Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 15
Leonator писал(а):
На LGA2011 и LGA2011-3 отправить процессор в мир иной превышением напряжения на VccSA и VccIO не просто, а очень просто.
VCCIO у меня было 1,12500в, на кеше и ядре стояло по 1,21в и ЛЛС 6, всё остальное по напругам в авто, больше ничег оне трогал, на планки памяти только 1,29в при 1,35в допустимых
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду: patologoanatom У меня тоже 64гига памяти, а как тебе удалось заставить её работать с такими таймингами низкими ещё и на 3333мгц? Моя на трфс максимум 420 работала при дефолтных 525, что за память у тебя? Чем охлаждаешь камень? Какие настройки в бивисе стоят? Сколько читаю обзоры 5960х так он 4,5 у всех на 1,3в только стабилен. Я так понимаю у тебя ОССТ и прочее не проходит?
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Infreader У меня почему-то система в стоке вообще перестала работать, ОС уже в стоке не загружается и не пойму почему, а в разгоне работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Tallion Messiah Напряжения я от балды ввалил, входящее 2v, cpu i/0 1.275v, sa +0.1v. на память 1.44v. Охлаждение aio 280mm, память гскил на бидае. Суточные тесты мне не интересны, реалбенч можно и на 4.75ггц при 1.33v пройти, более серьёзные ясное дело по температуре не пройдут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 15
patologoanatom
patologoanatom писал(а):
Напряжения я от балды ввалил, входящее 2v, cpu i/0 1.275v, sa +0.1v. на память 1.44v. Охлаждение aio 280mm, память гскил на бидае.
Входящее это ты имеешь в виду, которое VCCIN? cpu i/0 это VCCIO? что за планки памяти? как модель называется памяти? Неужели водянка настолько лучше охлаждает, чем Ноктуа Д15? В комнате какая приблизительно температура? У меня сейчас вообще по непонятно мне причине при напруге на ядро 1,227в стресс-тест аиды температуру под 80 градусов поднимает, санбенч 23 вообще 82 градуса даёт, даже если кондей в комнате температура снижается до 74-75 градусов и тесты иногда в синьку вылетают, не пойму почему. То ли напруги не хватает, то ли перегрев, ядро самое горячее 95С при 105 максимальных, термопасту уже перемазывал и ничего не дало. Тонко намазываю на всю крышку растягивая по всей поверхности пластиковой картой, но потом на крышке когда радиатор снимаю она полосками оказывается, остальное видимо куда-то выдавливает
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Tallion Messiah писал(а):
синька с clock watchdogtimeout или whea uncorrectable area
ну так не хватает вольтажа на проц и кэш соотв, эт в первом приближении
Tallion Messiah писал(а):
У меня не китайская плата
ты чудак или как? дальше названия ссылки не ходишь чтоль и по ссылкам в ссылках тож? Про свой мемтест забудь и смотри, что те писано + ты просишь с других скрины биоса не являя СВОИх
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 15
Короче фигня такая, система не стартует в стоке пока не выставлю BCLK на 125мгц, остальное всёв авто можно оставлять, раньше такого не было, в чём может быть причина?
Tallion Messiah, у Вас же мемтест не проходит комп. Надо было обратить внимание в каком модуле памяти возникает ошибка. Стартануть с заведомо исправным одним модулем памяти (не мешает попробовать в разных слотах, т.к. отвал сокета никто не отменял) и дальше искать неисправность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 15
BOBKOC писал(а):
ну обычно в долгую, авто до добра не доводит проц, в связке с асусом + разгон памяти.
У меня стояло фиксированное напряжение на ядро и кеш, а разгона памяти как такового и не было, она на 1,35в рассчитана по хмп с частотой 3200, работала при 1.29в на 3000, т.е нигде у меня сверхвысоких напруг не было вообще
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
mepavel писал(а):
у Вас же мемтест не проходит комп. Надо было обратить внимание в каком модуле памяти возникает ошибка.
С памятью всё ок, мемтест не проходил видимо из-за недостаточного разгона проца, выставил напруги с позитивным оффсетом как советовал Вовкос, только у него было ллс 5, а у меня всегда стояло ллс 6, я поставил тоже 5 и началась рандомная нестабильность, вернул на 6 и всё ок, за 7ч мемтеста и 3 полных круга ошибок 0
Добавлено спустя 44 секунды:
Leonator писал(а):
Начинай на Алиэкспресс подбирать замену процу. Это первые звоночки.
а у меня всегда стояло ллс 6, я поставил тоже 5 и началась рандомная нестабильность, вернул на 6 и всё ок, за 7ч мемтеста и 3 полных круга ошибок 0
Tallion Messiah, если вы применили LLC для процессора, то кроме глюков ничего хорошего не получите для платформы 2011-3. Т.к. глобального смысла в этой опции нет из-за наличия FIVR. Аналогичный эффект можете получить простым поднятием напряжения VCCIN. Правда в этом случае ШИМ-контроллер VRM не будет делать лишних телодвижений, что положительно скажется на стабильности. Если LLC так сильно влияет на стабильность, что даже в стоке ничего не работает, значит либо какие-то глюки системы питания платы, либо деградировал FIVR в процессоре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 15
mepavel писал(а):
Если LLC так сильно влияет на стабильность, что даже в стоке ничего не работает, значит либо какие-то глюки системы питания платы, либо деградировал FIVR в процессоре.
в стоке всё работает и без задействия ллц если поднять опорную частоту шины до 125мгц, почему так не знаю. Я ещё чё подумал, надо будет проверить, но геморно. Я ж в стоке никогда раньше 64 гига не юзал, когда я докупил две планки у меня уже был разгон и оно сразу завелось на тех же частотах, только мемтест стал выдавать ошибки, пока тайминги на единичку не поднял. Я не помню сбрасывал ли я после этого хоть раз систему в дефолт. Разве что один раз когда делал перепрокладку кабеля в корпусе я вынул проц с сокета, потом же и пасту перемазывал, когда вставил его обратно, то походу вынимание проца из сокета сбрасывает тоже всё в дефолт и у меня бивис потом завёлся, я нажал Ф1 и тупо выставил значения из сохранённого профиля, вышел с бивиса и продолжил работать с разгоном. Вряд ли 5960х в стоке не должен распознавать 64 гига памяти, но попробовать можно
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
patologoanatom писал(а):
Напряжения я от балды ввалил, входящее 2v, cpu i/0 1.275v, sa +0.1v. на память 1.44v. Охлаждение aio 280mm, память гскил на бидае. Суточные тесты мне не интересны, реалбенч можно и на 4.75ггц при 1.33v пройти, более серьёзные ясное дело по температуре не пройдут.
Короче вчера поднял ллц до 6 и прошёл реалбенч бенчмарк, я только не могу понять он там задействует ещё и видеокарту? У меня набрало в районе 180т, ну очень большая разница чего-то, может из-за разницы в видяхах, ну даже разница в частотах ядер не могла бы дать такую разницу в результате
в стоке всё работает и без задействия ллц если поднять опорную частоту шины до 125мгц, почему так не знаю.
125 МГц берутся от отдельной микросхемы клокера на плате, а 100 МГц идут напрямую с хаба (он же южный мост X99). Там ещё не исключён вариант, что при выборе 125 МГц биос ASUS автоматом переходит в оверклокерский режим и задирает на авто некоторые напряжения, вероятно, поэтому система и стартует.
Tallion Messiah писал(а):
Вряд ли 5960х в стоке не должен распознавать 64 гига памяти, но попробовать можно
Ну как бы для 5960х 64 ГБ - это предел. Распознавать обязан 64 гига в любом варианте. Но из опыта работы со старыми платами ASUS (когда ещё КП был встроен в северный мост), мемтест всегда выдавал ошибки, когда устанавливал максимально допустимый объём памяти. И ОС так же работала со сбоями. Причём достаточно было уменьшить объём модулей и всё работало как надо. Причём статистика по платам довольно тревожная - 3 шт. ASUS у меня таких в наличии из разного ценового сегмента и поколений. При установке аналогичного предельного объёма на платы Intel или Gigabyte никаких проблем не было. После того, как КП переехал в процессор эксперименты такие я уже не проводил. Да и с платами ASUS я завязал, т.к. достаточно нахватался от них косяков из-за тотальной экономии. Некоторые даже ремонтировал сам. В Вашем случае я бы для начала попробовал сбросить всё в сток и установить только VCCIN=2 В. Эксперименты проводил бы пока с одним модулем памяти. Да и вообще дело может быть не в распознавании памяти, а в отвале сокета. Следовательно контакт с каким-нибудь слотом памяти может нарушаться. Судя по всему не Ваш случай, но я бы попробовал немного пошатать кулер во время первых 3-х тестов из мемтеста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2020 Фото: 15
mepavel писал(а):
Там ещё не исключён вариант, что при выборе 125 МГц биос ASUS автоматом переходит в оверклокерский режим и задирает на авто некоторые напряжения, вероятно, поэтому система и стартует.
подавал на память 1,29в вместо штатных 1.2в для частоты 2133 и оно не работало всё равно, подавал на ядро и на кеш повышенную напругу и также не работало
Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
mepavel писал(а):
Да и вообще дело может быть не в распознавании памяти, а в отвале сокета. Следовательно контакт с каким-нибудь слотом памяти может нарушаться. Судя по всему не Ваш случай, но я бы попробовал немного пошатать кулер во время первых 3-х тестов из мемтеста.
Не совсем понял о каком сокете идёт речь? Отвал сокета проца? А что такое бывает вообще? И чего тогда оно работает при подъёме частоты шины? Мемтест сейчас с ллц 6 на проце проходит без проблем, 7ч тестил, 3 полных круга и 0 ошибок, т.е. с памятью и сокетами под память точно всё ок. А что значит пошатать кулер? У меня ноктуа Д15 и там на сокет материнки по периметру прикручиваются сверху две специальные ножки, которые шли в комплекте к кулеру, на них я прикручиваю радиатор, после чего радиатор вообще сидит жёстко, но он высокий и люфт его верхней части на тепловых ножках может быть. Т.е. понимаете о чём я? Идёт значит подошва радиатора, от неё пошли в сторону и вверх тепловые трубки, на них перпендикулярно надеты тонкие соты, вверху даже видно концы этих тепловых трубок. Так вот замечал что на максимальной скорости вращения вентиляторов на верхней части радиатора, где выходят концы тепловых трубок при прикосновении пальцем ощущается вибрация небольшая, но вряд ли эта вибрация может на что-то повлиять, так как радиатор сидит плотно, прикручен на двух болтах, сам проц отдельно в сокете намертво фиксируется двумя защёлками, так что от такой вибрации в сокете материнки проц точно не гуляет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения