Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
Foxconn писал(а):
Вывод: "Работает - не трогай!". Или сказ о том, что лучше лишний раз не лезть шаловливыми ручонками туда, куда вообще лезть не надо .
Кхм, а как я должен был и проц поменять, и не лезть туда? И комп это далеко не первый, и не последний
reanimation03 писал(а):
Позязя в двух словах расскажите для любителя меня, я пока что на стороне параллели.
Почитайте обзоры Skylake-X. Почти во всех в двух словах и будут написаны отличия. На 3dnews так точно в обзоре 7900 был замер задержек при межъядерном взаимодействии по сравнению с брудвеллами
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Aktay писал(а):
проц поменять, и не лезть туда?
Ну ты же процессор лез менять, нахрена память трогать? Ты ещё в PCi-e слоты прицетом с ваткой залезь, чтобы почистить. Глядишь и видюху придётся по 10 раз переставлять.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
Aktay по чём взял i7-6900K? по поводу того что полез чистить ОЗУ смешно конечно. есть поговорка, дурная голова не даёт рукам покоя. это про тебя. вриат ли дело в контроллере.
Цитата:
Почитайте обзоры Skylake-X. Почти во всех в двух словах и будут написаны отличия. На 3dnews так точно в обзоре 7900 был замер задержек при межъядерном взаимодействии по сравнению с брудвеллами
можно ссыль?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
но суммарный объем всего 4 Гб вместо 16. Интересно.
Вообще у 2011\2011-3 сокетов с памятью разные приколы бывают., пример стояли у меня (до вчера) 4 планки 16+16+16+8 (типа Quad channel), ставишь частоту 2133, одна планка отваливается, т.е. CPU-z видит все 4, но реально памяти, вместо 56Гб, только 40. Выставляю 2400 (что для всех 4х планок является разгоном), все работает, как и положено - 56Гб памяти. Т.к. ПСП у 2011-3 сокета избыточна, а вот latency довольно высокая, пытаюсь эту latency снизить, выставляю 2000Мгц CL9, уже 2 планки отваливаются, и, короче, чем ниже частота, тем меньше памяти видит система...
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
А зачем... 2400-2800 на 13 дают неплохой результат.
Микрон на 2400 ниже CL15 не выставишь, а на 2800 будет под 20. По тестам в Fallout4\WD2 лучший результат получался на 2000 CL9, "развалившийся" 4-х канал значения не имеет, все решает latency.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2003 Откуда: Cанкт-Ленинград
С памятью тоже какие-то чудеса. Поменял 5820к на 6850к, память 4х8гб четырёх канальный режим, частота 3200мгц по ХМР профилю, пару месяцев работало нормально. На днях докупил ССД Самсунг 960про 512 М.2. 3 дня всё работало нормально, потом ушёл на работу и полностью обесточил системник, прихожу включаю - бац, на экране надпись "разгон не удался" сброс биоса и т.п. Сбросил биос, методом тыка и вытыка определил, что теперь при попытке заставить работать память на 3200мгц по ХМР профилю, мать автоматом ставит лютые тайминги 22-22-22-56 (вместо 16-18-18-36 которые были ранее ) и только тогда нормально запускается. Перенастроил тайминги руками на 16-18-18-36 которые заявлены для данной памяти и были ранее. В общем пока всё работает на частоте 3200мгц по ХМР профилю, но, с обязательной ручной донастройкой таймингов (ранее тайминги считывались и устанавливались автоматом, достаточно было просто активировать ХМР, без каких-либо дополнительных танцев с бубнами).
Связано всё это с ССД или нет фиг знает, но до сброса биоса, опцию "M.2 PCH Strap" было дело переводил в режим "M.2 PCH PCIE", а после сброса, всё связанное с М.2. оставил по умолчанию, теперь боязно трогать
П.С. Ещё в АИДА64 данные SPD планок памяти перестали считываться, хотя ранее показывало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Ребят, есть смысл покупать щас i7-6800K Broadwell E ? cам сижу на 2500к, 4.5 разгон, на сколько разница будет с 6800к? друг мой даром отдаем проц, мне лишь материнку и память купить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2017 Откуда: Воронеж
Ozoni писал(а):
друг мой даром отдаем проц, мне лишь материнку и память купить.
Проц на этой платформе самая дорогая вещь, так что, есть смысл. Разница в чем нужна? В играх- не особо и заметишь разницы с 2500к. В рендеринге и прочих многопоточных задачах- огромная разница, до трех крат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
Скажу так я пересел с 2600 ( в разгоне по шине до 105 и макс турбо множитель) и разница есть и на глаз я её заметил, но у меня два Моника и на одном ютуб с браузером на втором игра
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
Вообще у 2011\2011-3 сокетов с памятью разные приколы бывают., пример стояли у меня (до вчера) 4 планки 16+16+16+8 (типа Quad channel), ставишь частоту 2133, одна планка отваливается, т.е. CPU-z видит все 4, но реально памяти, вместо 56Гб, только 40. Выставляю 2400 (что для всех 4х планок является разгоном), все работает, как и положено - 56Гб памяти. Т.к. ПСП у 2011-3 сокета избыточна, а вот latency довольно высокая, пытаюсь эту latency снизить, выставляю 2000Мгц CL9, уже 2 планки отваливаются, и, короче, чем ниже частота, тем меньше памяти видит система...
Хм, интересно. Да, с латентностью здесь не очень
N1ghtwish писал(а):
По тестам в Fallout4\WD2 лучший результат получался на 2000 CL9, "развалившийся" 4-х канал значения не имеет, все решает latency
Ну так все правильно, ведь если приложение не может использовать преимуществ 4-х каналов, то толку от их поддержки нет
way писал(а):
Проц на этой платформе самая дорогая вещь, так что, есть смысл. Разница в чем нужна? В играх- не особо и заметишь разницы с 2500к. В рендеринге и прочих многопоточных задачах- огромная разница, до трех крат.
Имхо, это одна из оставшихся актуальных платформ интела, которая будет жить долго, и запас есть на дальнейший апгрейд. Купил, и ждешь себе спокойно поколений с ddr5 и pcie 4.0 Тем более если за копейки (правда неизвестно какие) проц предлагают
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
N1ghtwish латентность хорошо снижается разгоном кеша и вторичных\третичных таймингов, при наличии хорошего набора сделать латентность на уровне 50-55 вообще не проблема, даже 49 и ниже можно сделать, только вот реальный профит заканчивается в раене 53-52 Ozoni если проц даром дают ,то смысл конечно есть, главное на охлад не жмотись и все будет ок. goro была такая же фигня, помогла перепрошивка биоса, судя по всему к этому приводит включение функции редактирования спд + исспользование THAIPHOON BURNER, даже после перепрошивки биоса базовыми значениями хмп у меня стали 3200-20-16-16-36-3 вместо 3200-14-16-16-36-2, на деле это не беда, все равно все выставляется руками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Ozoni писал(а):
покупать щас i7-6800K Broadwell E ? cам сижу на 2500к, 4.5 разгон, на сколько разница будет с 6800к?
Ниже тебе ответили, но не совсем корректно. В многопотоке - до трёх крат - да, всё верно. Касательно игр - смотря что у тебя за монитор и что за видеокарта. Если 1920х1080@60 герц и какая-нибудь 960-970, то реально разница будет видна даже в этом случае, порядка 30-40%, а в новых играх вплоть до двухкратного преимущества, т.к. в них 2500к будет захлёбываться, не справляясь с нагрузкой. Если же монитор 120-144-165 герц и видеокарта 1080/1080ti в разгоне, или планируется будущий апгрейд до них, то в этом случае разница между 2500@4.5 и 6800@4.0~4.2 будет около 40~150%, не будет просадок fps в сложных сценах, получишь плавность геймплея и намного большее удовольствие от процесса. Только самое главное: не покупай материнскую плату от asus. Рискуешь по незнанию или недосмотру спалить проц; у них коряво написан bios. Бери asrock, msi, gigabyte. Лучше в том порядке, в котором были перечислены - asrock самые беспроблемные, по соотношению цена/качество - лучшие. Дальше msi и на самый худой конец гигу. Отвечая на твой вопрос прямо: да, однозначно стоит, тем более если отдают почти даром. +15-17к мать, +10-12к память.
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения