Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
niko8 что значит легче разогнать?)))) что там , что там 2 значения изменить) Foxconn давно не новость , я сразу говорил чтo 2066 в играх сливают, тестил 7940 и 7900 @4.5, они оба сливают или равны 6700(без к) разогнанному по шине... что уж там говорить про тест в сли и сравнение с божественным 6950. Я один раз это сказал в ветке 2066, народ меня чуть какахами не закидал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
сказал в ветке 2066, народ меня чуть какахами не закидал.
Фанатов не переубедить, даже ежедневно тыкая их носом в факты и тесты. Они психологически не приемлют информацию о том, что (как в случае с тем, кто сменил х99 на х299) сменили шило на мыло, потратив деньги и время на новое, время и деньги на продажу старого, а прироста не получили (хотя если посмотреть чисто на синтетику, то там прироста с товарный поезд, а в реале - его нет); таким образом подсознательно защищая свой, пусть и во многом ошибочный, выбор. Но так как такой случай был, а я наткнулся на хороший видос, то не смог пройти мимо и не выложить его тут. (кстати на канале есть ещё сравнение 5930k@4.6@ 4.0@DDR4 3000 vs 6950x@4.4@3500@DDR 4 3000 с двумя Titan X pascal SLI, чуть ниже выложу). Так вот, результаты: Как итог (в 1920x1080), в 2560х1440 разрыв сходит на нет; иногда 5930 умудряется оказываться шустрее 6950х В батле паритет. В ведьмаке в первой сцене 6950х мощнее на 13% В ведьмаке во второй сцене 5930к мощнее на 1-2%. В собаках-2 6950х мощнее на 7% В ларке - полное равенство. В кризисе 3 6950х мощнее на 9% В гташке 6950х мощнее на 9%. Сам видос:
media
С учётом экстраполяции на то, что при увеличении количества ядер/кэша/потоков зачастую растёт и производительность, можно экстраполировать результат 5930k на 5960x и получится, что при прочих равных и сравнительно разумном разгоне ядер и кэша у 5960х и 6950х, отставание первого от второго либо не будет вовсе, либо составит в худшем случае 5~7%.
И вот ещё пару видосов о пагубном влиянии на FPS технологии Hyper-Threading от Intel, особенно в старых одно-двухпоточных тайтлах (но и в новых тоже есть прирост от отключения оной): 5960x HT on/off.
media
5930k HT on/off.
media
Я как-то давно смотрел подобные видосы, но на более старых игрушках и приложениях. Такой катастрофической разницы не было. А теперь она есть. Это я опять же к тому, что пару десятков страниц назад кто-то утверждал, что HT сильно садит fps, а я ему не поверил. Вот руки дошли - проверил и убедился, что он был прав. Причём с ростом количества ядер, увеличивается и количество выигрываемых при отключении HT FPS. Да и сам помню, когда играл в тот же Far Cry 4 с его по факту однопоточным двиглом, постоянно ловил просадки по нагрузке на GPU и не мог понять в чём дело. Смирился и допрошёл его с такими косяками, а недавно установил заново и проверил, как он работает без HT. Оказалось, что намного лучше.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 135
Foxconn, вот если бы ещё Intel разрешил включать/отключать НТ в винде без перезагрузки, а не прыгать постоянно в Биос. Согласен что не всем играм НТ одинаково полезен, прогнал старичка Crysis WH разница в 10 FPS в пользу отключённого НТ.
с НТ
#77
без НТ
#77
_________________ В ЛС не помогаю, для этого форум есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
ЗлойГеймер писал(а):
если бы ещё Intel разрешил включать/отключать НТ в винде без перезагрузки
Это было бы конечно гораздо удобнее...Хотя в целом, 6-8 ядер даже без HT вполне хватает и в большинстве задач им можно пренебречь, отключив его на долгий период; хотя конечно от потребностей зависит. Я вообще на всякий случай холодный старт с полным обесточиванием системы провожу. Всё-таки +40 fps в Project Cars, +45 fps в Bioshock Infinite, +40 fps в Far Cry 4 и + 20 fps в GTA 5 - это просто охренеть какая немаленькая разница.
Последний раз редактировалось Foxconn 26.11.2017 13:12, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
ЗлойГеймер писал(а):
вот если бы ещё Intel разрешил включать/отключать НТ в винде без перезагрузки, а не прыгать постоянно в Биос.
Тут вопросы и к Microsoft, их Windows Server Datacenter Edition давно умеет включать и выключать ядра процессоров, даже если оный в составе кластера на ходу физически заменен на другой и включен обратно. Да и AMD не отказалась бы от такого подарка, на ходу переключать Тредриппер с UMA на NUMA.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Compton Фото: 17
Foxconn писал(а):
5930k HT on/off.
честно говоря это говно какое-то,а не видео,там с HT 5930k нигде не мог карту загрузить на 99% - это полный бред.у меня с ht такого нету,загрузка видюхи 99%.возможно это какая-то кривая виндовс 10...
_________________ PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Compton Фото: 17
Foxconn писал(а):
Там не одна карта, а две. Две 980 ti в неслабом разгоне. Повнимательнее.
точно,извиняюсь смотрел не на весь экран,но в любом случае очень странный недогруз первой карты в случае с ht,без ht загрузка первой карты гораздо стабильнее,хотя второй тоже...
_________________ PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
geepnozeex у тебя до скольки прогревается VRM при такой частоте модуляции? А почему ты просто не активировал все фазы для CPU, эффект должен быть таким-же (уменьшение пульсаций напряжения vccin)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2006 Откуда: Москва Фото: 0
nixon2992 писал(а):
geepnozeex у тебя до скольки прогревается VRM при такой частоте модуляции? А почему ты просто не активировал все фазы для CPU, эффект должен быть таким-же (уменьшение пульсаций напряжения vccin)?
прогревается VRM с обратной стороны мамки , где просто металлическая пластинка - примерно 60 - 70 гр. согласно термопальцу 3 - 4 секунды можно держать палец. напряжение с VRM на проц - 2,2 V. по поводу активации всех фаз - пробовал конечно - не дало никакого положительного или отрицательного результата игра с этим параметром.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
geepnozeex писал(а):
примерно 60 - 70 гр.
Как же хорошо сидеть на Asrock'e - все фазы всегда работают, париться не нужно....Даже при потреблении цп 340 ватт в prime95 фазы не греются выше 49*С....Красота...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2008 Откуда: Кривой Рог
Спасибо этой ветке форума и всем активным пользователям!!! Своевременное прочтение ветки остановило меня от покупки Coffe Lake. Теперь за те же деньги я имею 5960x купленный на eBay за 420$. Уже недели три камень стабильно работает на 4400 при 1.2 вольта. Без бубна. Увеличил только вольтаж. Не знаю что такое гнать кэш. У меня Evga Micro2 но меня все устраивает !!! 8 ядер на 4400. Буду юзать долго. Потенциал у камня для более высоких частот ещё есть но у меня вода AIO BeQuiet. Я решил оставить на постоянку 4400 при 1.2в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2016 Откуда: LV-UK-IE
вообщем я не понимаю разгон этого проца , разогнал 6 ядер на 4.4, так как в игре грузилось одно ядро , в игре фпс не изменился ,но игра стала использовать все ядра понемногу а одно ядро больше не грузится , но стоило накинуть на кэш 200 мегагерц и в игре +18 фпс в итоге кэш 3.6 на 1.16в дальше не идет ,для 3.7 надо уже больше 1.36 а вернул 12 потоков в сток но с разгоном кэша то снова грузится одн ядро.
Буржуй писал(а):
Спасибо этой ветке форума и всем активным пользователям!!! Своевременное прочтение ветки остановило меня от покупки Coffe Lake.
кстати меня тоже отговорили от кофейка , хотел менять 2670в3 на кофеек но уговорили на и7 и я тоже рад
_________________ Лучше, чем BMW может быть только… ДВЕ BMW
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2011 Откуда: Н.Новгород
Народ, не совсем по теме, но где спросить не знаю. Тоже хотел перейти на эту платформу и купить либо 5820, либо 6850. Но тут на ebay нашел объявления о продаже 5960х, причем продают как подержанные, так и новые не распечатанные боксовые процессоры. По серийному номеру проверил данные процессоры на сайте intel, гарантия действует. А будет ли действовать при таком способе покупки эта гарантия? Там же еще требуется чек о покупке, а у меня его не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Буржуй писал(а):
Спасибо этой ветке форума и всем активным пользователям!!!....имею 5960x купленный на eBay за 420$
Да уж, счастливчик. Поздравляю. По такой цене этот цп - вообще подарок. К тому же на фоне тех сравнительных тестов по отношению к х299, которые я выкладывал страницей ранее. А я вот свой брал за 57 500 в регарде в апреле текущего года. Тоже оставил на постоянку 4.4@1.2v. Проверял на 4.6@1.3 - запускался, стресс-тесты проходил - все, кроме prime95, который со своим NH-D15 гонять просто не стал. Но блин, ни разу не жалею. Как AMD выдала свои Ryzen, так у Intel бомбануло знатно - 7ххх,8ххх,9ххх-процессоры пошли/анонсированы; бездарная х299; причём прирост почти всегда только "на бумаге" (в синтетике и кое-где в кодировании и профприложениях), а по факту так и топчутся на месте. Когда есть 5960х или 6900k/6950x как-то вообще становится побоку на все (переименованные старые) "новые" выпускаемые цп и "рекорды" в дрочмарках, которые просто подгоняются под новое поколение с целью улучшения продаж. Писал как-то страниц 50 назад об этом, скрины выкладывал...
Тоже посматриваю в сторону 6950х на вторую систему...Но доверия покупка на ebay/amazon не внушает вовсе, а 120k за BOX-версию на нашем рынке не тянет отдавать. Кто имел положительный опыт - порекомендуйте обучающие видео на эту тему или посредников с гарантией, буду очень признателен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Годнота подъехала: Core i7 6950x@4.4@3.3cache@DDR4@3200 15-15-15-T1 vs i9 7900x@4.4@3300mesh@DDR4@3200 15-15-15-T1, тестируется с одной GTX Titan X Pascal.
media
После просмотра в том числе этого видоса, так и подмывает в соседней профильной ветке SK-X, написать фразу небезызвестного в своё время киберспортсмена, игравшего в cs 1.6 с ником ceh9. Вот только боюсь, меня не простят. И на всякий случай, чтобы не искали, дублирую ссылку на не совсем равный тест тех же процессоров, немного на других частотах, но уже с двумя GTX Titan X Pascal:
media
Core i7 6950x@4.4@3.5cache@DDR4@3200 15-15-15-T1 vs i9 7900x@4.7@3300mesh@DDR4@3600 15-15-15-T1 С учётом результатов двух самых мощных карт на сегодня, можно предсказать, какой будет fps на следующем топе от Nvidia. Выводы делайте сами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Saprozo писал(а):
Разница на уровне погрешности
Стабильные: +9-12 кадров в BF 1. +14-23 кадров в The Witcher 3. +7-9 кадров в GTA 5, при учёте и без того низкого avg framerate. Не погрешность это, увы. Даже в 4k-разрешении, а там уже явно в видеокарту всё упирается, она становится узким местом системы - разница в пользу 6950x. И 6950х сейчас можно купить по цене того же 7900х, о российской рознице речи конечно и быть не может - цены неадекватные. А с учётом того, что у 7900х 3300 по mesh - это уже почти предел возможностей (видел у кого-то 3500 max с неслабой напругой), а на 6950x cache спокойно гонится до 3.8 - даже если выжать оба цп в потолок, 7900х всё равно сливает 5~7%. Прогресс налицо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 217
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения