Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
тогда зачем rulik006 выложил фото с 2066 платформой?
Я откуда знаю ? Пусть выкладывает хоть с чем ) , но я уже говорил про техноаленизм.. Понимаете , все заказы на выпуск пластин они делаются не с бухты барахты что выпустите мне сейчас вот это и я у вас куплю... что ? Вы выпустили больше чем я хотел купить ? Я куплю у вас вот это и это , а вон то то и то будет у вас лежать... ваш заказ примут только на условиях что вы купите либо всё как скажет вам завод на котором будут производить камни , либо же вы не получите ничего по причине того что заказ не примут. Что из этого следует ? А очень простая закономерность. Вы заметили что платформа меняется практически каждый год DT и каждые 3-4 года HEDT ? Почему так получается ? Потому что контора закупает процессоры теми пачками которыим им соглашаются их продавать... если процессоры не будут перегорать , не будут перегреваться - запасы у Intel будут больше и следовательно меняться платформа будет реже ) так что разгоняя , пережигая процессоры , вы работаете как техноалень потому что помогаете Intel-у избавиться от тех запасов которые они уже купили и которые ещё не распроданы.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
JayK Это вообще какое-то уникально низкое предложение, в отзывах пишут, что ретейловый финал. Да, один в один. Нюанс - ЕСС, но оно нам не надо. А так якобы на Xeon отбираются более качественные кристаллы по токам утечки, остальное льют в десктоп.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2018 Откуда: г. Герой ТУЛА Фото: 1
Leonator писал(а):
llLEXXXll Это только фото... А прислать могут что угодно, и какие претензии, покупал 1660 - его и получишь.
Вопрос про батч,что прислать могут это уже дело договора конкретного с китайцем если то что на фото то стоит брать или нет? Тут уже упоминали что китаец может и на деньги попасть за то что прислал не то что на фото При правильном обращении к нему конечно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2011 Откуда: Stary Oskol
llLEXXXll писал(а):
что прислать могут это уже дело договора конкретного с китайцем
Ну договор дело такое. Вы можете попросить китайца, но он ничего не обещает. Товар ДОЛЖЕН соответствовать описанию. Если в товаре не написано, что это ES/QS то китаец обязан прислать финальник. П.с. я просил китайца в чате прислать малайский проц, получил малайский.
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2018 Откуда: г. Герой ТУЛА Фото: 1
welcome2detroit писал(а):
Ну договор дело такое. Вы можете попросить китайца, но он ничего не обещает. Товар ДОЛЖЕН соответствовать описанию. Если в товаре не написано, что это ES/QS то китаец обязан прислать финальник.
По логике если я попрошу его прислать именно тот батч что на фото то он и должен его прислать а не другой
Или уже будет спор о том что прислали не то за что платили,по идее так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2011 Откуда: Stary Oskol
llLEXXXll писал(а):
По логике если я попрошу его прислать именно тот батч что на фото то он и должен его прислать а не другой
Нет, имеет вес только описание. И по причине "продукт не соответствует описанию" можно вернуть денег. В другом случае - мягко говоря маловероятно. И китайцы не глупые тоже, в описании товара будет написано что-то вроде "фото только для ознакомление, товар может отличатся от того, что на фото блабла"
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Уже говорил, но повторюсь. Не воспринимайте как должное, на 5960Х, что память работает на 3200. Полдня сегодня крутил проц с угловатой крышкой, срочно купленный с рук на замену сгоревшему с округлой крышкой, который выжимал устраивающие меня 2800@13-13-13-28-1Т. По КП оказался таким же угробищем, как старый, купленный еще в 2014, и еще живой. Предел 2600@14-14-14-34-2T, потом начинают отваливаться каналы, выскакивать bd, Bf, b7. Он еще и на кэш деревянный оказался, на 4000@1.25V все равно выскакивает 95. Хорошо, что Xeon 1660 v3 уже почти приехал ко мне (неделю после прохождения таможни просто лежал у них!!! (здесь было недовольное ворчание)...). Если крышка будет округлая, рассчитываю вернуться на свои привычные 4500/4000/2800 (4200-4300 на кэш больше не хочу... горят...). Думаю взять еще один Зион и слить эти два старые недоразумения хоть за бесценок. Не удержался и посмотрел варианты на 2066 (ОЧЕНЬ дорого... боль в боку, где кошелек) и 1200 - вспомнил, почему взял HEDT 2011-3 - ничего не изменилось.
А, еще глюк словил, который потрепал мне нервы, RVE, которую заменил на другую (как в итоге оказалось, не надо было, причина была в другом, но и ладно, все равно сокет у старушки уже слегка мятый был...) была с 3402 из коробки, прошил 3801 и перестала регулироваться напруга на память, ставь что хочешь - все равно будет 1,2В. 4101 сохранил глюк, на 1902 и последовательно прошить все версии по очереди до 3801 помогло.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Leonator Я тут пытаюсь поставить старючий синтезатор Reality и для этого нужна старючая система Windows 9x для этого нужен эмулятор. И вот что у меня получилось : https://yadi.sk/d/cDTQZpRvrm_ZhA , я перерыл все эмуляторы какие только у меня есть и которые нашёл в интернете... VMWare Player работает прекрасно , но в нём нет SB 16 , а он нужен именно SB16 потому что связка Reality 1.53 + Creative WaveSynth/WG MIDI работает только на семействе SB16 - SB AWE64 Gold. И хоть ты тресне... Reality можно заставить работать на AC97 , а вот Creative WaveSynth/WG MIDI в упор не хочет... К чему это я ? А к тому , что сколько я перекопал эмуляторов , даже имея i7-6950X вижу что если программы писались абы как и топорно , то тормоза будут на любой системе сколь бы малую мощность реально не требовало установленное ПО. Так что если игра тормозит , то это лишь указывает на сильно искривлённые руки.
llLEXXXll Я прочитал его пост ) , но я уже неделю пытаюсь эмулировать всего лишь Pentium для вот такой связки синтезаторов ) и вспомнил что здесь говорили про прирост от разгона ) , а я понял что как ты не гони , если оно написано криворуко - ничего не поможет ( , то что разгон памяти разный , так это... а он нужен ? Я вот пока смотрел эмуляторы , наткнулся на одну красивую штуку ещё в Pentium-ах первых... как видите , задержки памяти по AIDA64 и задержки у Pentium-75 как-то очень схожи , а прошло очень много времени. Я не про то что после первой строки , а именно про первую строку.
Вложения:
Комментарий к файлу: для сравнения Latency Memory. cachemem-05056054054050.png [ 93.34 КБ | Просмотров: 918 ]
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Infreader Ну тут все понятно, ограничение физики, все ухищрения техпроцесса не дают ячейке DRAM переключаться быстрее. Там еще и неучитываемый в тактовой частоте рефреш уровня заряда идет. SRAM в кэше стоит ОЧЕНЬ дорого, а та же Интел после эксперимента с L4 в Broadwell-C, не продолжила опыт. Весь прирост идет в удлинении "слова", который отправляется одним пакетом. Собственно разгон памяти выжимает скорость обновления ячейки от безопасных значений JEDEC до пограничных, но еще стабильных. И если реально прирост не идет десятилетиями, то это тем более важно. А что прирост мизерный, так софт давно пишут так, чтобы не тормозил в ожидании ответа из оперативки. Но если вставить видео с функцией использования системной оперативки - разница видна.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Leonator писал(а):
посмотрел варианты на 2066 (ОЧЕНЬ дорого... боль в боку, где кошелек)
А что на них смотреть? Сейчас стоимость неприемлемая, но через 3 года будут стоить такое же копьё, как и наша платформа сейчас. Захочешь - возьмёшь...Хотя с этим проблемки наверное будут, т.к. дураков, которые набирают себе железо по невменяемым ценам, с каждым годом всё меньше, а соответственно и на б/у рынке предложение меньше.
Сейчас стоимость неприемлемая, но через 3 года будут стоить такое же копьё, как и наша платформа сейчас.
Ну тут надо смотреть, что можешь себе позволить. Rampage VI Extreme Encore стоит совсем невменяемых денег в районе 49, причем ее надо везти, в РФ ее не видно, плюсом растаможка и агентские в 5 встанут. Taichi CLX заметно интереснее за свою цену в 33 т.р., но и питальник у нее явно скромнее. Но начальный 10900Х не имеет смысла, когда есть 10850/10900К и 6950Х. А вот 10940Х тоже кусается, про 10980ХЕ молчу.
Могу только предполагать, что Uncore такой же слабый, как на 1366, где его сжечь было легко. Причем сама кольцевая шина поднимает свои такты легко, а вот соединение с внешними интегрированными контроллерами ввода-вывода легко и ненапряжно умирает с 95 посткодом, уже вечным. Полагаю, тут и ОС сокет гадит. Поэтому и плохо разгоняемые процы живут дольше - кэш на них сильно не поднять как на не-ОС сокетах.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения