Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Foxconn Тесты этого дегенерата лучше вообще не рассматривать, у него первый же тест в cinebench R15 и сразу же зашквар: #77 Разница 100Мгц , а баллов, аж на 20 больше в однопотоке. Даже мой i7-6800K@4.2GHz набирает 179-180, a у него 4.6ГГц, как будто не haswell, а sandybridge.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
N1ghtwish писал(а):
Тесты этого дегенерата лучше вообще не рассматривать
Я на синтетику никогда не смотрю, она ни разу не показатель и её алгоритм зачастую меняется с выходом каждого нового поколения CPU, "шобы цифарки были паболшэ" я об этом писал ранее и приводил примеры. Тем не менее, игровые тесты у него близки к реальности. И, как я уже говорил, cpu cache этот бездарь никогда не разгоняет, так что смело плюсуем 5 и более кадров к результату 5820k.
N1ghtwish писал(а):
Даже мой i7-6800K@4.2GHz набирает 179-180
Мой 5960х@4.4, cache@3.5 тоже набирает от 176 до 180 в single-core режиме: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
AliG_15 писал(а):
Вложения:
Во что-то у тебя производительность упирается. У меня на 4.4 результат и то выше, над твоим скрином. И оперативка у тебя пошустрее, а разгоне кэша на 500 мгц в cinebench увеличил результат на десяток очков...Powerlimit ты точно убирал?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения