Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

На брендовой плате обойти TDP в два клика, причём на заданный коэффициент. Хуанан, напряжение на модулях памяти изменять не умеет и частота шины фиксированная. TDP на хуанане можно обойти только грубо с помощью бага. VRM слабый.

palibit, ищите в настройках питания в BIOS задаётся перегрузка по току (обычно в процентах). Упор в TDP вы сможете обойти, а вот ограничение по току ядер - нет, т.к. это собственная защита процессора и обмануть её не получится. В этом случае помогает только андервольтинг.
А Вы чем нагружаете, что у Вас так частота просаживается?

Драйвера на чипсет, контроллеры, turbobust max 3.0 и т.д ставил с сайта производителя платы, сегодня решил обновить с driver booster и проблема исчезла. В режиме adaptive напруги как и положено в нагрузке держит 1.077 core voltage а при простое снижает. Весь день все прекрасно.

кодирование x265

palibit, попробуйте сделать так в BIOS: Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17608485

Ребята, никак не могу найти, что значит SR1XK в маркировки зиона? Хочу взять e5-2696v3, последних ревизий и степпинга, но продавец не говорит какая ревизия, говорит что SR1XK. Что это значит?

skinnernsk, а вам точно нужен 18 ядерный низкочастотный проц? Возьмите лучше 8 - 10 ядерник с высокой базовой, будет больше профита.

А чем лучше? Если анлокнуть турбобуст, то до 3.8ггц будут ядра. Какой бы вы посоветовали с заделом на будущее? Я крайне редко обновляю компоненты ПК.

skinnernsk, почитайте посты на 2 - 3 страницы выше и вы поймёте что у вас 3.8 николе не буде, окромя рабочего стола.

Топовые по мощности Xeon в розницу никогда не выходили, и имеют 160-165W. Как этот. Но надо понимать, что это скинул на ферму задачу, и оно молотит. Для работать самому нужно 1660/1680/2687W, остальные малоосмыслены и кроилово разной степени ужимаемости. Если 2678 с DDR3 у вас работает на Хуанане - я рад за вас, но это скорее чтобы компьютер вообще был, 12400 на B660 его сделает.

Leonator, понасмотрятся на ютубе и дзене видосиков типа ксеон и 1080 тащат всё, а критическое мышлЕние не работает от слова совсем.

Если я сделаю анлок турбобуста и андервольтинг и отключу несколько ядер, всё равно 3.8 не будет? Мне кажется что в любом случае больше ядер + больше потоков + больше кэш, для долговременной сборки, на которой не только играть, но и работать, интереснее вариант, чем меньше ядер, меньше кэш, но +200 мгц на ядро.. По крайней мере в перспективе. Да, это я посмотрел обзоры на ютубе, сравнения с другими процессорами, подумал сам и сделал такой вывод. Не забывайте, что мне не только в игрушки играть, но рендерить видео, обрабатывать фото и т.п. Если я ошибаюсь, предложите вариант, который на ваш взгляд наиболее удачен за плюс/минус такие же деньги.

На сколько можно разогнать озу, с процессором v3, на брендовых платах?

Вы системные требования своего софта смотрели? А то поставят 22-ядерник, а софтец больше 18 не умеет, какая досада. Переплатили за ядра, а потом их отключать, чтобы частоту поднять...

в перспективе эта сборка будет медленнее смартфона

Может мне кривой 1660 попался, но выше 2600 на 14 таймингах стабильно не пошел, хотя самый плохой 5960Х тянул 2800 на 13 таймингах, сейчас 6950Х. Косяк точно не в матери Rampage V Extreme.

на неразгонных процах 2250↓ МАКС

Этот процессор сейчас стоит 9500р. Что за такую же цену можно взять лучше? Почему-то все только критикуют, а альтернативу большее хорошую никто не предлагает. Я рассуждаю так - этот процессор наиболее универсален - для задач где нужна многоядерность, 36 потоков будут хорошо справляться. Для задач где нужна высокая частота на ядро - оставляем 10-12 ядер (20-24 потока) и 3.8ггц у нас. По сути получается процессор за 10 тысяч максимально универсальный. Подскажите, где в моих рассуждениях ошибка?

Вот незадача!
У меня верхняя в линейке, msi x99a godlike gaming carbon.
У нее указано DDR4 2133/2200*/2400*/2600*/2666*/2750*/2800*/3000*/3110*/3333*/3400*(*OC)
Хотел ей подкинуть 2696v3, а тут такой облом.
Даже мой старенький i5 2320, который официально поддерживал только 1333. Спокойно работает с разогнанной до 2333 памятью
А тут топовая мать, топовый ксеон. И память не разогнать никак. Ну Семён Семёныч....!

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Точнее 8350р, если с купоном.
За эти деньги, сейчас только какой нибудь б/у 9400f
А 12900K может печка конечно неплохая, но это уже 55000р!
Да и 12700к - 38000р, тоже не очень бюджетно.

Все вы верно говорите, нет ошибки. Тем более, что такие манипуляции можно сделать при помощи дополнительного софта, ну или кмд-файлов. Я про назначение ядер. Процессор дает пользователю 18 ядер, и 3.8ГГц в бусте. И все это за 8500 р. И лучше за эту цену нет ничего. Пользователю остается только нужный конфиг выбрать для работы конкретного приложения. Если это слишком сложно гражданам, то им конечно лучше сидеть на i3, уж в 4-х ядрах они не заблудятся, ну либо сделать над собой усилие, и начать думать... Я вот для пары таких процов поотключал по паре ядер, чтобы не заморачиваться с процессорными группами, т.к. получалось в системе более 64 потоков, и уже возникают сложности с назначением ядер обоих процов одному приложению. Просто всего-то нужно вынуть руки из задницы, и сконфигурировать работу проца так, как нужно лично тебе для решения твоих задач, возможно для конкретных задач конфигурировать отдельно, а не тупо запускать игрулю на всех ядрах, а потом стонать, что он частоту сбрасывает, или из-за этого покупать менее ядерные камни за, что особенно восхищает, бОльшие деньги. 2696v3 - действительно универсальный процессор-трансформер, и высшая частота ядра среди залоченных, и куча ядер, еще и ддр3 умеет. Но без нужного подхода получится все так себе.

Где-то видел, что на 8 ядрах держит 3.8ГГц, на 10 - уже скидывает до 3.6ГГц. Но скрее всего, варируется это все от задачи к задаче.



Не вполне уместное сравнение. Тут у вас 4-х канал, эквивалент двух-канала 4266МГц. Ой, действительно облом. Трагедия. Выкидывайте скорее, и возвращайтесь на Сандик. А на серверных 4-канальных Сандиках 2400МГц у памяти получалось далеко не всегда... А на двух-сокетных так и сидели на 1333МГц, в лучшем случае 1600МГц... Если на материнке по паре слотов на канал, и их забить планками, то 1866МГц. Перейдя на 2011-3 я и позабыл бы уже весь этот нестабильный кошмар, если бы вы не напомнили своим "даже"...


Ой, вы лучше сами почитайте, что такое /affinity, или как назначать ядра приложениям. Вот назначаете 8 ядер игруле, и играете, и на них будет 3.8ГГц, представляете?! Остальные ядра чем-нибудь другим занимаются, или ничем. Если двух-сокетная система, можно на втором процессоре на всех ядрах стриммить, например. Такие дела. С новыми знаниями может подобреете.

Про видосы с ютуба полностью с вами согласен... Надо применять мышление, только при этом его как-то еще и развивать.

Добавлено спустя 52 минуты 11 секунд:

Тот камень, на который вы скинули ссылку, 2698A V3 имеет несомненно высокий лимит TDP, но никакущую частоту ТБ, и после анлока на ядрах будет только 3.2ГГц, а у 2696v3 - 3.8ГГц. Другое дело, что надо временами ограничивать ядра задачам, например, давать игрушкам по 8-10 ядер, а рендерингу все ядра, и воспринимать просадку, как вполне себе норму. Ничего подобного на камне, на который вы сослались, сделать невозможно в принципе, в любом случае будет максимум 3.2ГГц. Он только для распределенных задач, в отличие от универсального 2696v3.

Ну... Ребята, если вы не умеете работать с такими камнями, назначать ядра приложениям, то конечно понятно ваше такое мнение, не принимающее этот момент во внимание, но оно не вполне адекватное, уж извините.