Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
@lex_$k8*Er писал(а):
Спасибо! лично я в обратной совместимости и не сомневался.
Короче, мы выяснили, что кто-то из этих источников определённо бздит. Наверняка узнаем, только когда pci-e 4.0 (5.0?) появится. Спасибо за ссылку Leonator'у.
WWQ писал(а):
простая 1080 стоящая в pci-e x16 грузит контроллер на 45-55%, титан паскалевский (обычный) грузит на 55-65%
Можно ссылку на источник? Интересно, как это замеряют. Если действительно ~60% загрузки - то даже на 3.0 ещё как минимум 2 поколения карт будет. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
Foxconn писал(а):
Короче, мы выяснили, что кто-то из этих источников определённо бздит. Наверняка узнаем, только когда pci-e 4.0 (5.0?) появится. Спасибо за ссылку Leonator'у.
А если проскочат 4-ку, вообще круто будет. Сразу на 5-ку в 2020 году, не так уж и много осталось времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Foxconn Источник - я, я и замерял) в аб у меня есть такой пункт, ну или можно скачать другую прогу... можешь у себя сам замерять, хотя я так пологаю эта функция зависит от материнки, второй комп на асроке, там такой фичи нет. Есть и статья, я искал не могу найти, там на материнке с plx при помощи родного софта замеряют. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
WWQ писал(а):
4.0 набивает ~300 флопиков.
Явно у человека нестабильный разгон, невязка "плавает", да и версия linx старая, греет слабо, тестирует на стабильность плохо, мой 5820к@4.2, линх 0.6.6=317гфп
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
можешь у себя сам замерять, хотя я так пологаю эта функция зависит от материнки, второй комп на асроке, там такой фичи нет.
Да, видимо Asrock с этой фичей не дружит. У меня в ведьмаке 3 с настройками в потолок, 1080ti показывает 6-7% загрузки. Явно что-то не то. В любом случае, спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Reveal809 писал(а):
Чем они там думают, когда такие программы пишут
Они занимаются оптимизациями, о которых так плачут многие в играх, чтобы ПО максимально эффективно использовало имеющиеся ресурсы. п.с. ведь гонят процессоры по большей части либо ради красивых цифр, либо для увеличения производительности на 1 поток для слабо оптимизированных приложений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Reveal809 Если на проце постоянно обрабатывается видео в 26х, то в авх я бы тестил, а если поигрульки, то прайма без авх с большим обьемом задачи заглаза.
Последний раз редактировалось WWQ 17.08.2017 9:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
BE@ST писал(а):
либо для увеличения производительности на 1 поток для слабо оптимизированных приложений.
Ты забыл добавить ещё пару пунктов: а) Для ускорения обработки тех или иных данных в рабочих приложениях. б) Для увеличения минимального, среднего и максимального fps, особенно актуального для владельцев 120/144/165 - герцовых мониторов. в) Для достижения идиотских и бесполезных (разве что для развития ЧСВ владельца) рекордов на азоте и воде, где ЦП работает от нескольких десятков секунд до нескольких минут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения