Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 8
ЗлойГеймер писал(а):
ange666, а при чём тут тюнинг план, тут самый обычный гарантийный случай.
проц брался в Москве ,удалось дозвониться, сказали пишите письма и тишина, даже если откликнуться ,то надо высылать им курьером и можно остаться и без проца и без денег, интелу доверия больше
Добавлено спустя 21 минуту 51 секунду:
Qvak писал(а):
а можно узнать историю во всех подробностях?
был и сейчас опять трудится 5930к на 4600 при напруге 1,39 на формуле 10 ,только не говори что асус г, купил бокс и вид был 0,915v ну думаю повезло напругу поставил 1,29 на проц и 1,25 на кэш завелся на страпе 125 4625 и кэш 4250 при входящем 1,9 v и память 3000 при 1,35 прошел все тесты в аиде ,тест мем , перекодировал несколько роликов в высоком разрешении в мкв ,ну и часа 4 играл в игры ,довольный что раньше напруга была 1,39 а сейчас 1,29 , решил перезагрузиться и зайти с другого диска ,жду пика а его и нет посмотрел , а там нули горят, разобрал все поставил обратно 5930к ,завелось и так несколько раз пробовал менять , бесполезно, только материнка начинает беситься после возврата в нее погорельца
Добавлено спустя 18 минут 37 секунд: точнее если поставить 5960х горят нули ,а потом вернуть 5930к то сразу не запускаетсягорят цифры95, что то связаное с пси не нашел ничего в гугле ,надо перезагружать потом не сразу винда грузится ,может он умирая что то подпалил, ну потом заводится нормально ,так всю ночь и провозился, не верил что так быстро накрылся ,ведь напруги все были зафиксированы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Фото: 2
1.2 SA это достаточно высоко, пример (у меня при довольно низких таймингах правда 2666 0.96 на SA) ну и 1.25 на кэше это погранично на максимуме, всеж странно. И работа была крайне короткая, странно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
в парке пк (из хороших) на работе не осталось ни одного 5960 , было 4 и все 4 покупались новыми, все постепенно сдохли и все отправлены по гарантии и заменены на 6900 и 6950, хотя машины на и 5820 живее всех живых, по 6ххх пока проблем нету, время покажет (на всех машинах с 2011-3 материнки асрок+ експлуатация в легчайшем разгоне без поднятия вольтажей)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
ange666 писал(а):
может надо было его обкатывать как движок на машине, постепенно
Нет. У меня все процы, прошедшие через мою мат. плату Asrock, а было их уже много - 5820k, 1 мой 5960x, и ещё 4 5960х, которые тестировались на протяжении суток (за исключением последнего, оказался труп), эксплуатировались в стандартном режиме ровно до первого входа в UEFI и всё с ними было в порядке. Короче, можно в очередной раз сказать спасибо инженерам Ануса, создававшим стоковые настройки UEFI, будь они неладны. Ещё один проц стал жертвой кривых рук этих идиотов.
WWQ писал(а):
было 4 и все 4 покупались новыми, все постепенно сдохли и все отправлены по гарантии
Интересно, что за материнки были, можно помодельно ссылки и как эксплуатировались CPU, с какими настройками? Их кто-то правил, или настройкой занимался один человек и один раз? Сам понимаешь, с учётом моей Asrock и 5960х мне эта информация очень актуальна)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Foxconn настройки как я понимаю правились 1 раз при первичной настройке компов, матери asrock Extreme4 и (те что короткие с 4 слотами под озу), память везде 4х4 2666 хз какая, без радиаторов ОЕМ, вольтажи везде авто, частоты были разные, но примерно в диапазоне 3.8-4.1 , кешь не помню, мб даже стоковый был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ А эксплуатировались в режиме 24/7, или выключались на ночь? Вообще CPU в чём задейстованы были? Что было с охлаждением, башенки или вода и если навскидку какие? Температуры мониторились?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 8
jedi_blr писал(а):
ЛЛС какой был выставлен?
7 стояло, ну ничего криминального
Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:
ЗлойГеймер писал(а):
ange666, а при чём тут тюнинг план, тут самый обычный гарантийный случай.
да ,только я заплатил за план, а потом позвонил в интел и мне там сказали ,что план для процев у которых был оверклокинг , у вас был ,ну я и сглупил ,сказал что был ,а так они могли поменять по гарантии, а теперь через месяц только все решится и на новый проц уже нельзя будет купить план ,только их гарантия на 3 года ,если процик не будет подвергаться оверклокингу ,вот такие дела
Добавлено спустя 37 минут 53 секунды:
WWQ писал(а):
на работе не осталось ни одного 5960 , было 4 и все 4 покупались новыми, все постепенно сдохли
ну ничего себе статистика ,а как же утверждение, что хасвелы намного живучее бродов? если бы ты раньше написал ,то я лучше бы купил 6900
Добавлено спустя 32 минуты 36 секунд:
Foxconn писал(а):
спасибо инженерам Ануса, создававшим стоковые настройки UEFI, будь они неладны. Ещё один проц стал жертвой кривых рук этих идиотов.
где то читал, что интел может отказать в гарантии, если плата с ос сокетом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Foxconn с 8 утра до 6-8 вечера , нагрузка в основном 3д макс, солид воркс , немного рендер, на одной машине виртуалки. Охлады везде ноктуа д14, темпы естественно постоянно не мониторились, обычно осмотр машин раз в месяц или по проблеме. ange666 броды тоже мрут судя по отзывам, но на практике не видел пока, мб изза того что они еще относительно новые + я на них всех фиксированные напруги на sa\io и проставил, чего с хасами я не делал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 8
N1ghtwish писал(а):
Гарантия есть? У интел, если что, RMA есть!
да ,купил план, прислали письмо месяц ждать, но можно у них было и просто по гарантии обменять, напругу не снижал ,так как все работало,попробовал снизить одна планка из 4 перестала определяться
Добавлено спустя 37 минут 37 секунд: очень интересует какой вольтаж поставить на PLL Termination Voltage ,ставил 1,2 потом вернул на авто, прочитал что нельзя ставить от 1,25 до 1,6v
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд: Невозможно заниматься разгоном ,если ссд оптан P900 установлен выше видюхи биос бесится , начинает определять его как видюху
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
на работе не осталось ни одного 5960 , было 4 и все 4 покупались новыми, все постепенно сдохли
В общем посмотрел я, пообщался с поддержкой Asrock. И мой вывод таков: в том, что сдохли все 4 из 4 5960x, скорее всего виноват как сам производитель мат. плат, т.к. подозреваю, что использовали вы их с самой первой ревизией микрокода (так как если зайти на сайт Asrock и по каждой материнке посмотреть количество ревизий BIOS, то как раз у Extreme 4 модели их в два раза больше, чем у всех остальных плат в линейке), так и настраивавший их криворукий юзверь. Скрины прилагаю: Extreme 4: #77 Моя Fatal1ty x99 Professional: #77 Моя запасная Fatal1ty X99 Professional Gaming i7: #77 Не зря уже много лет про Asrock говорят одно и то же: платы у них отличные, но с BIOS/UEFI всегда косяки (как и у всех других производителей, но у Асрок стабильно), надо подождать полгода пока выпустят стабильный BIOS/UEFI и можно жить. Чего не скажешь про Anus, сколько лет прошло и жалоб было, а BIOS как был косячный и жгущий КП CPU в стоке при активации XMP, так им и остался. Но по моему опыту: на своей плате я сидел как на BIOS 1.10 от 5 сентября 2014 года с 5820k - всё было отлично, потом перешёл на 5960х с BIOS 1.80 от 10 июня 2016 года - всё было отлично. Равно как и с новым 3.20 для бродвеллов - тоже всё отлично. Причём как на стоковых 3.3 по ядрам, так и на повседневных 4.4+cache 3.5 и экстремальных (для NH-D15) 4.6 при cache 3.3~3.5. Причём напружки все, кроме ядер и кэша, стояли на автомате. Интереса ради игрался с настройками туда-сюда и замерял разницу - её практически не было. А в чём самый прикол - так это в том, что System Agent в UEFI Asrock Fatal1ty x99 Professional даже нет возможности криво выставить, так как подобного пункта даже нет в UEFI. Есть только его SA Offset, который можно выставить в значения от -300 до +600mv. Поставил Offset +0.001 изначально и вообще не заморачиваюсь. Ещё CPU I/O Voltage также снизил до 1.000 с 1.050. Prime 95 и всю шелуху проходит без проблем - и нет проблем. И пускай оно так и остаётся. Увы, брать под топовый камень самые дешёвые платы в линейке с первыми ревизиями BIOS - плохая идея, как показала практика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Foxconn я биосы не шил на них, одно дело когда 2-4 компа, а другое когда их 40+ ,тем более их покупали и настраивали до моего "прихода", они работали я и не лазил.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 135
Вообще то по первости платформа Х99 была очень сырая и обновления Биос по сути были жизненно необходимы. При этом ещё и разные версии биосов были по разному удачны.
_________________ В ЛС не помогаю, для этого форум есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
WWQ писал(а):
я биосы не шил на них...они работали я и не лазил.
Видимо, в этом-то и проблема. Скорее всего использовали их с первыми косячными BIOS, настроили исходя из опыта работы с предыдущей платформой, не учитывая особенностей текущей, вот и сдохли CPU от повышенных напряжений там, где не надо. Одно дело, когда настройка идёт массово и имущество казённое, другое дело когда за свои бабки купленное для себя любимого - там и подход другой, и цели.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения