Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

3.5ГГц Ivy - 350 баллов в CPU-Z, 3.3ГГц Haswell - 370 баллов, 3.2ГГц Broadwell - 400 баллов. Как бы не рядом, песок не сыплет. Далеко до этого. Не настолько оно-то отстает, чтобы вы так громко распространялись про песок .


Да много там оно чего имеет, это к делу не относится. Ценник не тот.


Все верно. Лично я не готов 18-ядерный 2066 себе купить, в отличие от пары 2696v3 за 8500 рэ / штуку. Вы просто гений. Хотя сами вы такой же, 6950X вы не новым купили, 1660V3 вы не новый купили. А от меня почему-то ждете, что я буду свежие многоядерные Зеоны набирать на свежую платформу. Удивляете меня. Мы все тут одинаковые нищеброды, но я - нищеброд с 768 гигами оперативки (на самом деле больше). Когда сможете столько напихать в свой конфиг, поговорим о желании сэкономить. Лично я получил что хотел за свою цену на 2011-3. Да, я здорово сэкономил.



Однако, боюсь, что на какой бы вы платформе ни уселись, все равно работать с МНОГОЯДЕРНЫМИ ПРОЦЕССОРАМИ придется, назначая ядра задачам именно РУЧКАМИ, по другому винда не угадывает, что вам нужно от этого камня, и чем там программисты игрули нагрузили потоки до степени просадки камней. И платформа 2066 вам тоже не позволит бездумно бросить все на многоядерный проц, и ждать чуда. Поиграть у вас так на хорошей частоте там точно так же не получится, частота точно так же свалится, там тоже есть лимит TDP, и точно так же все загруженные ядра не влезут в этот TDP. Это серьезное серверное оборудование, и вполне нормально назначать задачам логические процессоры ручками. Вы этим не пользуетесь, не умеете пользоваться, поэтому ваше мнение о серверном камне, коим является 2696v3, не очень актуально. Вы себе приобрели камень, который более близок вам идеологически, это нормально... У меня есть такие камни тоже. В односокетную для игр - самое то. Но 2696v3, очевидно, более универсальное решение для более широкого спектра задач с вытекающими из-за этого сложностями.

Это как купить механику после автомата, и не переключать ее, потому что вам лень... Так и ехать на первой.

При этом, например, 1660v3 вы разгоните до 4.3ГГц, это 8 ядер, а на 2696v3 вы получите 3.8ГГц на 8 ядрах, разница не колоссальная. И он дешевле. И умеет dd3. И при желании можете что-то срендерить на 18 ядрах. Ну не знаю, я не понимаю, с чем вы тут спорите...

Так 2066 не очень удачная платформа. У них вместо кольцевой шины, шина мэш. А она очень своеобразная.

Да, видел про это. Сам, увы, не пробовал. Пока-что, 2011-3 меня более чем устраивает. Процов уже скопилась целая гора, так вот экономлю изо всех сил. Ну реально, из такого разнообразия в линейке тут каждому найдется процессор, на любой вкус, под любые потребности. От нежрущего сервачка, до рендер станции, или геймерской машины... 2696v3 - такой вот трансформер, который прямо в процессе можно перенастроить под нужды.

Сейчас вот китайцы нас засыпали этими 2666v3 и 2696v3, камни конкретно недооценены, на мой взгляд. По моей логике, надо брать, пока дают...

MichaelF Останемся при своих, тем более, что и разногласий у нас нет.

На самом деле просто Интел в стоке сильно занизила ее частоту. Если ее поднять до упора, то межядерное соединение вполне себе подтягивается до рингбаса.

MichaelF, какую же вы чухню несёте.

За 2200-2300р с купонами. Этому процу нет равных, по цене производительности!

если бы к этому процессору были бы недорогие хорошие материнки на вторичном рынке, рубля за 3, например. Но стоимость мат.плат всю малину портит.

Так-таки на ЛЮБОЙ или на ВИНДЕ?
И есть такая программка-драйвер турбобуста 3,0, которая и занимается исключительно привязкой процесса к бустанувшему частоту ядру. То есть, автоматика все же существует. Но на этой платформе оно идет только с v4. Как недавно Windows 11 пришлось учить, и до сих пор учат, что привязывать к ядрам Gracemont, а что к Golden Cove.

Повторю, надеюсь, в последний раз: дрочите настройку многоядерников как хотите. Но многоядерные 2000 v3 оправданы только от бедности и для многопоточных задач. Универсальным средством они ни в коей мере не являются.

Лет 10 назад начали вроде как говорить что процессоры уперлись в частоты и надо развивать многоядерность, а в итоге частоты задрали под 5 Ггц, а многоядерность более менее появилась только в специфическом софте, а игры как любили высокие частоты так и любят и ядер им на сегодняшний день хватает максимум 6.

Я вас понял.... Идеальный вариант для вас, если бы бесплатно раздавали, или подарил кто!
Материнку с Китая, на серверном с612. 8 портов sata 3, 8 портов usb - 4 3.0/4 2.0 Приличный аудиокодек на борту, 892 риалтек. С купонами и скидками, мне в 5500р обошлась. Плюс проц 2666 в общем 8150р. По моему вполне приемлемо.
Вот за Хуананы платить 9300р, это да дичь.
Мне топовая MSI, в коробке, не пользованная, за 10 досталась. А тут за какие то хуананы столько дерут.


Ключевая фраза - "на сегодняшний день".
Хотя даже сейчас, всякие бателфилды с ассасинами. По 20 потоков, отлично употребляют. Плюс, фоновые задачи, никто не отменял.

seneka08, используют реально или делят одночлен на многочлен, можно проверить реальную потребность приложения в ядрах, отключая оные в Биосе, и смотреть с какого их количества приложение начинает просидать, это и будет его реальный показатель загрузки ядер.

В чем собственно чухня, говорить вы конечно же не станете. Ну собственно и все этим сказано.

Добавлено спустя 15 минут 26 секунд:

А ты на линуксе играешь? Не надоело дерьмо набрасывать на вентилятор? Ты же прекрасно понимаешь, о чем речь идет.

На любой оси ты когда работаешь с сервером, то выделяешь процессорные мощности задачам в подобных ситуациях. Когда у тебя просто тупой сервачок по потоку на запрос, то заморачиваться с настройками не нужно, но когда ты пытаешься на 18-ядернике поиграть, и тебе нужна бы его высокая частота без упора в его TDP (а это именно наша ситуация), то тебе придется назначать ядра. Что-то не нравится? Тогда покупаешь 1660v3, или i7-6950x для игрулек в отдельный ящик. Если же хочется одну машину собрать и для рендера, и для игр - 2696v3, и лучше на эту платформу ничего не найти. Автоматика для тебя это не сделает. Программка, о которой ты говоришь, скорее всего не решит проблему. И винда это не умеет делать. Она не может понять сама, что игра хорошо работает на 8 ядрах, а на всех 18 ядрах тормозит, винда не понимает, какому приложению нужны все потоки Гипертрединга, а какой задаче ГТ только вредит. Это можно вполне увидеть было из тестов игр на том же канале ТехноПланета. Рассказывать истории, что что-то где-то само все за тебя делает в такой ситуации, странно. Не делает.

"Повторять надеюсь в последний раз". Ты поучись уважать собеседников, и вежливо разговаривать. Я привел пример, как этот проц использовать и для игры на максимальной частоте, и для рендера. Это означает, что данный процессор является именно УНИВЕРСАЛЬНЫМ средством, дело только за тем, чтобы вынуть руки из задницы, и сконфигурировать запуск приложений. Что ответить вразумительного на это, увы, ты совершенно не нашел, и от твоих безумных повторений это не изменится. К тому же, вполне себе актуально это железо, очень мощный камень, чтобы начинать ныть про только бедность, и вот прочее. Его ценник китайцы только недавно снизили, до этого стоил 20-ку. Я в августе за 18 т.р. такой брал от бедности. За 8-9 т.р. такой проц - это даром. Для 18-ядерника, умеющего дать 3.8ГГц 8 ядрам - это вполне хорошая частота.

За эту же цену можно купить 1660v3, разогнать до 4.3ГГц и играть. С настройками заморачиваться не придется, но, на нем никогда ничего с нормальной скоростью не срендеришь, в паре его не поставишь, с ддр3 тоже не подружишь.

MichaelF Снобизм поумерьте. Моими задачами вы даже не поинтересовались, а вещаете про сервачки.
-и не собирался.

Может покажете где это у меня? Пока что набрасываете здесь вы. Почитание и преклонение перед гуру в другом месте Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD)

Вы сами же и ответили на свой вопрос в своём же посте:

Если вы считаете, что вам его для всего хватит - берите. Сомневаетесь - не берите. В открытых источниках информации по серверным камням много.

MichaelF, начиная с того что мол можно путем отключения ядер удерживать более высокие частоты, я на своем 6 ядер отключал, не помогло.

MichaelF
Меня умиляет ваша тугодумость... вам очень уместно говорит Leonator , этот процессор даже на одно ядро может дать только 3,6 и вы не понимаете что сейчас частота буста указывается максимальная , для ОДНОГО ядра , то есть вам надо смотреть не эту частоту , а ту частоту которая для всех ядер , а она скорее всего около 2,6-2,7 будет. Отключив половину ядер вы получите 3,0 как у меня ) , оставив 8 ядер получите 3,2 , отключив ещё пару ядер и оставив 6 ядер у вас будет где-то 3,4 и только когда вы опуститесь до 4 или менее ядер вы получите искомые 3,6. Но опять же это не 3,8 на которые вы целитесь.
А потом вы придёте сюда и будете ныть что я купил зявон за 10К и он не тащит... так вы его и брали осознавая что у него на все ядра 2,3 ГГц )

Ну да офигенная перспектива отдать десятку за 4 ядра, что бы была высокая частота (что ещё под большим вопросом ибо мой 2680 ни как не отреагировал на отключение 6 ядер) что бы повтыкать в браузер и ворд.

Попробовал, получилось вот что(мне кажется ничего не изменилось). Больше 3.3 по всем ядрам никак, вольтаж на проц офсетом -0.067, при 0.070 множитель меняется на 33, но стабильности никакой. Нагрузку для теста даю сами видите чем.

ну так и на кэш снижай + таким https://disk.yandex.ru/d/c3unu_y2NbkzRw макаром по SVID(хотя у тебя и так, чтот подобное вроде) и пр. + отслеживай по HWinfo(частоты в особенности)