Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Настройки по дефолту в БИОСе


Показания в простое в AIDA

Показания в нагрузке в AIDA

ну вот считай твои должны быть в +
на 0.1 над моими, в первом приближении так сказать и при прочих равных

нашёл виновника - все биосы после добавления бродвела! С ними оперативная память работала очень нестабильно, не держала ХМР-профили, отваливались каналы, откатил биос до поддержки бродвела и всё стало нормально.

Это ты мне предлагаешь накинуть 0.1 вольта на ядра в разгоне или не только на ядра?
И еще заметил, по линии 12В AIDA показывает 11.9В, это нормально?

нее, предлагаю прикинуть сколько надо будет +- накинуть если будешь стремится к тем же частотам, но на своём камне.

мне б 4,2 стабильных получить) Попробую выставить настройки согласно твоих скринов. А что у тебя там за биос? Что в нем интересного?
Тайминги на память сидел в ручную подбирал или согласно каким то калькуляторам?

PancheZ я например всегда танцую от обратного... выставляю максимально допустимые\безопасные напруги, а потом под них частоты подбираю ибо камни все разные и берут разные частоты, но безопасный максимум у всех один 1.36-1.38в

там не биос, а картинки с настройками WWQ для 6950X, а профиль его могёшь залоадить(если у тебя биос версии 3801) и поглядеть Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #15757553 особенно если у тебя 8ки двуранги по памяти(у него там для 3000мгц). у меня то чутка уменьшенные(на базе райзеновского калькулятора) от родных 3200 + еще такая Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #15962374 штука

Откатился по итогу с 3000(16-16-16-36-2) по памяти до 2800, так как все равно были редкие зависания в ведьмак3. А ставить выше 1,1 по Vsa и Vio не захотел. На 2800 работает при 0,95sa 0.95io 1,25ram с чуть поджатыми таймингами 15-15-15-35-1. По скоростям практически тоже самое получилось. Чуть позже попробую еще уменьшить тайминги. Так что сильно гнать память смысла оказалось не так много, особенно если для этого проц требует сильно задирать SA.

Всё что я смог выжать из своих патриотов это пока 3500MHz и то последние 35MHz по шине похоже это потолок для памяти.
(18-19-19-39) SA-1.184v, IO-1.1v TestMem5 проходит без ошибок но только с входным напряжением 1.9v, меньше начинают сыпаться ошибки.

там же на 125страпе есть родные 3500 как потолок, но не памяти, а такое впечатление что маманя не знает что дальше делать:)

leovoron79 а CPU-Z что показывает? Если то же,что и HWMonitor и AIDA, то вывод очевиден.
CPU-Z уже лет 20 существует, и её показания сравнивали с мультиметром, разхождения были минимальными.
А эти асусовские поделки😢

Да, ты прав и тому у меня есть подтверждение. Не в памяти дело и даже не в процессоре, а материнской плате, а точнее сказать в таймингах которая она выставляет, а ещё точнее сказать она их выставляет не правильно. У меня начиная с 3400MHz и выше тайминги практически не меняются. Вопрос почему? Наверное это связано с биосом, не зашиты XMP профили разгона памяти, но в каждую мат.плату частоты вписаны. Просто голые частоты памяти без ничего. И тут главное найти тайминг или группу таймингов которые не дают проходить POST и загрузить Windows. И я его нашёл, это тайминг tRFC. Можно сколько угодно повышать напряжение на память увеличивать основные тайминги ни к чему это ни приведёт пока не изменишь tRFC. Это он не даст пройти POST и загрузить Windows. В общем память взяла 3600MHz без поднятия шины и страпа.Теперь надо найти подходящие тайминги, но это как говорится дело техники. Вывод такой, процессор не препятствует разгону и установки высокочастотной памяти, во всяком случае у меня, а с маманькой можно разобраться по-хорошему.

ну ты малорик(эт DRAM REF Cycle Time в биосе?) , только про скрины не забудь, как на максы выйдешь, а ля
AIDA_Chiset
MemTweakIt
AIDA_Overclock
и из биоса чего нить тож

BOBKOC Kolizeum хорошо Вам, у меня даже в 2х канале на адекватной напруге работать не хотит на xmp... хотя на х299 этот кит пуляет на 4000с17-19-19-36-2 при 1.46в, несмотря на то, что это древний E-die DR 3200c14-16-16-36 времен первых скайлейков на 1151.

Немного память погонял на 6950х - сравнил 3000 на 12-13-12 и 3200 на 13-14-13 и 14-14-14



В итоге всё же 3200 быстрее а тайминги 13-14-13 и 14-14-14 почти не дают прибавки

Но на скринах выше профиль камня не на макс разгоне - 4100 и кеш 3500

Ранее гонял тест - 4500 кеш 3600 на 3200 13-13-13 и 4400 кеш 3600 13-14-13



В итоге всё же быстрее на 3200 с таймингами повыше.

Добрый вечер. Не подскажите какая сейчас адекватная цена на Б/У рынке, Авито например, для i7-6800k?? Знакомый хочет собрать комп на платформе Х99, присмотрел проц i7-6800k Box осталось 2 года гарантии DNS, есть возможность полной проверки у продавца, что думаете, стоит брать за 15 000 тыс. руб?? Заранее извиняюсь если не по теме!

Fierce_55 да, стоит брать, но только с проверкой

там есть два варианта гонять 3200(да и на 3400 вроде, а может и наоборот ) - 100:133(и ты я понимаю, ток на нём и гонял) и 100:100 - последний не фурычит чтоль?