Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
так сказать принимайте в ряды. Пока завел 5820к на 4100/3600/2666cl15(хъюниксы такие хъюниксы) , альфакул eisbaer 420 из за не ровного основания в линпаках держит на уровне 90С , в играх выше 60 не видел. Напруга при этом на проц 1,2 , на кольцо 1,150, на память 1.5. остальное сток.
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
А по другому не хочет заводится
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
bloodigor писал(а):
Не нашел нормального обьяснения в инете, чем отличаются эти 2 напряжения в аиде "ядро ЦП" и "CPU VID". Может кто дать кратное пояснение?
По аналогии с другими процессорами от INtel. Не претендую на оригинальнось; наброски, так как лень искать. Реальное же напряжение на процессоре будет VID+VLLC+Voffset, причем влиять ты можешь на VLLC опосредованно, выбором в БИОСе (Normal, High, Ultra High), а на Voffset - непосредственно, выбором знака и величины смещения. На VID ты влиять не можешь - это характеристика самого процессора. В процессоре имеется таблица P-state/VID, которая устанавливает стандартное напряжение для каждого множителя. У тебя есть еще одна возможность - не доверять автоматике и поставить VCore=manual, тогда у тебя будет одно напряжение на твой выбор независимо от множителя и нагрузки. *В процессоре имеется внутренняя таблица, которая заполняется на заводе при его тестировании, и ставит для каждого множителя от xxх до xxх свое значение VID, но не более максимальных 1.35 В. Это значение может быть считано программами из MSR-регистра, что и делают HWInfo и RealTemp, да и другие. ATV - это технология Intel, и скорее всего она реализована так, что поправка на ATV устанавливается в другой MSR-регистр, и в регистре VID отображается после этого уже измененное значение.
TDP
Понятно или нет, не знаю, но попробую пояснить на пальцах. В процессоре на входе имеется весьма точный амперметр, и значения силы потребляемого тока можно считать из одного из MSR-регистров. Также можно считать VID подаваемого на процессор напряжения из MSR конролера питания. Умножив одно на другое, микропрограмма процессора получает мгновенное значение мощности потребляемого тока. В микропрограмме также зашит предел мощности, он же тепловой пакет, он же TDP, для SB это 95 Ватт. Микропрограмма всеми силами старается удержать процессор в пределах теплового пакета, поэтому, если мощность текущая ниже 95 Вт, то можно накинуть еще +1 множитель, а то и +2. 95 Вт - стандартное значение Long Duration Power Limit, который по русски будет примерно "предел долговременной мощности". Но в реальных нагрузках бывает так, что процессор развивает большую, чем TDP, мощность только на короткое время, и если все время сбрасывать множитель при его привышении, то он будет скакать при переменной нагрузке. Чтобы поменьше скакал, алгоритм немного усложнили. Теперь, при превышении Long Duration Power Limit'а начинается отсчет времени, и если этот лимит превышен надолго, то множитель сбрасывается, а если мощность быстро вернулась в норму, то нет. Для того, чтобы при таком поведении все равно не вылезать за рамки теплового пакета, ввели Short Duration Power Limit, "предел кратковременной мощности", при превышении которого множитель сбарасывается сразу же. По спецификации, SDPL выше LDPL примерно на четверть. Вот эти параметры и можно настроить в БИОСе.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
vitosol, да дело в определении стабильности. Через оффсет получаю 1.27-1.32 В, при мануале можно 1.26 В ставить смело. Пытался менять LLC, отключал CPU SVID - не влияет на разнос напряжений Причем явный шаг напряжения идет, на 0.01В я бы даже не обратил внимания.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2007 Откуда: Латвия
Olegdjus писал(а):
Через оффсет получаю 1.27-1.32 В, при мануале можно 1.26 В ставить смело
У тебя будет постоянно Vcore-1.26v. У меня (по памяти, в играх) 1.000-1.296v ( изредка 1.312v) при 4500 MHz. Ну без нагрузки (браузер итд)=1.040v и ниже. 1200 MHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2014 Откуда: Москва Фото: 0
Перешел с 5930к 4500/4200/3200 1.26/1.2/1.35 кп 1в на 6800к(т.к проц бокс с гарантией интел). Идет нормально 4400/3600/3200 на 1.36/1.2/ 1.3 кп памяти 1.0в. Использую на 4200/3600/3200 при 1.27. Чуть быстрее хасвела на 4500 или равно. На 4400 уже побыстрее.(кпу-з тест итд) . Теперь думаю либо сидеть на нем, либо продать и взять новое что-то. Типа райзен или 2066/1151в2. Интелу денььги отдавать не хочется больше. Дома есть еще 3930к и 4930к и 3820. Думаю как нибудь сравнить их Только на 2011в3 у меня трех канал(т.к всего 3 планки) а там 4ех.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
homa177 платформа по сути вечная
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Kovsh писал(а):
Перешел с 5930к...на 6800к...есть еще 3930к и 4930к и 3820
Мсье, вы страдаете хернёй или вам некуда девать деньги и время. Как минимум 4 раза сменить шило на мыло - это очень сильно. Даже сегодня 3930k, и уж тем более 4930k более чем достаточно для любых задач. А замена весьма удачного 5930k на посредственный 6800k - вообще Можно было бы понять, если бы менял на 5960х, 6900k, 6950х, но не это.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2014 Откуда: Москва Фото: 0
homa177 писал(а):
Что то меня очень растроил 2066 с соплями под крышкой.
ну скальпануть то можно. Но тут уже ни гарантии, ничего. Хотя помню менял скальпированный 3770к. Не хочется интел брать, т.к они уже 10 лет людям в уши ссут, как амд их пнули, так и подгорело у них сразу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2014 Откуда: Москва Фото: 0
Leonator писал(а):
Таки да. Менять надо было минимум на 6900К. И в чем смысл брать 6800К, если у него линий PCI-E меньше чем у 5930К? Это даунгрейд получается.
в чем же даунгрейд? когда я продал дороже 5930к, чем купил 6800к. Только на 5930ый гарантия кончилась., плюс хотелось что-то новенькое. А на линии мне все равно, я их не использую, да и 6800к продать легче.
Foxconn писал(а):
Мсье, вы страдаете хернёй или вам некуда девать деньги и время. Как минимум 4 раза сменить шило на мыло - это очень сильно. Даже сегодня 3930k, и уж тем более 4930k более чем достаточно для любых задач. А замена весьма удачного 5930k на посредственный 6800k - вообще Можно было бы понять, если бы менял на 5960х, 6900k, 6950х, но не это.
хотел брать 5960ый но подвернулся 6800к недорого. А шило на мыло никто не менял, 5930к с рампагой в свое время обменял на 3770к отборный и максимус 5 экстрим. 0 в 0. Так, что шило на мыло никто не менял, а вторая система уже года 4 не менялась. 3930к с рампагой был также куплен недавно за копейки. Так, что кто еще шило на мыло меняет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения