Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Про цены я выше пояснил. Двуранговые 128 ГБ (8x16) мне обошлись новыми где-то за 36 тыс. руб.

Откуда Вам знать для чего нужны большие объёмы ОЗУ и как они соотносятся с мощностью процессора? Сдаётся мне, что Вы всё проецируете на игры.
Настолько слаб, настолько слаб, ажнь в целых 2 с небольшим хвостиком раза относительно 12900K (и то при слабой загрузке типа рендера, а физ. моделирование может быть куда тяжелее). Ну а так у меня по времени на финишных стадиях проекта при загрузке 60 ГБ ОЗУ время расчёта около 4-5-ти часов. При 120 ГБ примерно в два раза больше. Бывало загружал несколько проектов на неделю и ничего. Разработка была выполнена в нужный срок, ещё на работе несколько ПК считали дополнительно.

Нет, скорее что-то из этого: https://3dnews.ru/1060080/obrazets-servernogo-intel-sapphire-rapids-s-8kanalnoy-pamyatyu-ddr5-protestirovan-v-aida64

Да не откуда. Вижу у вас мощная видеокарта которая потянет минималки, парируйте, что ксеон тянет. https://i.ibb.co/JsjjS0c/SOTTR-2021-10- ... 55-948.jpg

Замечательно, где там 1.5тб который нужен?

Да, иначе вас давно бы стояло 1тб памяти.
P.s ксеон как я понимаю нужен 001%, но почему то эта доля процента сидит в ветке настольных.

mepavel
можно узнать зачем вам 128гб озу?

Это было итак понятно.

У меня мощная, а у Вас древняя по технологии 12 нм. Да и какое отношение имеет видеокарта к физическому моделированию, которое выполняется на CPU? Что Вы мне эти скрины шлёте? Похвастаться нечем больше? Лучше скрин с LinX и Corona выкладывайте. Тогда сразу пафоса убавится.

Шутка не смешная. Мне 1 ТБ не нужно. Но от 256 ГБ не отказался бы.

Да тут даже в этой "настольной" ветке много сидит на Xeon.

https://youtu.be/UJRYIGjRct8?t=924
https://youtu.be/nQCWme5zFq0?t=40

Что бы кучу вкладок, в хроме можно было открыть!

Ожидаемо.

С 1тб памяти за лям, угу.
Ладно, всё ясно.

Кстати тут кто-то писал о том , что у меня мало гигафлопсов когда я показывал скриншоты по 327-345 гигафлопс в LinX 0.6.5 AVX2 Edition MKL 11.2.2.010



правда это не проходимо и при этом сплошные невязки из-за того что LinX-ы после 2015-го года пошли очень странные , но как видите в странном LinX-е от 2017-го мой процессор смог выжать 372 гигафлопса. А если я ставлю не реагировать на ошибки , то где-то на 4-ый тест и не важно какого размера задача , сильно не совпадают сразу два столбца ) и так на всём что AVX2.

ну ты дальше понижай напряжения

BOBKOC
Так дело не в андервольтинге , просто сами LinX-ы после LinX 0.6.5 AVX2 Edition MKL 11.1.3.005 и LinX 0.6.5 AVX2 Edition MKL 11.2.2.010 работают кое как , они даже считают по-странному , ещё на 6800K без какого либо андервольта ловил на чисто базовой частоте и базовом напряжении сильно разные результаты производительности и невязки. Например https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25631 , можете посмотреть эту ахинею и увидеть что LinX-ы после этих двух редакций работают странно. Но работают странно они исключительно с AVX2 )

Стоит ли уменьшать напругу на кэш/кольцо?
По ядрам держит -70
А вот по кэшу, уже при -50 в TestMem5
К концу часа теста, выдало ошибку!
Поставил -40, тестирую.

в нём, в нём (иначе не завершилось бы с ошибкой + невязок не было бы Intel Haswell-E / Broadwell-E LGA 2011-3 #17685601 ) + DDR-4 на платформах Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17687138

BOBKOC
372 : 3 x 3,58 = 443,92 гигафлопса , всё логично )

В соседней ветке есть один человек с 768 ГБ ОЗУ DDR4 на борту. Говорит, что такой объём ОЗУ ему нужен в частности для браузера, чтобы открывать столько вкладок, сколько его душе захочется.

mepavel, интересно, что у него там за SSD стоит.

ЗлойГеймер, в его профиле не указано. Но там правда плата X10Dri-LN4 позволяет набрать такой объем ОЗУ дешёвыми модулями по DDR4-2400 32 ГБ ECC - 6600 руб./шт. Итого таких 24 модуля стоит всего лишь 160 тыс. руб. Материнская плата такая стоит сейчас не очень дорого - 62 тыс. руб.

Оказывается есть такой процессор - E5-2696V4.
Новый король! TDP 150w
Правда пока дороговат, 22k деревянных!

Пока что 2696V3 в не конкуренции, как по возможности разлочки, количеству ядер и частоте ТВ, да и цена вполне себе демократичная.

В спеках моей материнки, указана поддержка 128гб ОЗУ.
А ксеоны как известно, умеют работать с гораздо большими объемами.
Вопрос, если я забью все 8 слотов, 32х гиговыми, серверными планками (в сумме 256гб). Система не будет работать?

seneka08, бывает что спеки не всегда отображают реальность, на пример для Х58 платформы было указано в спеках 24 ГБ, а как оказалось там и 48 можно запустить. Так что надо пробовать.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Только рекомендую устанавливать планки по одной и запуском ПК после установки каждой планки.