Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Парни даров )) стоит ли сливать 6900к? или он еще будет актуален (хотя б год ) или сидеть на месте?)

Он будет падать в цене, по-этому, если есть возможность, то стоит сливать.

Добавлено спустя 1 час 14 минут 24 секунды:

Ну а кто спорит, что бродвел г.? В магазине продаются i7-6800K BOX за ~20500 и i7-5820K OEM за 26 или даже дороже, выбор очевиден.

До 10-нанометрового процессора будет актуален.

Благодарю за совет, я воспользовался им более 2 лет назад и пользуюсь до сих пор. ) Какие именно настройки сбрасывает твоя плата? Речь о 2011-3, или каком-то другом, отсталом сокете?
Отож, у меня есть плата GA-H61M-S1 rev 3.0- это, действительно, глюк в квадрате. Но я не спешу делать выводы о производителе на основе лишь некоторых его продуктов.

Ребят, кто подскажет- маленькие результаты бенча CPU-Z какие-то.. Что не так?

на X99 вполне нормальные платы с хорошей комплектацией и адекватными настройками БИОСа

Могу то же самое сказать про Х58. Хотя и там проявилась любимая фишка этой конторы - выпускать ухудшенные ревизии (UD7 к примеру).

madness
черт знает, его менять сейчас толком не на что, если только на 6950 или 14+ скай-х.
Я вообще 2066 буду пережидать ибо брод последнее что интел сделала нормально.
А дергать крышки с камней за 1.5к - занятие на большого любителя.

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:
N1ghtwish ну изначально во многих обзорах на момент анонса подмечали что 6800 по сравнению с 6850 хотят на ~0,2в больше для достижения тех же частот, хороший 6800 редко встречается, по сему цена логичная, они редко выше 4.3 ходят на разумных вольтажах, та и 5820 хороших не много , толи дело 5930.

Но Broadwell-E "хрустальные" в отличие от Haswell-E, единственный плюс Skylake-X это дешевые 6-10 ядер в отличие от предыдущего HEDT, но я если буду апаттся с 5820K то только на 5960X или Xeon E5v3( Intel® Xeon® E5-2699 v3).

nixon2992 Intel® Xeon® E5-2699 v3
чем дороже становится сей проц, тем больше смотрю в сторону 2066, где как Вы правильно заметили относительно много дешевых ядер.
Шутка ли, китайцы задрали цену в данный момент почти до 1200 уе.

Есть надежда, что будущие 10 нм Ice-Lake на 2066 будут не такими горячими, более производительными. И чем черт не шутит, с долгожданным припоем. Да и частота оперативки в 4000Mhz в кваде тоже неплохо (вместо 2133Mhz на Зеонах)

nixon2992 и в чем их хрустальность? на моей не старой памяти 2 реальных случая выхода полностью из строя 5960 , одного 4820, и ни одного 6ххх купленных им на замену,а то что вольтажи где то завышаются , так это проблемы материнок да и вообще разгон всегда вне закона был и никто ничего никогда не гарантировал в плане надежности и долговечности.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Harbinger квад в 4000это конечно хорошо, а не лучше ли подождать ддр5?

ЗлойГеймер

WWQ а когда он будет - этот ддр5?

в 2020 массово должен настать

Qvak долговато ждать + цена будет как обычно дороже (может даже порядком)
Есть желание собрать еще один ПК в ближайшие месяцы: либо Z10PE-D8 WS (но высокие цены на Зеоны не радуют), либо 2066 (на перспективу в лице ice-lake)..

Qvak там и новую архитектуру обещают...

Легко спалить IMC.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Даже сама Intel, пишет что в этом случае пользователь лишается всяких гарантией на работоспособность оборудования,все риски от этого юзер берет на себя.

У меня была GA-X58A-UD3R 2.0, мне эта плата не понравилась просадками напруги, как и на нынешней Z170-HD3 DDR3, напряжение может падать на ~0.05В, другой вопрос, что у меня сейчас очень удачный i5-6400 и ему хватает всего 1.28В для 4.6ГГц, но на глюкобайте приходится выставлять 1.32, т.к. под нагрузкой мат.плата садит это напряжение на 0.03-0.04В. Про ревизии, у них бывали и обратные ситуации, пример, опять та же GA-X58A-UD3R, (в ревизии 1.0 8фаз питания, в ревизии 2.0 12 фаз), думаете, от щедрости они 4 фазы "отсыпали"? нефига подобного - у плат ревизии 1.0 горел питальник.
И тем не менее, 5820K при адекватной напруге 4.5ГГц берет? А самое главное, что и кеш до 4.5ГГц можно догнать.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Вряд ли даже эксперты интела смогут понять причину смерти CPU, не говоря уж о местных СЦ.

Не нашел этого пункта на X99A-II, биос новый. Нашел похожий пункт CPU Integrated VR Current Limit, там 157 поставить не дает, 125.000 максимально подставляет.
Есть более современные рекомендации?

- не гонять линпак и т.п. с AVX

S_e_r_j логично, благодарю.