Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17625 • Страница 785 из 882<  1 ... 782  783  784  785  786  787  788 ... 882  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось Хитрый John 01.02.2019 14:21, всего редактировалось 53 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2017
вот, но возможно это какая то старая проверка, но похоже суть сводится к тому что режут старые процессоры


Вложения:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 916.42 КБ | Просмотров: 1120 ]

_________________
I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/msi RTX 2080ti hawkx/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2011
Фото: 1
van086 писал(а):
вот

Это не та уязвимость, которая обсуждалась выше.

_________________
Старший пахарь группы *AMD OverClan*.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 119
Вот у меня есть подозрение, что вся эта шумиха лишь для того что бы замедлить старые прцы, на новых скорее всего этот патч будет блокироваться.

_________________
В ЛС не помогаю, для этого форум есть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
N1ghtwish писал(а):
никто не будет создавать (принудительно ставить) патч режущий производительность для обычных пользователей

Для окон обещают выпустить "заплатку" к середине января,если она будет сделана так-же как в пингвина то производительность деграднет не только Intel но и на AMD если говорить о x86.
При чем падение будет особенно сильным на операциях ввода-вывода без буферизации,также скорее всего незначительно вырастет потребление ОЗУ(две таблицы дескрипторов потоков системы для user mode и Ring 0) и этот патч скорее всего выйдет только для Server edition систем.
ЗлойГеймер писал(а):
что вся эта шумиха лишь для того что бы замедлить старые прцы, на новых скорее всего этот патч будет блокироваться.

Чтобы существенно замедлить существующие процессоры достаточно отключить под шум этого "бага" кеш TLB и предвыборку данных из озу в L1i/d и L3.
Тогда все новые процессоры отбросит на уровень первых пней(которые не MMX) без учета SIMD и частоты камней ,и единственный способ обойти это это принудительно использовать TSX("железные" критические секции) если позволяет железо(котрый кстати есть на Haswell-E,но заблокировано на уровне микрокода на исполнение,у EP эти инструкции полнофункциональны)
Больше всего от него этого типа бага системы которые активно используют ввод-вывод данных(напримет СУБД типа 1C или Oracle)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Фото: 0
nixon2992 писал(а):
Для окон обещают выпустить "заплатку" к середине января

уже есть заплатка и нет никакого замедления
#77 #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
geepnozeex писал(а):
уже есть заплатка и нет никакого замедления

Замедление будет только на многопочном фаиловом вводе-выводе и когда надо часто переключаться между нитями приложения.(смена контекста нитей)
CB15 создает один раз очередь потоков или пул из них и нет частого переключения между потоками приложения.
Пока исправили ошибку типа Melltdown(CVE-2017-5754).
Spectre - это архитектурная бага с всех процесоров архитектурой Фон Неймана(Не удивлюсь если у AMD она тоже обнаружиться после периода замалчивания),в системах с Гарвардской архитектурой такой проблемы вроде нет.

Проверил в рендере трассировке лучей с помощью Inventor замедления нет.
Замедлилась сборка решений в VC 2010/2015 примерно в 1,5 раза(первый запуск,после буферизации в RAM время уменьшилось в 2 раза).

В общем тормозит от этого бага только файловый ввод-вывод,то что можно быстро закешировать в озу или кеши камня нестарадает от этого костыля.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 10
Mark Andy писал(а):
Я и не говорил за 2699, я говорил про 2696 QS, которые в финале не появились, а стали 2699 и на них цены естественно были соответствующие

https://ru.aliexpress.com/item/Intel-Xe ... autifyAB=0 это разве не финальник? А что проц непростой, это точно, он существует только ОЕМ по серым каналам. Есть еще один интересный проц Xeon E5-2679v4 Если бы не залоченный турбобуст, с его TDP 200W, он мог бы молотить на полную всеми ядрами.
NN-Sever писал(а):
в озвученную сумму уже их не купить

X10DAi заведите с одним процем, второй возьмете когда разбогатеете, окончательная конфигурация сжует все, что вы ей скормите и теоретически сможет потом принять пару 2696v3.

Кстати, а ведь 1660/1680v3 с активными TSX?

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
Leonator писал(а):
1660/1680v3 с активными TSX?

У Haswell-EP и Broadwell-EP этот набор инструкциий активен, в отличие от -S и -E версий данных микроархитектур.
Будет забавно если эти инструкция заново активируют(добавив костыли для корректной работы) на камнях которые выполняли их некорректно как раз из-за ошибки Meltdown,если Intel обновит микрокод для своих камней начиная с Haswell значит действительно это было причиной их некорректной работы с TSX инструкциями. Вангую новые версии UEFI для X99, которые содержат обновленый микрокод (выкатят их приблизительно в начале февраля или в конце января). Но это моё мнение как человека который пишет для по электроники.
Самое интересное что эти баги известны давно (meltdown или spectre уже больше полугода висели в листовка по безопасности, но подняли шум только сейчас).

Насколько мне известно инъекций своего кода можно было делать и в user mode в окнах через системный вызов write process memory (как это делают Cheet Max и его приемник Cheat engine).Но spectre позволяет проделать тоже самое для "песочниц"( виртуальные машины) только для приложений которые вроде изолированы (VT-D /VT-X) , но исполняется на одном CPU( уровень package),если в системе больше двух упаковок и виртуальные машины через Affinity привязаны на исполнение к одному физических процессоров в гнезде то данный вектор атаки не сработает .Косвенно об этом говорит что на Ryzen и других модульных процессорах AMD нет данной ошибки

От Specte Intel избавит только полная переработка архитектуры конвеера исполнение ( наивный и самый быстрый метод сделать это сейчас для это разделения нопов микрокоманд в зависимости от тега исполнения и отдельным TLB для ring 0 и user mode).Первое можно сделать с помощью нового микрокода, второе только на новой микроархитектуре.

На самом деле есть более изощнреный вектор атаки для получения доступа к данным основанный на принципах стробирования ОЗУ(обновления информации в памяти) который позволяет сделать тоже самое что и Spectre.


Последний раз редактировалось nixon2992 04.01.2018 20:36, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2017
Откуда: Собянинск
Фото: 152
Leonator писал(а):
это разве не финальник?

Несколько неправильно выразился, поскольку для меня( это только ИМХО) ОЕМ и финальник немного разные вещи. Как бы ОЕМ официально в магазах не продавались, а неофициально то конечно.
С v4 конечно много интересных процев, но нет анлока, и это перечеркивает их достоинства с моей точки зрения, поскольку я ещё и играю, а там желательна частота, а не только количество ядер. А так то да, с таким TDP можно было бы раскочегарить. Тот же 2696 имеет TDP 145 W, и похоже это его останавливает.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
nixon2992 писал(а):
(котрый кстати есть на Haswell-E,но заблокировано на уровне микрокода на исполнение,у EP эти инструкции полнофункциональны)

Вспоминается история с SandyBrdige-E\-EP, когда -E (=Core i7) PCI-E 3.0 официально не поддерживали, а -EP (Xeon E5) поддерживали, но на практике же AMD'шные карты по дефолту включали PCI-E 3.0 и там и там, а на Nvidia требовалось запускать force-enable-gen3.exe.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Mark Andy писал(а):
ОЕМ и финальник немного разные вещи. Как бы ОЕМ официально в магазах не продавались, а неофициально то конечно.

Ревизия одна и та же. Различия только в гарантии.
Mark Andy писал(а):
С v4 конечно много интересных процев, но нет анлока,

C v4 без гарантии лучше вообще не связываться, сдохнет, останешься и без проца и без денег.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
N1ghtwish писал(а):
Вспоминается история с SandyBrdige-E\-EP,

Если Intel запилят костыли для TSX на Haswell-E/S и они будут сносно работать то отключение этих инструкций ранее говорит лишь том что Intel просто хотела протолнуть новые камни с этой фичей, но без "бага",не удивлюсь если получится сделать unlock PCI-E( с 28 до 40 линий) контролера для младших Broadwell-E/Haswell-E подменой микрокода при Init pass в UEFI.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
nixon2992 писал(а):
не удивлюсь если получится сделать unlock PCI-E( с 28 до 40 линий) контролера для младших Broadwell-E/Haswell-E подменой микрокода при Init pass в UEFI.

Много раз задавался вопросом, на каком уровне вообще идет блокировка каких-либо функций CPU, c инструкциями TSX\AVX\AVX2 тут все понятно на уровне микрокода, который вшит в БИОС. Но линии, HT, множители, и даже strap, отключенные ядра скорее всего зашиты в самом CPU, да и если сломать микрокод, разблокировать HT на Core i5 и множители или strap на Xeon'aх все равно не получится. А вообще, в соответствующем разделе мне сказали, что взломать микрокод интела практически нереально, если даже его и получится раскодировать, то вот обратно собрать, да так что бы он заработал, нереально.
Да и каким образом подменять, микрокод же един для всех процев одной ревизии, проверка, скорее всего идет по CPU ID если он видит проц c ID SR2PD (=i7-6800K), то и включает ему 28 линий, + соответствующие анлоки... как то так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
N1ghtwish писал(а):
А вообще, в соответствующем разделе мне сказали, что взломать микрокод интела практически нереально, если даже его и получится раскодировать, то вот обратно собрать, да так что бы он заработал, нереально.

Дело больше не во взломе, а в подмена микрокода как это делается с Xeon E5v3, только это подмена будет двух этапный для активации соолветвующих модулей у процессора. Про взлом микрокода я тоже читал в ветке по модификации UEFI, там все упирается именно в валидацию перед загрузкой.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
nixon2992 писал(а):
Дело больше не во взломе, а в подмена микрокода как это делается с Xeon E5v3

Анлок на E5V3 это "баг", который перекочевал еще с 1150го сокета, когда можно было разгонять "K"-процы на B85\H81 мат.платах до любой частоты, а остальные до максимальной частоты буста (включая Xeon'ы E3 V3). На 2011-3 сокете производители мат.плат эту "багофичу" не реализовали, т.к. чипсет только один (десктопный имеется ввиду), и там уже все разблокировано, так же и процессоры полностью разблокированы, а поддержка Xeon'ов делалась по принципу "AS IS". При этом замечу, что на B85\H81 мат.платах память разгонять свыше 1600Мгц нельзя было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
Intel по ходу выкатит обновление микрокода на следующей неделе.
Ждем новых UEFI для нашей платформы.
Ждем ответа от @Raja по этому поводу.
https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... 9(for-Raja)
Анализ ситуации и примерная картина происходящего.
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15276446


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
nixon2992
Было бы гораздо интереснее, если бы интел прогнули и она начала массово отзывать процы, возвращая бабосы, да, скорее всего, она бы тогда разорилась (ну мне на нее вообще начхать), но зато халявный апгрейд можно было сделать, на тот же рузен-кукурузен 2000. :crazy: Ладно актуальные системы haswell 2011-3, Skylake, kabylake, skylake (-X). Так ведь гораздо больше владельцев предыдущих поколений, что, и для них будут новые микрокоды делать и соответственно БИОСы, так и представляю, что какой-нибудь ASUS будет делать прошивку под мат.паты 2008-2009г.в.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
N1ghtwish писал(а):
да, скорее всего, она бы тогда разорилась (ну мне на нее вообще начхать), но зато халявный апгрейд можно было сделать, на тот же рузен-кукурузен 2000.

И это был бы последний апгрейд на следующие лет 15


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
F2000 писал(а):
И это был бы последний апгрейд на следующие лет 15

Да, учитывая интеловские +5% в год, ничего страшного в этом то и нет, по большому счету до сих пор можно сидеть на каких-нибудь Core i7-860, i7-920 в разгоне до 4ГГц вкупе с 1060\1070 и играть во все современные игры на 60+фпс, а уж для не игровых задач и коре2квада за глаза хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
N1ghtwish писал(а):
Было бы гораздо интереснее, если бы интел прогнули и она начала массово отзывать процы

Ну если кто-то создаст петицию по этому поводу то можно попробовать сделать глобальный отзыв, хотя-бы последних 4 поколений процессоров Intel.
Патч который выкатили майки это только предварительное решение проблемы Meltdown и из-за него большие всего страдают приложения активно использующие ввод-вывод на носители , если приложение используется динамически аллоцируемые ресурсы есть буст на уровне погрешности.
При из-за этой заплатки утилиты которые работают с железом начали крашится или вылетать с ошибкой.

Новое обсуждение meltdown/spectre на ROG форуме
https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... l-ARM-CPUs


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
nixon2992 писал(а):
Ну если кто-то создаст петицию по этому поводу то можно попробовать сделать глобальный отзыв, хотя-бы последних 4 поколений процессоров Intel.

А были подобные преденценты? Это же не первый случай выявленных проблем процессоров.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17625 • Страница 785 из 882<  1 ... 782  783  784  785  786  787  788 ... 882  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Quantizer, sruji и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan