Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось Хитрый John 01.02.2019 14:21, всего редактировалось 53 раз(а).
TSC! Russia member
Статус: В сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 10
ACIDSky Конечно, мало. Кэш L3 у тебя на стоковых частотах. https://www.overclockers.ru/lab/67546_5 ... reme6.html Выжали 3700МГц на 5930К. Из описания не понятно, есть OC-Socket у этой модели, но для сравнения: на RVE у меня 4300.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
ACIDSky Конечно, мало. Кэш L3 у тебя на стоковых частотах. https://www.overclockers.ru/lab/67546_5 ... reme6.html Выжали 3700МГц на 5930К. Из описания не понятно, есть OC-Socket у этой модели, но для сравнения: на RVE у меня 4300.
Нет, кэш не гонится, 3300 максимум. Но как следовало из прочтения литературы его разгон не дает толком ничего. Мне интересно, что так память мало. Всего 54.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Фото: 333
Скажите, а увеличение Tref до максимума (с ~12000 до 32767) на чем может сказаться? Мне показалось, что загрузка компа чуть дольше была, но потом поставил на авто-вроде плацебо. Зато выросли скорости копирования и снизились задержки немного
И еще вопрос: хотел снизить Vccsa с 1.14 В до 1.1 В, но вместо -0.04 случайно ввел -0.4. При этом комп работает как и работал. Это нормально?
Вложение:
1.jpg [ 540.89 КБ | Просмотров: 823 ]
ЗЫ-всё же я все правильно ввел, просто базовое напряжение не 1.14 В (это на авто было), а 0.8 В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 0
ACIDSky писал(а):
Нет, кэш не гонится, 3300 максимум.
Конечно, потому что плата без OC-Socket'а.
ACIDSky писал(а):
следовало из прочтения литературы его разгон не дает толком ничего.
Ещё как даёт. Пример: Мой 5960х в тесте AIDA64 Cache&Memory Benchmark со стоковых cache=3000, выдавал 58/47/56. Разогнал cache до 3500, и стало 68/58/68. (И это тоже на Asrock Fatal1ty x99 Professional, тоже без OC-Socket, но до 3500 она тянет). Ничегоне даёт, воистину. А ведь если взять плату с OC-socket, спокойно можно гнать и до 4200 и даже до 4500.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Фото: 333
Два дня погонял Vccsa=0.76 В. Отзывчивость системы отличная, никаких ошибок нет, температуры вроде не изменились. Настраивал вторичные тайминги: Tref оказывает еще заметное влияние, остальное только хуже делает. Вопрос: asus memtweakit с asus x99 a ii нормально будет работать? Я как-то качал версию, она не выдавала ничего.
tref всегда на макс ставь, на стабильность не влияет , слегка бустит подсистему памяти
Вот я тоже заметил. Но вернул временно на 12к, показалось, что на загрузку влияет, но лишь показалось Leonator, да вот и я думал, что не должно заводиться. Но может есть какие-то окна? Т.е. на 1.1 В не работает, а на 0.9 В - вполне? А может ли подъем vccsa до 1.2 В запустить память на 3333 МГц при страпе 100 МГц? На 1.15 В с B7 виснет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Откуда: Беларусь Фото: 8
ACIDSky писал(а):
Смотрю я на скрины тут, по моему мало у меня что то ((
у вас явно криво разогнана система и она багует, просто удивляюсь как никто не заметил, что северный мост(те кэш) показывает как 1600 , а не стандартно 3000, у меня при переразгоне памяти и неправильных таймингах такое происходило,
Мужики что делаю не так? Разогнал 6800 (4,3 1.3в) avx офсет на 5. Значится в тестах occt и prime 95 процессор грузится максимум 3.800 видимо с учетом avx офсета, ну и как следствие низкие темпиратуры. Бывает в графике occt редко проскочит 4300 с учетом этого напруги ниже выставленных. Собственно в чем тогда смысл данных тестов? На полную каменья грузит только cpuz тест. Может я что-то не отключил в биос? Мать x99 msi tomahawk.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения