Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
=============================== Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 26.10.2019 10:27, всего редактировалось 54 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
AERO98 писал(а):
Есть ли смысл меня 5930 на 6950x, с тем, чтобы иметь запас в производительности в тяжелых играх и монтаже на пару лет?
В тяжелых играх всё решает видеокарта а не процессор, но я заменил 6850 на 6950 что бы иметь запас в производительности на пару лет а может и больше и по деньгам сэкономил и в производительности не потерял. Во всяком случае пока интел не освоит 10нм.
Есть ли смысл меня 5930 на 6950x, с тем, чтобы иметь запас в производительности в тяжелых играх и монтаже на пару лет? Или лучше деньги потратить на переезд на 2066?
6950X до 500$ разве а 2066 оверпрайснутный шлак, там есть смысл только если камень по адекватной цене купить 7800x 200$ 7820X 300$ 7920X 800$ А вообще для видеомонтажа(особено Adobe) от многоядер выхлопа мало, там и 9900К будет хорошо работать на том же уровне что 7900-7980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Mark Andy писал(а):
...ещё более мутный и переоценённый, чем 2011-3.
Но-но, попрошу не выражаться! Не забывай, что "мутный и переоценённый" 2011-3 родом из 2014 года, когда 4 ядра/8 потоков @ 4800мгц были пределом мечтаний геймера/кодера и альтернатив, кроме 2011-3, не было вовсе. Как показала практика, вовремя купившие 2011-3 сделали прекрасный выбор с гигантским запасом на будущее, равно как и купившие в своё время 2011. Даже сегодня 8700k/9900k - это аналог моего же старого 5820k/ текущего 5960х, и все "нововведения" текущего mainstream'a, кроме как + 15-20% в однопотоке, не только ничего нового предложить не могут, а в чём-то даже и уступают возможностям 2011-3. Сидя на профильной системе в 2019, я смотрю на рынок и понимаю, что при всём желании поменять её на что-то более производительное, менять её мне не на что. Ресурсов на всё хватает с запасом. Только попусту потрачу время и деньги.
Сам сидишь на 6950х, которого тебе хватит ещё лет на 3-5, и жужжишь тут что-то. Фу таким быть.
AERO98 писал(а):
Есть ли смысл меня 5930 на 6950x
Если только 6950х купишь по цене не выше 55, продав 5930 за 15 - тогда да, смысл в "создании запаса" есть. В принципе, можно купить даже новый за 57900: https://www.regard.ru/catalog/tovar225026.htm
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2019 Откуда: Новосибирск
Сижу на 6850К, в принципе хватает, платформа устраивает, но всегда хочется чего то большего, а это 6900K либо 6950X. В том же регарде новый 6900K стоил 37, сейчас 38 тыс. Собственно вопрос будет ли еще дешевле или просто исчезнут из продажи и все, кто не успел тот опоздал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
Foxconn писал(а):
Сам сидишь на 6950х, которого тебе хватит ещё лет на 3-5, и жужжишь тут что-то. Фу таким быть.
Я сижу на этой платфоме, можно сказать почти вынужденно. Просто в 16 году уходя с 1366, на которой просидел 7 лет, решил взять опять hedt, в надежде на дешевеющие зионы. Но зионы дешеветь перестали, у уже собирался сбежать на что-нибудь другое, но вот подвернулся 6950х. Сказать, что он ах, и всех порвет, совсем нельзя. Гонится посредственно, цена даже бэушного зашкаливает. Да буду сидеть теперь на нём ещё не знаю сколько, поскольку не тяну уже менять всю платформу.
Вот только расхваливать его совсем не собираюсь, оно того не стоит.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Так и менять 2011-3 даже в перспективе пока не на что. Ice Lake на 10 нм, которым он задумывался, сдвигается все дальше и дальше вправо. А также желательно первое поколение пропустить, если не хочешь быть бета-тестером за свои. Причем менять только из-за IPC будет при нынешних ценах не очень выгодно, DDR 5 и PCI-E 4.0 должны быть "в комплекте" обязательно. И при этом хотелось бы увидеть еще новые плюшки, повышающие удобство пользования платформой. 2066 предложил бифуркацию линий в слоте, хотелось бы увидеть свободную коммутацию линий по слотам. Скажем, если из-за громоздкого кулера в первый 16х слот приходится совать короткую 4х карту, то 12 линий теряются безвозвратно, и не "уезжают" ниже.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
AERO98 если ценник вкусный - да, но разгон ему обязателен хотя бы до 4.1\3.7\2800 (ядра\кешь\озу) иначе производительность уныла... благо данных результатов можно добиться практически на стоковых вольтажах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
WWQ писал(а):
благо данных результатов можно добиться практически на стоковых вольтажах.
Ну да,конечно. Вот только если повезет с камнем, как вам. Мои на 4.1 требует 1.27-1.31 вольта и отключения всех энеоргосберегалок, иначе спонтанные зависания раз в день обеспечены. Даже с небольшим разгоном, нельзя включить сберегалки, зависает. Только на стоковых частотах и напряжении все работает как надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
WWQ когда взял проц, поначалу тоже 4.2 работал при 1.2 вольтах, и кэш 3.7 при 1.17в. Потом после того как сделал воду, пробовал гнать дальше, но не пошло. Решил вернутся на 4.2Ггц, и уже хренушки, при той же напруге ошибки, зависания. Поднял напругу в итоге до 1.26-1.29в. Сначала ничего, потом опять синьки и зависоны. И вот теперь 4.1 с напругой 1.26-1.29 и вырубленными сберегайками. Явно проц начал деградировать, хотя человек у которого взял, совсем не занимается разгоном, я сам только пару дней погонял выше 4.2. Возможно связано с тем, что мать у него была Асусовская, и все напруги были в авто. Проц не попалило, но заставило устать за полгода.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Mark Andy Вы не первый с подобной историей, дивная штука, хз от чего зависит, у меня тоже подобное было на 6850, но вовремя остановился, есть подозрение что авх тесты так влияют, но это догадки и вилами по воде... но в преть тестирую стрессами не более 10 минут, проверяю только реальными задачами, долго, но надежно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
WWQ так и я, недолго гонял. На 4.4 минут 5 и температура ушла под сотню, на 4.5 вообще стрессы не гонял, только тесты проца( CPU-Z, CB15, 3DMark). Правда на 4.3 несколько раз минут по 20, пока напругу искал, может тогда и подугробил.
Если только 6950х купишь по цене не выше 55, продав 5930 за 15 - тогда да, смысл в "создании запаса" есть. В принципе, можно купить даже новый за 57900: https://www.regard.ru/catalog/tovar225026.htm
Надо быть полным дурнем чтоб отваливать 850$ за 6950х в 2019 году
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2019 Откуда: Новосибирск
Вопрос по небольшому разгону.
Материнка - Asus X99-A II Процессор - i7-6850K OS - Win Server 2016
Повседневный режим работы в БИОСе все в Auto, множитель материнка максимум х37 ставит на все ядра (базовая частота процессора), напряжение максимум 1.112 (редко 1.200 проскакивает). Без нагрузки множитель сбрасывается до х12, напруга в 0.771. Решил поднять множитель на всех ядрах.
В БИОСе поставил
Ai Overclock - Manual CPU Core Ratio - Sync All Cores Core Ratio Limit - 39 DRAM Frequency - DDR4-2400MHz EPU Power Saving Mode - Disabled CPU Core Voltage - Manual Mode CPU Core Voltage Override - 1.200
При загрузке в Windows наблюдаю множитель согласно спецификации Intel, одно ядро х40, остальные х38. И что бы я не выставлял в Core Ratio Limit, результат тот же.
Подскажите что может мешать изменению множителя? Al Suite 3 деинсталлировал не помогло.
PS: Пару лет назад после приобретения ПК, делал тоже самое и все работало, с тех пор только БИОС раз обновил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
rulik006 писал(а):
Надо быть полным дурнем чтоб отваливать 850$ за 6950х в 2019 году
Человек же задал вопрос, стоит или нет. И видимо, деньги на замену имеются, раз вопрос был поставлен. А покупать или нет за эту цену - решать ему. По мне так вполне нормальная цена за новый проц, который раньше всегда стоил от 100 000р за штуку, тем более за новый, с годовой гарантией. А у "регарда" гарантия работает отлично, сам проверял, и не раз. А если говорить о деньгах, то замена платформы на что-то объективно производительнее, выйдет дороже раза в 2, чем цена этого цп.
Mark Andy писал(а):
Проц не попалило, но заставило устать за полгода.
Не повезло, что поделать. Но ты сам пошел на этот риск, купив б/у процессор. На нём же не написано, в каких условиях он работал и под каким напряжением. Ну а косяки материнок asus для 2011-3 - общеизвестный факт.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения