Свейки. На моей Пене 4 541 с боксовым кулером, средняя температура была 61С. Решил купить новую СО, и заодно понизил частоту до 2.8 ггц. Обновил со - температура упала до 51 (весьма неплохо для меня), и я решил вернуться к 3.2 ггц. Температура скакала от 54 до 57 градусов. А вчера мне в голову пришло разогнать его. Для теста поднял частоту до 3.4 ггц, и... он ПОХОЛОДЕЛ! Максимальная температура, зафиксированная во время действия Линпака - 53 градуса, минимальная - 48! Это, конечно, круто, но как и почему? Мне кажется, тут что-то не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2007 Откуда: Астана
парни подскажите!нашел на работе(новой)пару мамок с процами на борту. мамки Gigabyte GA-946GMX-S2,камень Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.60GHz разогнал чисто чтоб было комфортно работать так же как и дома на своем коне. вопрос вот в чем разогнал по шине 290 множитель вроде 12 был,захожу в окна там такая баида типа: 5,200 мгц,по памяти,1100мгц хотя стоит 667 -я. замерил в cpu-z b aida64 оба разнятся.ГДЕ ПРАВДА НЕ Поиму!? сорри что не такнаписал,несколько лет ниче почти не гнал!))
ricasso1 Скорее всего энергосберегательные технологии работают...на последних P4 они уже были и минимальный множитель как раз 12. Нагрузите чем-нибудь и посмотрите на частоту под нагрузкой. Но 5200Mhz слишком оптимистично...скорее всего не потянет. Может троттлит от перегрева и сбрасывает частоту и напряжение...скорее всего так.
По памяти тоже чересчур оптимистично...скрин-шот может и снимете на такой частоте но не более...теоретически для ддр2 - достижимо и с полной стабильностью, но вряд-ли...с стоковой ddr2-667.
Проверьте все частоты в CPU-Z нагрузив проц, хоть тем же прймом. Троттлинг аида 64 мониторит - Сервис=>Тест стабильности системы. Нижний график.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Что современные игры с мин графикой хотя бы идут на пентиуме 4 ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Что современные игры с мин графикой хотя бы идут на пентиуме 4 ?
На разогнанном по самые помидоры CedarMill так же как на семпроне 145 без разгона... Печально, да...время идет... На 20Ghz + 8 потоков при одном ядре как обещали - сейчас был бы наверное неплох
3D Mark 2005 CPU Test выносит мозг! мало того что стабильность ниже на 100 с лишним мегагерц по отношению к стабильному часовому проходу прайма, так мало того всё равно рандомно вываливается с ошибкой на пятом-шестом прогоне тестов! Что за? o_O Видюха Radeon 9550, дрова Catalyst 6.5, проц Pentium 2.4A Prescott C0... И ведь не пойму в чем проблема! С одной стороны и ковыряние таймингов влияет...с другой и напруга на проце...рандомные ошибки выносят мозг.
Штудирую подробно тему...были такие отзывы, но конкретного ответа о причине не нашел...
Добавлено спустя 7 часов 25 минут 22 секунды: vcore делает свое дело несмотря ни на что...1.5v (1.456 под нагрузкой) дали стабильные 3240Mhz (на 1.4v 3178mhz были рандомные вылеты с ошибкой или перезагрузки в марке, иногда сообщения об ошибке Direct3D). Но феномен пятого марка все равно интересен... За то я теперь знаю частотный потенциал своей памяти ддр1 во всех мыслимых комбинациях таймингов с шагом в 5Mhz Весьма полезно...мда...
куда подевались все ретрограды? Лет через 7-8 ждите меня в теме по разгону хасвелов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
KT писал(а):
куда подевались все ретрограды? Лет через 7-8 ждите меня в теме по разгону хасвелов
хасвелы - попса Не разгон, а баловство, весь оверклокинг закончился после первого поколения core А из этой прескотины много не выжать по определению, искать надо кошерную ревизию E0, греется значительно меньше, на 200 шину становится в большинстве случаев, и даже выше.
хасвелы - попса Не разгон, а баловство, весь оверклокинг закончился после первого поколения core
Поддерживаю!
radical писал(а):
А из этой прескотины много не выжать по определению, искать надо кошерную ревизию E0, греется значительно меньше, на 200 шину становится в большинстве случаев, и даже выше.
На моей альбатрон какой-то глюк...D0 степпинг процессоров она плохо воспринимает - выставляет им всем 1.15v...C0 - все нормально...Как E0 себя поведет даже не знаю...в наличии только процы D0 и C0 ... Имеющийся прескотт 3.244Ghz на 1.5v под Титаном TTC-NK34TZ по показаниям данной платы греется до 66 максимум. Троттлинг где-то после 74 начинается...на 75 минимум. Но я само-собой не за проц боюсь а за мосфеты платы...
Ну и отсутствие HT - конечно бьет по скорости....сравниваю с профильным P4 2.4C. Так то нортвуды на 3.5-3.6 у кого были - для s478 имхо вообще идеал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
KT писал(а):
Как E0 себя поведет даже не знаю...в наличии только процы D0 и C0 ... Имеющийся прескотт 3.244Ghz на 1.5v под Титаном TTC-NK34TZ по показаниям данной платы греется до 66 максимум.
Один кадр продавал на местной инет-барахолке Prescott E0 2.4@3.6, но хотел денег за него, как за 3.6ГГц проц, просто жалко было за этот хлам . У меня такой E0 Celeron D сейчас работает на 3.6ГГц на абсолютно офисной мамке Asus P4P800-MX, шина 200 выставлена скобочкой в сокете. На P4P800-X, которую тоже тяжело назвать оверклокерской, запускался на 4ГГц, работал стабильно на 3.8 при 1.45В, просто от нагрева и веса боксового кулера с медным сердечником плата выгнулась и сокет стал отходить, пришлось на плату поставить бэкплэйт и пару железок для жесткости, а прескотт сменить на 2.4с@3.0 нортвуд c HT
но хотел денег за него, как за 3.6ГГц проц, просто жалко было за этот хлам
я за Прескотт 2.4A С0 отдал 50р Только ноги выровнял...штук 10-15 было прилично гнутых...У меня на плате установлен Титан от s775 без рамки s478 и затянут с приличным усилием...но плата не прогнулась практически. Может просто меди в ней больше чем на офисных платах Вообще эта альбатрон весьма неплохая матреринка...если бы не глюк с d0 степингом....и не огромный шаг увеличения напруги - 0.1v.
Мой 2.4С всю жизнь пашет на 3Ghz...сейчас он на Asus P4P800SE...и появилась идея его подальше погнать, возможно память сдерживала...(но вообще вряд-ли)...а так конечно 3.4 на нем хотя бы...было бы неплохо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
KT писал(а):
У меня на плате установлен Титан от s775 без рамки s478 и затянут с приличным усилием...но плата не прогнулась практически
На части 478 мамок сокеты были не BGA, а на ножках, запаянные насквозь через плату, им любой изгиб был нипочем. Чаще всего встречались от ECS, Asrock. У меня подобная есть от PCPartner, выгнута в районе сокета буквой зю, однако работает! И рамки на всяких элитгрупах ставили на винтах с бэкплейтом, а на гребаном асусе на пластиковых шпильках без всякого бэкплейта, вот сокеты и отлетают. Поменял на обеих своих платах родные рамки на другие, от дохлых плат. Кстати, дырки креплений от интеловской рамки S478 совпадают с AMD-шными, у меня есть рамка от асроковской мамки с двойным креплением, зубцами под AMDшные кулеры и ушками под Intel
GPU:nvidia 8500gt 512 DDR2 (500;333;918) HDD:WDC 160gb Chipset:ATI radeon X200 Термопаста:Zalman stg-2 Версия BIOS:0313 Температуры: Motherbload:37 CPU:48 GPU:34 RAM:n/a Мини-FAQ по разгону именно этой конфигурации: -Процессор разгонялся с win XP через setfsb2.2(извиняюсь, что не через биос, потому что там нет такого пункта,даже в последней версии биос) -Видеокарта через nvidia inspector+ тесты Furmark -ОЗУ через биос Overclocking:Наше достижение CPU:3.4 Ghz GPU:(500;333;918)@(640;420;1400) RAM:400mhz(3.0-3-3-8)@533mhz(3.0-4-0-8) Result: CPU:+28.5% +57 градусов по цельсию GPU:(+28%;+26%;+52%) avg= +35.5%(заметьте, что видеокарты не рекомендуться разгонять выше 25% среднего прироста(avg)) +39 градусов по цельсию RAM:+33% n/a градусов по цельсию Final Result:CPU Почему я выбрал именно этот процессор? Этот процессор редкий, но встречается... Именно этот процессор(из всех пентиумов 4) имеет кукурузные частоты. Разогнать вобще его удалось до 3,7( и то 5-7 мин и все), если больше - комп стартует заново и надо вытягивать батарейку из мат. платы. Идеально, максимально-рабочей частотой является 3,4 Ггц, хоть она и не дает "вообще" прироста( ну не чувствуется прирост фпс в играх, хотя некоторые задачи "шурует" быстрее). Процессор можно разогнать и свыше 4, но нужно воспользоваться BSEL Mod, я же не стал рисковать так. Final Result:GPU Видеокарта имеет большой потенциал к разгону, но память ддр2 сдерживает все возможности этой карты, вообще не рекомендуеться разгонять видеокарты свыше среднего прироста=25%, но нам удалось на 35,5%, что в общем - не плохо, с максимальными температурными режимами +35-42 градусов по цельсию. Чтобы иметь такую температуру на даной карте читайте Статья по модернизации видеокарты или "как сбить температуру видеокарте" #12576822 . Со стандартной СО вы разгоните карту не более 17% и не почувствуете прироста. Разгонять удавалось и больше данных частот, но видеокарта ведет себя тогда не стабильно (артефакты). Итог: Карта дала прирост фпс с avg=+4-8% фпс +(WOT; Dota 2; Contract Wars). И дала бы больше , если бы не ддр2, была бы хотя бы ддр3, то прирост был очень ощутим(думаю раза в 2). Но и такому приросту можно порадоваться. Final Result:RAM Поскольку ОЗУ очень "древняя" и не имеет потенциала к разгону, то даже +33% прироста к частоте, с незначительно измененными таймингами(задержками), не дали заметного прироста, хотя некоторые операции(открыть браузер, разархивировать файл) делает быстрее, а в играх мы не почувствовали никакого проироста. Final Result for all system: Разгон будет полезен для тех пользователей, которые не хотят покупать новый пк, но только в том случае, если нет заморочек с температурой. Я считаю, что данный разгон не следует поддерживать все время(температура ощутима), а только тогда, когда решили поиграть в какую-то игру(Включили ПК>F2>BIOS>advansed>chipset configuration>memory frequency>533mhz> timings>avto>save and exit + запустили виндовс (рабочий стол уже), зашли в setfsb выставили частоту 3,4Ггц, кликнули по ярлыку разгона видеокарты(чтобы его сделать вам понадобится nvidia inspector http://www.techold.ru/2013/02/nvidia-inspector.html )) сделали это все и начали играть. ПО для контроля: -Setfsb for CPU -nvidia inspector for GPU -BIOS =) -speedfan -Aida64 extreme Всем спасибо, пока. =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Подскажите, кто помнит, ревизии E0 и G1 сильно по нагреву отличались? Задача - подобрать проц 3.0-3.2ГГц 1М 800 478, который бы работал при минимальном напряжении и с минимальным тепловыделением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Подскажите, у SL8JZ функции EIST, как я понимаю, нету? Вроде бы есть такие энергосберегающие функции, но это не то, по все видимости: Low power features System Management mode Auto HALT mode Stop Grant mode Sleep mode Задача - заставить работать этот процессор с минимальным тепловыделением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Я его хочу в старый ноут сунуть вместо стоящего там сейчас пенька 2.4/512/800. Специально нашел G1 ревизию. Кулер там мощный, с тремя тепловыми трубками и 70мм вентилятором, но не хотелось бы, чтобы он работал на максимальных оборотах все время. На ноуте снизить напряжение можно только пинмодом, так что я пока хотел на десктопной маме с ним поэкспериментировать. Есть Asus P4P800-X полурабочая, ругается на неизвестный CPU код при загрузке, но работает. Я посмотрел, G1 поддерживается только последней бэткой, надо будет скачать перепрошить. На последнем биосе минимум можно 1.37В выставить.
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд: Да, у прескотов вроде уже появилось некое подобие спидстепа, минимальный множитель у них аж 14, у меня CPU-Z показал множитель 14-15. Возможно, правда, что оно работает начиная с LGA775, у меня в биосе, где множитель процессора, написано "locked"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2005 Откуда: СПб
radical писал(а):
Да, у прескотов вроде уже появилось некое подобие спидстепа, минимальный множитель у них аж 14, у меня CPU-Z показал множитель 14-15. Возможно, правда, что оно работает начиная с LGA775, у меня в биосе, где множитель процессора, написано "locked"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения