Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
DeathBringer писал(а):
мне нужно низкое TDP
Есть еще i7 4980HQ ядро Crystal Well, 22нм, сокет 1150, 4/8 ядер, кэш L3 6Mb, кэш L4 128Mb 256bit, встройка Iris Pro 5200 Это ноутбучный хасвел, распаянный на переходник под сокет 1150 и работающий на восьмой серии чипсетов, но правда не на всех матерях(на гигабайте не работает) ТДП 47 ватт. Есть и попроще процы, без едрама и ириса. и с еще более низким ТДП. Кстати эта штука быстрее брода за счет гораздо лучшего разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
GipeRus писал(а):
вот такую конфигу посчитали, профи просто, самое смешное сейчас почти везде такие.
А нафига такой БП? Там 550 за глаза и за уши.... а процессор норм, но лучше ещё FX от AMD докупить и какой-нибудь селерон....что бы увеличить вероятность, что что-нибудь точно подойдёт))))))
neemestniii писал(а):
Кстати эта штука быстрее брода за счет гораздо лучшего разгона.
neemestniii Чудес не бывает: на равных частотах эти процессоры с ядром Crystal Well медленнее обычного Haswell из-за меньшего кэша L3. А TDP выше из-за большого L4. Broadwell же из-за более тонкого техпроцесса может себе позволить увеличение производительности при одинаковом TDP. P.S. Разгон Crystal Well хуже чем у i7-4790K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
DeathBringer писал(а):
Чудес не бывает: на равных частотах эти процессоры с ядром Crystal Well медленнее обычного Haswell из-за меньшего кэша L3. А TDP выше из-за большого L4.
Бродвелу меньший кеш л3 не мешает обходить хасвел на равных частотах, ядро бродвела и хасвела очень похожее, без л4 бродвел на равных частотах уступает хасвелу всегда, я свои бродвел и хасвел сравнивал. хасвел с кешем л3 6 метров и едрам 128 метров быстрее хасвела без л4 примерно как бродвел быстрее, и разгон у хасвелов одинаковый. Плюс эти гибриды с жм под крышкой.
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
DeathBringer писал(а):
Разгон Crystal Well хуже чем у i7-4790K.
Их все под itx платы берут и боятся гнать особо, думаю на полных матерях разница будет минимальной.
Господа, мои познания в разгоне закончились на 775 сокете, поскажите как разогнать 5675с на asus H97-plus, куда нажимать, если у вас найдётся возможность сфотографировать настройки то буду очень признателен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
На H-чипсетах вроде никак, но можешь попробовать доступно-ли в биосе выставить множитель турбоста вручную: CPU Core Ration - Sync All Cores, и выставить для 1-го ядра значение 37+
На H-чипсетах вроде никак, но можешь попробовать доступно-ли в биосе выставить множитель турбоста вручную: CPU Core Ration - Sync All Cores, и выставить для 1-го ядра значение 37+
Вложение:
Вложение 1.jpg больше недоступно
вот я что нашел у себя, но судя по вашему скрину вы ещё едрам меняли и кеш, можно выставлять так же или тут индивидуально? а как зафиксировать частоту или это разгон для буста?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
GipeRus писал(а):
вот я что нашел у себя, но судя по вашему скрину вы ещё едрам меняли и кеш, можно выставлять так же или тут индивидуально?
Едрам 2.2 должен завестить без проблем, там ничего ковырять не надо. А кеш надо настраивать вольтаж еще. На моем нынешним экземпляре у меня 3.7ггц@1.195в, на скрине настройки с другим процем.
Цитата:
а как зафиксировать частоту или это разгон для буста?
Да, это частота буста, она будет только в нагрузке, если в винде "сбалансированный" профиль производительности стоит. Запусти тест в глянь в cpu-z какая частота в итоге, а то мож не выставляет выше стока. Если в винде поставить профиль "высокой производительности", то всегда макс. частотата ядер\кеша будет, но смысла постоянно его использовать нет, я его включаю только для тяжелых игр что-бы частота не прыгала вообще, а где по-проще можно на сбалансированном играть. Я даже для этого профиля убрал турбо-буст в принципе: поставил 96% макс. производительность проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Парни, халп! Нужна помощь! Сижу на встроенной графике, есть такая интересная (для меня) игра - Left4dead2, покупал её ещё при видеокарте GTX460 (это был далёкий 10 или 11 год). Так как Intel Iris Pro Graphics 6200 мощнее раза в два, то решил её установить и вспомнить старое)))) Но случилось интересное: - Скрин 1 - так игра выглядит у меня((((. - Скрин 2 - а так должна выглядеть! Примечательно то, что после установки она запустилась нормальная, но при загрузке следующей карты становится тёмной. Примечательно так же и то, что значки на экране (оружие, люди, здоровье) сохранили свою яркость как надо. Мои действия: 1) проверил кэш игры - он в норме. 2) удалил игру полностью и снова установил - ситуация повторилась (загрузилась тёмной со второго этапа игры) 3) обновил видеодрайвер с 2016г (был по умолчанию) на самый последний с сайта intel - 20.19.15.5058 от 16.08.2018 - не помогло. Я думаю, что не нужно пояснять со всякими "покрути яркость" "залезь в настройки", дураков тут нет.
Вопрос - сталкивался кто с таким?
Вложение:
Комментарий к файлу: У меня так да.jpg [ 349.87 КБ | Просмотров: 1459 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: А Надо так хорошо.jpg [ 533.18 КБ | Просмотров: 1459 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2011 Откуда: г. Курск Фото: 0
Divinity писал(а):
На H-чипсетах вроде никак, но можешь попробовать доступно-ли в биосе выставить множитель турбоста вручную: CPU Core Ration - Sync All Cores, и выставить для 1-го ядра значение 37+
Вложение:
1.jpg
Вот увидел ваш скрин и удивился что на плате ASUS вы поставили множитель EDRAM на 22 и думаете что оно работает!? Тэстили с разгоном и без разгона? Для проверки отлично подходит тэст winRAR.
P.S. Просто по давно прочитаной мной инфе и тэстом моего проца и еще двух товарищей мы убедились что на платах асус изменение множителя в + сразу отключает кэш.
_________________ Asus Strix B450-E Gaming, AMD Ryzen 7 5700x, охлад СВО Китай Barrow, Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESCK, PALIT GTX1080 GameRock.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
DeathBringer писал(а):
Это первый результат в гугле по Left4dead2 темный экран
Огонь брат! Всё норм. Походу меня в гугле забанили - долго искал, но вылазило только - Left4dead2 стал мрачнее первой и т.д. Капец, я на диретикс уже пенял...не знал к чему придраться)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Jispitos уже 100 раз в этой теме все тестили, все работает. На нынешнем проце с 2.4 даже ингода винда грузится
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Jispitos писал(а):
P.S. Просто по давно прочитаной мной инфе и тэстом моего проца и еще двух товарищей мы убедились что на платах асус изменение множителя в + сразу отключает кэш.
Прошейте ME посвежее
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду: дед панфутий У ириса я находил один косяк, причем довольно серьезный: цветовой охват(полный\ограниченный) не регулировался. Т.е. регулировка там есть в дровах, но всегда полный охват все равно. И в фильтрах MPC-HC в итоге приходилось крутить что бы нормально кенцо смотреть, но что бы нормально еще и ютуб\твитч смотреть вариант был только мон по HDMI подключать - тогда у мона в настройках появлялась возможность регулировать охват.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Divinity писал(а):
У ириса я находил один косяк, причем довольно серьезный: цветовой охват(полный\ограниченный) не регулировался.
Полагаю, что это косяк не его, а ПО. По крайней мере я уже пару недель на встройке сижу и ни чего пока не вылезало. Попробуйте обновить дрова до 20.19.15.5058 от 16.08.2018, потому как в винде по умолчанию стоят от 2016г. P.S. К сожалению нет тестов на руках, но моё личное мнение, что Iris Pro Graphics 6200 сильнее/совершеннее того же HD Graphics 630, который в последнем процессоре 8700К, и именно поэтому у меня уверенность в том, что ограничение цветового охвата (его регулировки) кроется лишь в ПО.....ИМХО конечно же)))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
дед панфутий ну, я на встройке так-то не сижу, только когда временно без карты, так что мне не критично. Но на тот момент я на последних дровах сидел (15.40.38.4963, они тоже 2018). Ну, а что касается самого косяка, то, да, тут я согласен, что это именно неработающий софт, немного не так выразился. Просто как его исправлять мне было не понятно - дрова были последние.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения