Shadow Angel & OverCasper
С удаленным из BIOS микрокодом система с этим процессором грузится?
Если сделать текстовый отчет CPU-Z, то что находится в строке, начинающейся на MSR 0x000001AD?
Можете показать скриншот окна FIVR в ThrottleStop?

зачем это ? система юзает бродвельный мк из коробки,. у меня запустилась с самым первым 10 кажется. Это в кристаллвелах добавлять надо в биос, нам вроде как без необходимости, по факту это самый обычный брод, только частоты другие.
в отчете так MSR 0x000001AD 0x00002424 0x24242424

Как обычно, я пытаюсь найти недокументированные способы увеличения множителя (частоты).
BIOS переписал значение множителей Turbo Boost, ограничив их значением x36.

Основным.

Версия биоса 2.60 от 2018/3/13. Описание на сайте следующее: Update Haswell CPU Microcode to revision 24 and Broadwell CPU Microcode to revision 1D.

Кажется, страп никак не влияет на разгон этого проца. Ведь разгоняю я только по множителю, а шину так и оставил в 100Мгц. Если не ошибаюсь, то страп нужен когда разгоняешь по шине, что бы не отваливались остальные встроенные контроллеры завязанные на шине - видео, сеть, аудио, винты.

Выбирал именно Z97 Killer ради наличия pci слота для аудиокарты ESI Juli@. Оффтоп. На этой МП моя звуковуха работает с latency не менее 512 samples, а на предыдущей, Gigabyte Z67X-UD5-B3 могла работать на 256 samples.


Даже на 1й планке проблемы с частотами.
Могу у знакомого взять 2х4Gb Corsair 2400Mhz для эксперимента. У другого могу обратно взять на время свои 4x4GB Trident 2400Mhz.


Отчёт CPU_Z аналогичен Shadow Angel: MSR 0x000001AD 0x00000000 0x24242424

#77

OverCasper
Попробуйте в ThrottleStop увеличить множители Turbo Boost. По идее, должно получиться x36 для загрузки всех ядер и x42 при загрузке только ядра.
Неплохо быть проверить бы работу такого процессора на старых версиях микрокода...

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Если x36 окажется пределом по множителю, что при разгоне по шине со страпом (если это возможно) можно получить большую частоту.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Версия BIOS 2.10 имеет версию микрокода 0xB. Это самая ранняя известная неинженерная версия микрокода для Broadwell
Версия BIOS 1.90 содержит инженерную версию микрокода 0xFFFF0003.
Было бы неплохо проверить на этих версиях BIOS возможность увеличения множителей Turbo Boost через окно FIVR в ThrottleStop.

это уже мельдаунами и спектрами заплатки, я поэтому не ставил 2,50бета с 13микрокодом.

нужен если л4 погнать хочется, нам отдельным пунктом в биос не завезли крутилу л4

у самого теперь валяется фаталити геймер

может откатиться на более ранний, как у меня память ходит на предыдущей странице скрин.

не предел точно, 38-39 я ставил, все заводилось, и по всем ядрам активно было.

Жаль, что родных множителей не знаем...

на авто биос ставит 36, при сбросе тоже.

Shadow Angel
На авто надо смотреть MSR 0x000001AD.

вот сейчас у меня на дефолт биос и был сброшен после всех экспериментов, только память настроена, разгон тайминги.

Shadow Angel
Значит, слишком "умный" BIOS.

Не совсем понял где в этой программе увеличивать множители TurboBoost. В основном окне программы (Settings->Set Multiplier 42T) или через FIVR->Turbo Ratio Limits-> Overclock 42 Max-> 1 Core Active 42?
Какие-бы манипуляции со значениями не проводил бы в TrottleStop, частота первого ядра процессора не поднимается до 4200.
Даю нагрузку тестом стабильности AIDA64 и мониторю частоту в CPU_Z, TrottleStop, вкладка Statistics в этом же тесте AIDA64.

В биосе выставил отдельно множитель для каждого ядра. На первое ядро выставил х42, остальные х36 - Win7 зависла при загрузке.
При множителе х41, остальные х36 ОС загрузилась и даже выдержала пару минут теста стабильности AIDA64, но зависла при загрузке Firefox'a.
Сейчас установил множитель х40, остальные х36. ОС загрузилась и пока работает стабильно. Тест стабильности AIDA64 почему-то не загружает первое ядро выше 3600Мгц.
Наверное, всему причина в:

Тогда какой микрокод нам нужен?


А что нам мешает "ручками" добавить нужный микрокод в любой биос и зашить?


Тогда зачем крутить нам этот страп, если нет возможности гнать L4 Cache? А может этот пункт меню в биосе скрыт?


Считаете, на версии 2.50 память лучше гонится? И дело не в разных МП и разных ОЗУ. Да и процессоры у нас с Вами, наверняка, не из одной партии, а контроллер памяти именно в нём.


А у меня система, кажись, не завелась при х37. Но вольтаж процесссора у меня выставлен в Авто.

OverCasper
Через через FIVR->Turbo Ratio Limits. Все четыре значение 1-4 Cores Active устанавливайте одновременно на одно значение.
Это множители не для конкретных (первое, второе и т.д.) ядер, а максимальный множитель при загрузке определенного количества(!) ядер.
Пока неизвестно, какой микрокод дает возможность установки больших значений.

Удивительно. При выставлении в биосе множителя процессора выше х36 МП не загружается и сбрасывает частоту ОЗУ до 1600Мгц. Если выставлять отдельно множитель для первого ядра х40, а для остальных х36, то CPU_Z в графе Multiplier пишет диапазон множителя от 8 до 40. Хотя в нагрузке выше х36 не подымается.
Возможно, значение Cache Ratio выше х36 для моего конкретного процессора уже много:?

Ps. Удалось немного занизить тайминги памяти до 11-12-11-31 2Т.
#77

Я уже говорил о ошибочности трактовки.
Посмотрите на описание этих параметров в BIOS:
1-Core Ratio Limit - This limit is for 1 core active. 0 means using the factory-configured value
...
4-Core Ratio Limit - This limit is for 4 cores active. 0 means using the factory-configured value.
Выше x36 не подымается, так как современная система редко использует только одно ядро.
Поставьте в BIOS эти четыре параметра в 0, скажите значение MSR 0x000001AD

у меня наоборот если начинал по ядрам раскидывать множители нормально не грузилось.

лень
на сайте в 2,60 кроме как апдейт мк больше ничего нет, поэтому поставил последнюю бэту 2,50 с 13мк

да это понятно все что разные партии у нас, но по ветки бродов на хоботе от мк и конкретной доски сильно зависит и как гонится и как память работает, народ себе разные подбирал. У большинства оптимал это 13 все же

до 39 у меня норм все в авто заводилось, потом уже надо было крутить ручками вольтаж. На память если >2133 тоже накидывать приходилось.

Какой vid проца в авто?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

выше 36 на ринг накидывать надо напругу, у меня также. с +30мв 38 ставил норм было, больше не гнал.

При установке этого параметра в 0 оно автоматически меняется на 36.

Выставил на каждое ядро множитель х39. С множителем х40 система виснет при загрузке.
CPU Cache Ratio оставил х36. При х37 ОСь загрузилась, но не выдержала тест стабильности AIDA64 - зависла.

Но ведь для себя любимого... )

Судя из этой темы, последний микрокод для Broadwell без заплаток от Spectre и Meltdown этой 17й. А самый быстрый это древний FFFF0003

У себя выставил 1.65v, но более 2133Мгц поднять не получается. С Command Rate 1T МП не загружается и сбрасывает разгон памяти до 1600Мгц.

Вольтаж? Если верить CPU_Z, то 1.2v.

Тут я не понял, на что нужно накидывать напряжение? Вы имеете ввиду CPU Cache Voltage Offset +0.030V?

##### Выложите, пожалуйста, скрины Ваших настроек вкладки разгона биоса. #####

Upd.: Нашёл Changelog интеловских микрокодов.

на 40 множителе тоже не стабильно грузилось через раз, не стал копать сильно и крутить напряжения.

надо напряжение поднимать после 36 множителя, и вроде для стабильной работы ринг не должен быть выше ядер по частоте.

для себя любимого все работает отлично и не глючит с июля ни одного бсода если не лез эксперименты ставить.

да, есть еще между 1д и 13 17мк и кажется 16если не ошибаюсь, кому то помогло и с разгоном и с памятью. Про ранние бэты мк вроде читал так же, но там слишком глючно хоть и чуть быстрее, к нашему мутанту еще и этих проблем добавлять не очень идея.

сначала тоже 1,65 выставил, потом начал снижать, сейчас 1,56 или 1,57 на 2133 10-11-10-1т.
не загружается с 4 плашками? у меня то 2х8.
Я чтобы каждый раз не париться при сбросе биоса грузил хмп профиль на 1866 и потом на нем подкручивал первичные тайминги и частоту.

да, это ринг и есть.
Вообще чтобы не гадать где не хватает какой напруги можно везде проставить +30-50мв и на этом уже ковырять разгон. Хотя нам и нет смысла особого все равно выше брода релизного не прыгнем, это 4,2 в среднем.

1,2 в авто мне тоже показывает, но как раз или два при переводе в мануал вольтажей поймал 1,1в тогда и сомнения закралось сколько же вид на самом деле.

настроек уже нет мне макс дефолт и авто надо для хака, чтобы в нем все подхватывалось и работало как надо.

О, у вас тоже выше 39х на ядро проблемы, я думал только у меня такой неудачный. Думаю, что сильно поможет вскрытие и перемазывание ЖМ, но опыта нет.

Может кто подсказать человека в Москве или области, кто успешно скальпировал эти бутерброды? Мой на каком-то чёрном герметике, как вскрывать - вопрос.

Похоже, все-таки у данного процессора все четыре штатных множителя Turbo Boost равны x36. А с учетом O.C. bins = +6 получается теоретический максимум для множителя равен x42.
Кстати, очень неожиданно появился +6 у i7-58xxHQ, что характерно только для i7-49xxHQ, а у i7-48xxHQ только +4.