Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
paresser писал(а):
винрар еле вылезает за 12к
Тоже столкнулся с таким результатом недавно, это при том что на чистой системе он был 16к. Выяснилось что систему нагружают AI Suite с Thermal Radar Core и службы от Asus. Если всё это выключить, то результат в winrar тут же подскакивает до 15.8к.
Kuwabara писал(а):
49ns. Иногда
Ну у меня тоже как то один раз 49 получилось, все остальные разы 55. Вот сижу и думаю, что на неё может так влиять. Уже всё отключал, в том числе то о чём написал выше, результат всё тот же - 55нс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Kuwabara писал(а):
Да всё как обычно. Частота, тайминги, да активные процессы.
Так я ж говорю, что когда то загрузился, прогнал аиду - 55нс, прогнал ещё раз - 49нс, прогнал 3й раз - опять 55нс. И всё, больше результата 49нс я не видел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
мда...странности продолжаются. Выставил биос по умолчанию и включил xmp профиль на 2400мгц 11-13-14-35 CR2, и блин заработало. А ведь на msi Gaming 5 такой фокус не прокатывал. Сижу сейчас тайминги подкручиваю.
Kuwabara Прогони аиду с частотами как в профиле, интересно глянуть на результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
mike-lesnik Кстати, пробовал включать XMP пофиль, там указан вольтаж КП 1.2в - он не применялся, а у тебя? В итоге я вообще не через XMP настроил, а вручную. Вольтаж памяти тоже скинул на сколько можно - говорят 1.65в не желательно все равно. Все тайминги я все равно выставил ниже чем в ХМР, а вольтаж вышел ~1.56в, хотя вначале остановился на 1.61в но с более низкими вторичными и троичными вольтажами(настриваются 1-ой настройком аля "perfomance level" 1-15), с 8 на 9 перешел что бы сбросить с 1.61в до 1.56в. Потерял где-то 100-200 Мб\с по тестам аиды
4.3Ghz при 1,325в. не знаю насколько это стабильно, по крайней мере тест аиды проходит. Думаю что могу заставить работать камень и на 4.4Ghz, но эксперементировать конечно я не буду. Мне стока выше крыши
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Divinity писал(а):
говорят 1.65в не желательно все равно
говорят что кур доят. 1,65в это всего +10% от нормы. Ничего страшного не случится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Kuwabara писал(а):
1,65в это всего +10% от нормы. Ничего страшного не случится.
По даташиту 1.5 + 5% max, но это я просто для ориентира. У меня 2400 память только с 1.62 в биосе берет, причем софт говорит, что при этом 1.64 вольт. Сижу на 2200 с 1T и 1.42 вольт.
Ну, и скрин из аиды, правда "run" не особо удачный для L4
зы в prime95 погонял 10мин глянуть температуры - за это время ошибок не было, но гонять час не стал, т.к. все равно в таком режиме использовать не буду.
ззы а, ну и в 3DMark2013 Physics score - 14229, не знай много это или мало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Kuwabara Ты я так понимаю, тоже на win7 тесты гоняешь? На win10 нет возможности прогнать? А то я подозреваю, что из-за этого у вас такая низкая задержка DDR3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Ха! С дискретной видюхой результаты проца только возрасли!) В том же 3Dmark physics score с на встройке было ~13700@4.2\3.7\2.2, а сейчас за 2 прогона с Fury оба раза 13700+ на частотах 4.1\3.6\2.2 В аиде на 300мб\с возрасли скорости чтения\записи памяти, копирования почти на 1Гб\с)) Хотя сам L4 вроде такой же, хотя мож 56.5\38.3\47\35нс - это уже откровенно неудачный прогон)))
update: поправил, было 4.2ггц со встройкой, а то я написал 4.1ггц и там и там) Короче я скинул 100мгц с ядер и кэша, а результат даже децл выше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2017 Фото: 9
Здравствуйте. Давненько слежу за темой, но так и не понял нескольких моментов: - насколько критично использовать озу при 1.65v, так как при таком вольтаже согласно xmp работают на 2400mhz, при 1.5v фактически отпадает потребность в таких планках, можно взять попроще - есть ли напряжение, которое нужно поднимать при разгоне eDRAM? - есть ли профит от разгона cpu cache? к сожалению на 4690К не замечал разницы (в основном в играх интересует) Пока стабильно работает при 4.1ghz/1.27v/eDRAM 2200mhz/ram 2400mhz 2x8gb 1.65v/cpu cache avto
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
just_pc_hobby Привет
1) Вообще, думаю, что не влияет - много кто сидит на 1.65в ддр3 + 5775с или 5765с(или как его там, i5 который ) и ничего. Вот, повышенный вольтаж на КП - критичен. Изначально, по сравнению с XMP профилем, я значительно подтянул таймниги и скинул вольтаж до 1.61в. Потом почитал нытье на другом форуме и все таки немного напрягся Чутка солабил вторичные\троичные(почти ничего не потеряв) и скинул до ~1.56в. Все равно значительно быстрее чем просто xmp профиль загрузить... думаю с стандартными таймингами xmp можно смело теже 1.500в ставить и все будет прекрасно работать 2) Нет, а жаль!)) У меня этот экземпляр на 2.4ГГц даже стартует и винду загружает через раз, но вываливается... чутка бы где-нить че-нить поднять что бы робило 3) Есть, на едрам влияет, а на сам кэш(1-3 уровень) почти никак. На 1-3 влияет частота ядра зато... загадочный проц, короче
зы так что кэш тоже разгони до 3.5\3.6(ну, что бы на не сильно высоком вольтаже, до 1.2(+\-10-20мВ). Я в принципе укладываюсь в 3.7ггц с таким вольтажем, но 3.6ггц поставил и еще ниже опустил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2017 Фото: 9
Divinity Спасибо , есть что тестить сейчас. Пока без скальпа температуры в нагрузке в среднем 65-67 градусов, заодно поиграюсь с частотой, запас немного есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
just_pc_hobby О, а я смотрю у тебя i5 как раз Ну, по сравнению с другими i5 но точно более выгоден, т.к. местами даже i7-4790к/4770к обгоняет(ну, если верить тестам), ну, вобщем, близко. 100Мгц на броде, конечно, значительно "дороже" 100Мгц на тех же хасах, но учитывая что 4.2ггц будет скорее всего при 1.310+ то хз че там будет по температурам уже, пади до 75° Гони пока кешу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2017 Фото: 9
И так, вечером немного поиграв в играх (пока linx, occt не тестил), стабильно работало при 4.1ghz/1.27v, adram x22, cpu cache x36/1.22v, dram 2133mhz, тайминги авто (вроде какCL11)/1.5v при 2400mhz система к сожалению не может запустится. Думаю вечерком рискнуть cpu cache 3.7 и edram x24, хотя и так с такими настройками фпс более ровный, стабильнее чем на 4690K 4.6ghz. Думаю смысла на 7600К менять нету, а если и менять то однозначно на i7, да поновее. П.С. судя по отзывам наиболее корректно Broadwell работает на платах от Asus?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 386
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения