Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1030 • Страница 5 из 52<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 52  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2015
Не могу понять, где этот Thermal Throttling или это POWER Throttling отключать:
Первым делом вот это отключил в БИОСе
#77

Затем прогнал OCCT. И снова понижение частоты.
#77


P.S.:
Температура в простое на 4000
#77



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
kyndik писал(а):
Не могу понять, где этот Thermal Throttling или это POWER Throttling отключать:

Могу предположить, что там где есть слово лимит и цифра 100 это проценты, тоесть лимиты стоят штатные, по мощности это скорее всего 65 ватт в течении длительного времени и думаю 75 ватт в течении короткого времени, лонг и шорт дюрейшн. Тоесть надо отключать авто и вбивать вместо 100 другую цифру.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
kyndik
Уточните тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=483594
----------------------------------------------------------------------------------------------
Приехал проц,поставил.Правда без бубна не обошлось.Почему-то отвалились драйвера на карту,и жёстко тупил внешний хард...Но проблемы решены,посему решил похвастаться.Вобщем меня терзают сомнения в целесобразности Л4 кэша.Что-то они там перемудрили.Вот скрин проца в стоке.Взгляните на "разницу" в скорости

Мне кажется,лучше было бы,если добавили бы Broadwell'у 2Мб к Л3,а от 128Мб Л4 вобще бы отказались.При ram 2666+,он по идее вобще бесполезным буфером станет для ядер.Л4, видимо хорош только для встройки :-( Хотелось бы верить что это не так...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2008
Откуда: Московская обл.
Фото: 1
Ребят прогоните свои процы в этом тесте.
https://cloud.mail.ru/public/MxsX/wLUcZjjKp
И выложите результаты на частоте 4+ггц. Охота сравнить результаты с моим Скайлэйком!
И вообще, прогнали бы по моему примеру в тестовых пакетах, как я сделал в теме Скайлэйка. Интересны Ваши результаты.

_________________
i7 8700K@5000\32gb\1080ti\OPPO HA-1\Quested V3110\Samsung 850 pro512гиг+26TBХДД\Seasonic Titanum-750\Fractal Design Define XL R2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
Hardman77

5775c 4Ghz
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 67.16s (16.80 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 67.18s (16.79 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 67.23s (16.78 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 67.18s (16.79 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i3/i5/i7 5xxx
Codename Broadwell
Specification Intel(R) Core(TM) i7-5775C CPU @ 3.30GHz
Core Stepping
Technology 14 nm
Stock frequency 3300 MHz
Core Speed 2599.2 MHz

Northbridge Intel ID1610 rev. 0A
Southbridge Intel Z97 rev. 00

Memory Type
Memory Size 16340 MBytes

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3, TSX
Package (platform ID) (0x1)

Temperature 0 33°C (91°F) [0x21] (SYSTIN)
Temperature 1 44°C (111°F) [0x58] (CPUTIN)
Temperature 3 44°C (111°F) [0x2C] (TMPIN3)

Норм?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2008
Откуда: Московская обл.
Фото: 1
Kuwabara писал(а):
Hardman77

5775c 4Ghz
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 67.16s (16.80 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 67.18s (16.79 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 67.23s (16.78 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 67.18s (16.79 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i3/i5/i7 5xxx
Codename Broadwell
Specification Intel(R) Core(TM) i7-5775C CPU @ 3.30GHz
Core Stepping
Technology 14 nm
Stock frequency 3300 MHz
Core Speed 2599.2 MHz

Northbridge Intel ID1610 rev. 0A
Southbridge Intel Z97 rev. 00

Memory Type
Memory Size 16340 MBytes

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3, TSX
Package (platform ID) (0x1)

Temperature 0 33°C (91°F) [0x21] (SYSTIN)
Temperature 1 44°C (111°F) [0x58] (CPUTIN)
Temperature 3 44°C (111°F) [0x2C] (TMPIN3)

Норм?

Спасибо! :beer:
У меня на профильном 22к\сек! :-)

_________________
i7 8700K@5000\32gb\1080ti\OPPO HA-1\Quested V3110\Samsung 850 pro512гиг+26TBХДД\Seasonic Titanum-750\Fractal Design Define XL R2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Kuwabara писал(а):
Норм?

Для сравнения хас 4Ггц
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 68.41s (16.49 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 68.37s (16.50 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 68.88s (16.38 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 68.47s (16.47 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 4770
Codename Haswell
Specification Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz
Core Stepping C0
Technology 22 nm
Stock frequency 3400 MHz
Core Speed 4002.2 MHz

Northbridge Intel Haswell rev. 06
Southbridge Intel Z87 rev. C2

CAS# latency (CL) 11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 14
RAS# Precharge (tRP) 14
Cycle Time (tRAS) 36
Command Rate (CR) 1T
Memory Frequency 1128.8 MHz (1:11)
Memory Type DDR3
Memory Size 15296 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 8.1 (6.3) 64-bit (Build 9600)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 16)
L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Package (platform ID) Socket 1150 LGA (0x1)

Temperature 0 34°C (93°F) [0x22] (Mainboard)
Temperature 1 52°C (125°F) [0x34] (CPU)
Temperature 0 28°C (82°F) [0xBC2] (TZ00)
Temperature 1 30°C (85°F) [0xBD6] (TZ01)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2015
Kuwabara писал(а):
kyndik
Уточните тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=483594
----------------------------------------------------------------------------------------------
Приехал проц,поставил.Правда без бубна не обошлось.Почему-то отвалились драйвера на карту,и жёстко тупил внешний хард...Но проблемы решены,посему решил похвастаться.Вобщем меня терзают сомнения в целесобразности Л4 кэша.Что-то они там перемудрили.Вот скрин проца в стоке.Взгляните на "разницу" в скорости

Мне кажется,лучше было бы,если добавили бы Broadwell'у 2Мб к Л3,а от 128Мб Л4 вобще бы отказались.При ram 2666+,он по идее вобще бесполезным буфером станет для ядер.Л4, видимо хорош только для встройки :-( Хотелось бы верить что это не так...

Да. Уточнил. Еще в процессе разбирания, но кажется уже почти нащупал. Суть в том, что превышение 65W действительно вызывает понижение частоты. И процессор пытается балансировать на грани 65W.
Память DDR3-2400 как я понял самая оптимальная для Haswell / Broadwell. А что у вас за материнская плата? L4 говорят можно разгонять на некоторых.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
kyndik писал(а):
Суть в том, что превышение 65W действительно вызывает понижение частоты.

Я же говорил.Но особо упёртые и спорящие до конца,всегда найдутся...

kyndik писал(а):
Память DDR3-2400 как я понял самая оптимальная для Haswell / Broadwell.

Ничего не меняется.Выше частота-лучше.

kyndik писал(а):
А что у вас за материнская плата?

Asrock Z97 Extreme6

kyndik писал(а):
L4 говорят можно разгонять на некоторых.

Мой погнался вместе с CPU.Зря я переживал как оказалось :-)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2015
Kuwabara До какой частоты L4 погнался? И сам процессор до какой?
2400 частота - лучшая частота для READ. Пробовал и 2666 и 2800 - показатели READ снижались до уровня DDR3-2133. Но это был i5-4690K
Тоже думаю вот нравится мне i7-5775C или нет). Радует, что взял его относительно недорого - за триста пятьдесят шесть долларов за коробочную версию.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Kuwabara писал(а):
Я же говорил.Но особо упёртые и спорящие до конца,всегда найдутся...

Говорил что?
Упоминания лимитов мощности (power limits) не было.
С Tcase они никак не связаны, если что...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2015
TyPuCToZ , Kuwabara На данный момент нашел что нужно отключать SVID Support
SVID Support.
Disable this item to stop the CPU from communicating with the external voltage regulator. Disable this item when overclocking.

При отключении в мониторинге пропало 2 строчки в разделе Package. На сколько я понял, это и нужно было отключить, чтобы оно TDP вообще не считало.
Буду капать дальше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
kyndik писал(а):
До какой частоты L4 погнался? И сам процессор до какой?


Я хз до какой L4,но значения подросли.Если мне не изменяет склероз,в стоке его частота 1700mhz/т.е.3400Mhz на выходе.С учётом того,что проц гнался на 27%(3,3/4,2),то 27% к L4>получаем 2159mhz/4318Mhz.Тут конечно DDR3 отдыхает.

kyndik писал(а):
триста пятьдесят шесть долларов за коробочную версию

Мда,я тоже боксовую версию купил,но сколько я за него замаксал,это ппц.. :cry:Лапшу жрать пол месяца буду.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2015
Kuwabara,
По умолчанию L4 1800MHz, это покажет CPU-Z
#77
- для интереса проверьте, погнался ли у вас.
Вот у меня сам процессор погнался до 4100 пока 1.29V
OCCT
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
kyndik писал(а):
для интереса проверьте, погнался ли у вас.

CPU z показывает постоянное значение.Но edram гонится,правда как оказалось не синхронно с ядрами,и совсем немного.
stock


4.2Ghz




kyndik писал(а):
Вот у меня сам процессор погнался до 4100 пока 1.29V

У меня пока 4,2Ghz получилось при 1,3в с полной стабильностью.Когда проц ставил,он на 4,4 загрузился(биос),т.к.я некоректно скинул настройки предыдущего CPU.Так что эксперементировать ещё буду.Но только ради интереса.Так 4 держит при 1,265в,мне уже вполне хватает для моих задач.Главное AVX есть,которым я пользуюсь регулярно :beer:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2015
Опять канитель с новым чипсетом, по ходу еще и память 4я вышла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2008
same
Поныть на тему новых чипсетов,памятей,и прочих "вечных апгрейдов", можно тут:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=540623

В этом же топике,обсуждаются архаичные процессоры,на безнадёжно устаревший и бесперспективный сокет 1150 с унылой DDR3.Только в тетрис и играть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Нашел неудачную попытку запуска i5-5675C на H81. Так что надежды были тщетны...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
DeathBringer писал(а):
Нашел неудачную попытку запуска i5-5675C на H81. Так что надежды были тщетны...

Естественно. Запуск Broadwell на H81 невозможен тупо по причине отсутствия микрокода CPU в BIOS для CPUID Broadwell.

Но даже если внедрить его искусственным путем, все равно ничего не получится, т.к. изменения в 9-ой серии чипсетов/Broadwell есть еще и по линии подвода питания:
#77

А значит есть вероятность спалить проц и/или материнку, вставив Broadwell в материнку с 8-ой серией чипсетов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Самбука эх, снова Вы у меня сомнения породили... Картинке этой (копируемой с 2013 года) я не доверяю, а микрокоды я обновлять умею.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1030 • Страница 5 из 52<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 52  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: fantomddd, Mr_haitex и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan