Привет! А тут есть владельцы 5775с + мать от асус?
У меня asus, причем хоть и на Z97, но явно не оверклокерская(z97i-plus), 5775с прекрасно взлетел на 4200(больше просто не пробовал) без изменения каких либо других параметров кроме множителя в биосе, а ну и память на 2133, выше уже не желала.
Добавлено спустя 41 минуту 16 секунд:
Dainese писал(а):
Поставил частоту памяти на Н чипсете 1866 и она работает на данной частоте,хотя как вы писали что указана только 1600
Kuwabara писал(а):
Из описания:
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 1600/1333 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory --------------------------------------------------------------------------------------------------- Due to Intel® chipset limitation, DDR3 1600 MHz and higher memory modules on XMP mode will run at the maximum transfer rate of DDR3 1600 Mhz.
Вы бы ветку это внимательнее читали. У этого проца "родная" частота 1866Mhz на память. Соответственно пофиг Z у вас чипсет, или H, т к контроллер памяти находится не на ней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
nino76 Ясно, ну, надеюсь проблем не будет! Спс за инфу Мож это тема с проблемами асус старая и поднималась еще до обновлений биоса. Проц как раз у Dainese купил, в пятницу-субботу уже приедет Бум надеятся на что 4.2ГГц осилит до 1.299В))
Цитата:
5775с прекрасно взлетел на 4200(больше просто не пробовал) без изменения каких либо других параметров кроме множителя в биосе
Ну, напругу мать автоматом может поднимать если ты ее не трогаешь и оставляешь в авто. В прочем, я смотрел у 5775с по умолчанию на родных частотах все равно 1.2В - что, как бы много, так что там изначально завышена прямо как будто под разгон)
Цитата:
Вы бы ветку это внимательнее читали. У этого проца "родная" частота 1866Mhz на память. Соответственно пофиг Z у вас чипсет, или H, т к контроллер памяти находится не на ней.
Да у людей и 2400МГц прекрасно с ними фурычат, мож именно XMP не работает и руками приходится все выставлять - тут хз, конечно. Сам хочу тож память поменять на 2400МГц как раз
вольтаж 1.229 в лютой нагрузке(linx) на 4.2 показетели те же. Процу этому сильно не хватает ЖМ под крышкой, как видно из показаний термодатчиков.
Divinity писал(а):
Да у людей и 2400МГц прекрасно с ними фурычат, мож именно XMP не работает и руками приходится все выставлять - тут хз, конечно.
Ну тем у кого H97 чипсет то это не грозит, максимум смогут постпаить "родные" 1866. У меня кстати в разгоне до 4.2 память берет только 2133, без разгона "взлетает" и на 2400. Да и если честно - смысла этот проц гнать не вижу. Разгонял только из любопытства, дабы узнать сколько же конкретный экземпляр может. Если проц покупается как "игровой", то он и в номинале себя показывает великолепно, в частности заметно бодрее нежели i7 6700. Для примера - в тесте GTA5 прибавилось около 20%, в фол4, который был еще самый перворелизный, без патчей - на 6700 в городе конкретно просаживал фпс, визуально так где то до 25, на 5775 все бегало гладко, потом уже с патчами это вроде пофиксили. Просто у самого 2 примерно одинаковых конфига, один xeon 1230 v5(собстно полный аналог 6700) и этот проц. И в процессорозависимых играх 5775с в номинале опережает 1230 без преувеличения до 25% по моим наблюдениям. В винраре кстати обходит более чем на 30% В других же задачах, например при видеомонтаже, т е рендеринге даже сливает.
Это на 4.2ГГц? У меня просто 13000 было на 4.0ГГц+3.5кэш+2.0едрам
Добавлено спустя 8 минут 13 секунд: ps кстати, у меня мать автоматом ставит 1.252В для режима турбо-буст с 3.7ггц(она на все ядра без рагона 3.7 дает итак) как минимальный вольтаж. Т.е. меньше в адаптивном режиме если и выставляешь, то не применяется - обошел офсетом, пробую -20мВ пока что
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: pps для 3.5 кэш пришлось поднять вольтад с 1150мВ на 20) Пробовал и едрам 2200, но еще с неподобранными вольтажами ядер\кеша, пока откатил, хотя бенчи погонял. Какой вольтаж в случае чего крутить для едрамки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Так, ну, вот че вышло в итоге: 4.0ГГц ядро@1.265v, 3.6ГГц кэш 1.215v, 2.2ГГц едрам - с этим вольтажами проходит torture test'ы прайм95, для более простых задач типа игр\кодировани(если надо) мож и можно понизить. На контроллер памяти по умолчанию подается 0.82v, что я не сразу заметил и долго удивлялся что у меня крашится память с точно такими же настройками что работала с 4690к. А у 4690к было 0.85v - поставил столько же, стало норм) Едрам, кстати, не воспринимает нечетные коэффициенты типа 21\23, применяется на 1 ниже, а 24 уже ни в какую не хочет, 22 ставит автоматом. Результаты такие:
3DMark Physics Score
Вложение:
3dmark40.png [ 273.04 КБ | Просмотров: 1295 ]
Aida64 Cache/RAM
Вложение:
c36e22ddroc.png [ 94.82 КБ | Просмотров: 1295 ]
Не лучший прогон, кстати: латенси бывало и 37.2. Вообще, скорости L4 разняться больше чем у других кэшей\памяти. В частности чтение.
А вот на 4.1ГГц прайм95 без скальпа уже не пройти, т.к. даже 1.31v процу мало. Но, бенчи и прочую ерунду проходит:
3DMark Physics Score
Вложение:
3dmark41.png [ 273.28 КБ | Просмотров: 1295 ]
CPU-Z Bench
Вложение:
41oc.png [ 44.91 КБ | Просмотров: 1295 ]
CinebenchR15
Вложение:
r15cin41.png [ 35.83 КБ | Просмотров: 1294 ]
на 4.0ГГц 860(или 865...) и 170 баллов. Ну, синь, вообще не самый удачный тест для бродвелла - L4 тут не помогает никак, так же как память: сравнивал 1866Мгц и 2133Мгц еще на 4690к - один в один результаты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
paresser писал(а):
а что-то в биосе еще делали кроме "на частоте 4100 МГц c Ring ratio 36"?
Конечно! Таких частот не добиться на штатных настройках. Если в двух словах то повышал напряжение и увеличивал лимиты потребления процессора, просто не стал писать об этом. Если интересуют настройки биоса, то могу скинуть скриншоты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
если у тебя 4690к как в профиле, то эти настройки не имеют смысла, процы то разные. #77#77 на скрине справа вверху частота 3800, не обращайте внимание, настройки всё равно актуальны для 4100 и ring ratio 36.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Вчера вечерком тоже от нечего делать подразгонал до 4.2 потестить в синьке :
CPU-Z Bench
Вложение:
cpuz.png [ 104.72 КБ | Просмотров: 968 ]
Cinebench R15
Вложение:
cin42.png [ 1.16 МБ | Просмотров: 968 ]
3DMark FireStrike Physics Test
Вложение:
3222222.png [ 238.99 КБ | Просмотров: 968 ]
Везде, кроме синебенча обошел 4790к: в cpu-z у меня на 4.7ггц 2625\525, а в 3DMark'е было 12.9, но я щас более свежую версию бенча поставил, там результаты явно выросли баллов на 200-240, а 4790к на более старой тестил только. Если заморочиться с удачным прогоном, то можно 14к выбить на 5775с 4.2ггц думаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Kuwabara я так расстроен что ты не поверил в мой фэйк! я только для этого и стралася, код бенча ломал, понимаешь-ли, а тут такое - не верят!
Добавлено спустя 27 минут 8 секунд: ps да, в разгоне вообще 16.5к вышло - выложил результат в соответствующей теме в ветке бенчмаркинг. Глянул там у чела при 4.0ггц 15.0к вышло на старой версии, но хз че там с разгоном кэшей у него. А у тебя, в любом случае, 4.2ггц и 15.2к - т.е. на 200 попугаев больше всего. В стоке отключал едрам полностью - 10к результат, если сток+1.8ггц принудительно - 14.2к)
Добавлено спустя 19 минут 39 секунд: ps а, вообще у neemestniii(тот кто набрал 15к при 4.0ггц) есть жеж скрин, там 3.6 ринг и 1.8 едрам - поставил разгон точно такой же как у него, выдало 14.8к, что сопоставимо учитывая разницу в скорости самой ддр3(2400 vs 2133)
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: Короче кто не может сделать выводы сам, поясняю: едрам решает Ринг, наверно, тоже, но по сравнению с эдрам - это крохи
Сейчас этот форум просматривают: A454, Helby и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения