Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
DeathBringer писал(а):
мне нужно низкое TDP
Есть еще i7 4980HQ ядро Crystal Well, 22нм, сокет 1150, 4/8 ядер, кэш L3 6Mb, кэш L4 128Mb 256bit, встройка Iris Pro 5200 Это ноутбучный хасвел, распаянный на переходник под сокет 1150 и работающий на восьмой серии чипсетов, но правда не на всех матерях(на гигабайте не работает) ТДП 47 ватт. Есть и попроще процы, без едрама и ириса. и с еще более низким ТДП. Кстати эта штука быстрее брода за счет гораздо лучшего разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
GipeRus писал(а):
вот такую конфигу посчитали, профи просто, самое смешное сейчас почти везде такие.
А нафига такой БП? Там 550 за глаза и за уши.... а процессор норм, но лучше ещё FX от AMD докупить и какой-нибудь селерон....что бы увеличить вероятность, что что-нибудь точно подойдёт))))))
neemestniii писал(а):
Кстати эта штука быстрее брода за счет гораздо лучшего разгона.
neemestniii Чудес не бывает: на равных частотах эти процессоры с ядром Crystal Well медленнее обычного Haswell из-за меньшего кэша L3. А TDP выше из-за большого L4. Broadwell же из-за более тонкого техпроцесса может себе позволить увеличение производительности при одинаковом TDP. P.S. Разгон Crystal Well хуже чем у i7-4790K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
DeathBringer писал(а):
Чудес не бывает: на равных частотах эти процессоры с ядром Crystal Well медленнее обычного Haswell из-за меньшего кэша L3. А TDP выше из-за большого L4.
Бродвелу меньший кеш л3 не мешает обходить хасвел на равных частотах, ядро бродвела и хасвела очень похожее, без л4 бродвел на равных частотах уступает хасвелу всегда, я свои бродвел и хасвел сравнивал. хасвел с кешем л3 6 метров и едрам 128 метров быстрее хасвела без л4 примерно как бродвел быстрее, и разгон у хасвелов одинаковый. Плюс эти гибриды с жм под крышкой.
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
DeathBringer писал(а):
Разгон Crystal Well хуже чем у i7-4790K.
Их все под itx платы берут и боятся гнать особо, думаю на полных матерях разница будет минимальной.
Господа, мои познания в разгоне закончились на 775 сокете, поскажите как разогнать 5675с на asus H97-plus, куда нажимать, если у вас найдётся возможность сфотографировать настройки то буду очень признателен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
На H-чипсетах вроде никак, но можешь попробовать доступно-ли в биосе выставить множитель турбоста вручную: CPU Core Ration - Sync All Cores, и выставить для 1-го ядра значение 37+
На H-чипсетах вроде никак, но можешь попробовать доступно-ли в биосе выставить множитель турбоста вручную: CPU Core Ration - Sync All Cores, и выставить для 1-го ядра значение 37+
Вложение:
Вложение 1.jpg больше недоступно
вот я что нашел у себя, но судя по вашему скрину вы ещё едрам меняли и кеш, можно выставлять так же или тут индивидуально? а как зафиксировать частоту или это разгон для буста?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
GipeRus писал(а):
вот я что нашел у себя, но судя по вашему скрину вы ещё едрам меняли и кеш, можно выставлять так же или тут индивидуально?
Едрам 2.2 должен завестить без проблем, там ничего ковырять не надо. А кеш надо настраивать вольтаж еще. На моем нынешним экземпляре у меня 3.7ггц@1.195в, на скрине настройки с другим процем.
Цитата:
а как зафиксировать частоту или это разгон для буста?
Да, это частота буста, она будет только в нагрузке, если в винде "сбалансированный" профиль производительности стоит. Запусти тест в глянь в cpu-z какая частота в итоге, а то мож не выставляет выше стока. Если в винде поставить профиль "высокой производительности", то всегда макс. частотата ядер\кеша будет, но смысла постоянно его использовать нет, я его включаю только для тяжелых игр что-бы частота не прыгала вообще, а где по-проще можно на сбалансированном играть. Я даже для этого профиля убрал турбо-буст в принципе: поставил 96% макс. производительность проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Парни, халп! Нужна помощь! Сижу на встроенной графике, есть такая интересная (для меня) игра - Left4dead2, покупал её ещё при видеокарте GTX460 (это был далёкий 10 или 11 год). Так как Intel Iris Pro Graphics 6200 мощнее раза в два, то решил её установить и вспомнить старое)))) Но случилось интересное: - Скрин 1 - так игра выглядит у меня((((. - Скрин 2 - а так должна выглядеть! Примечательно то, что после установки она запустилась нормальная, но при загрузке следующей карты становится тёмной. Примечательно так же и то, что значки на экране (оружие, люди, здоровье) сохранили свою яркость как надо. Мои действия: 1) проверил кэш игры - он в норме. 2) удалил игру полностью и снова установил - ситуация повторилась (загрузилась тёмной со второго этапа игры) 3) обновил видеодрайвер с 2016г (был по умолчанию) на самый последний с сайта intel - 20.19.15.5058 от 16.08.2018 - не помогло. Я думаю, что не нужно пояснять со всякими "покрути яркость" "залезь в настройки", дураков тут нет.
Вопрос - сталкивался кто с таким?
Вложение:
Комментарий к файлу: У меня так да.jpg [ 349.87 КБ | Просмотров: 1461 ]
Вложение:
Комментарий к файлу: А Надо так хорошо.jpg [ 533.18 КБ | Просмотров: 1461 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2011 Откуда: г. Курск Фото: 0
Divinity писал(а):
На H-чипсетах вроде никак, но можешь попробовать доступно-ли в биосе выставить множитель турбоста вручную: CPU Core Ration - Sync All Cores, и выставить для 1-го ядра значение 37+
Вложение:
1.jpg
Вот увидел ваш скрин и удивился что на плате ASUS вы поставили множитель EDRAM на 22 и думаете что оно работает!? Тэстили с разгоном и без разгона? Для проверки отлично подходит тэст winRAR.
P.S. Просто по давно прочитаной мной инфе и тэстом моего проца и еще двух товарищей мы убедились что на платах асус изменение множителя в + сразу отключает кэш.
_________________ Asus Strix B450-E Gaming, AMD Ryzen 7 5700x, охлад СВО Китай Barrow, Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESCK, PALIT GTX1080 GameRock.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
DeathBringer писал(а):
Это первый результат в гугле по Left4dead2 темный экран
Огонь брат! Всё норм. Походу меня в гугле забанили - долго искал, но вылазило только - Left4dead2 стал мрачнее первой и т.д. Капец, я на диретикс уже пенял...не знал к чему придраться)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Jispitos уже 100 раз в этой теме все тестили, все работает. На нынешнем проце с 2.4 даже ингода винда грузится
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Jispitos писал(а):
P.S. Просто по давно прочитаной мной инфе и тэстом моего проца и еще двух товарищей мы убедились что на платах асус изменение множителя в + сразу отключает кэш.
Прошейте ME посвежее
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду: дед панфутий У ириса я находил один косяк, причем довольно серьезный: цветовой охват(полный\ограниченный) не регулировался. Т.е. регулировка там есть в дровах, но всегда полный охват все равно. И в фильтрах MPC-HC в итоге приходилось крутить что бы нормально кенцо смотреть, но что бы нормально еще и ютуб\твитч смотреть вариант был только мон по HDMI подключать - тогда у мона в настройках появлялась возможность регулировать охват.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Divinity писал(а):
У ириса я находил один косяк, причем довольно серьезный: цветовой охват(полный\ограниченный) не регулировался.
Полагаю, что это косяк не его, а ПО. По крайней мере я уже пару недель на встройке сижу и ни чего пока не вылезало. Попробуйте обновить дрова до 20.19.15.5058 от 16.08.2018, потому как в винде по умолчанию стоят от 2016г. P.S. К сожалению нет тестов на руках, но моё личное мнение, что Iris Pro Graphics 6200 сильнее/совершеннее того же HD Graphics 630, который в последнем процессоре 8700К, и именно поэтому у меня уверенность в том, что ограничение цветового охвата (его регулировки) кроется лишь в ПО.....ИМХО конечно же)))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
дед панфутий ну, я на встройке так-то не сижу, только когда временно без карты, так что мне не критично. Но на тот момент я на последних дровах сидел (15.40.38.4963, они тоже 2018). Ну, а что касается самого косяка, то, да, тут я согласен, что это именно неработающий софт, немного не так выразился. Просто как его исправлять мне было не понятно - дрова были последние.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], valorex28 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения