Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
paresser писал(а):
винрар еле вылезает за 12к
Тоже столкнулся с таким результатом недавно, это при том что на чистой системе он был 16к. Выяснилось что систему нагружают AI Suite с Thermal Radar Core и службы от Asus. Если всё это выключить, то результат в winrar тут же подскакивает до 15.8к.
Kuwabara писал(а):
49ns. Иногда
Ну у меня тоже как то один раз 49 получилось, все остальные разы 55. Вот сижу и думаю, что на неё может так влиять. Уже всё отключал, в том числе то о чём написал выше, результат всё тот же - 55нс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Kuwabara писал(а):
Да всё как обычно. Частота, тайминги, да активные процессы.
Так я ж говорю, что когда то загрузился, прогнал аиду - 55нс, прогнал ещё раз - 49нс, прогнал 3й раз - опять 55нс. И всё, больше результата 49нс я не видел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
мда...странности продолжаются. Выставил биос по умолчанию и включил xmp профиль на 2400мгц 11-13-14-35 CR2, и блин заработало. А ведь на msi Gaming 5 такой фокус не прокатывал. Сижу сейчас тайминги подкручиваю.
Kuwabara Прогони аиду с частотами как в профиле, интересно глянуть на результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
mike-lesnik Кстати, пробовал включать XMP пофиль, там указан вольтаж КП 1.2в - он не применялся, а у тебя? В итоге я вообще не через XMP настроил, а вручную. Вольтаж памяти тоже скинул на сколько можно - говорят 1.65в не желательно все равно. Все тайминги я все равно выставил ниже чем в ХМР, а вольтаж вышел ~1.56в, хотя вначале остановился на 1.61в но с более низкими вторичными и троичными вольтажами(настриваются 1-ой настройком аля "perfomance level" 1-15), с 8 на 9 перешел что бы сбросить с 1.61в до 1.56в. Потерял где-то 100-200 Мб\с по тестам аиды
4.3Ghz при 1,325в. не знаю насколько это стабильно, по крайней мере тест аиды проходит. Думаю что могу заставить работать камень и на 4.4Ghz, но эксперементировать конечно я не буду. Мне стока выше крыши
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Divinity писал(а):
говорят 1.65в не желательно все равно
говорят что кур доят. 1,65в это всего +10% от нормы. Ничего страшного не случится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Kuwabara писал(а):
1,65в это всего +10% от нормы. Ничего страшного не случится.
По даташиту 1.5 + 5% max, но это я просто для ориентира. У меня 2400 память только с 1.62 в биосе берет, причем софт говорит, что при этом 1.64 вольт. Сижу на 2200 с 1T и 1.42 вольт.
Ну, и скрин из аиды, правда "run" не особо удачный для L4
зы в prime95 погонял 10мин глянуть температуры - за это время ошибок не было, но гонять час не стал, т.к. все равно в таком режиме использовать не буду.
ззы а, ну и в 3DMark2013 Physics score - 14229, не знай много это или мало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Kuwabara Ты я так понимаю, тоже на win7 тесты гоняешь? На win10 нет возможности прогнать? А то я подозреваю, что из-за этого у вас такая низкая задержка DDR3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Ха! С дискретной видюхой результаты проца только возрасли!) В том же 3Dmark physics score с на встройке было ~13700@4.2\3.7\2.2, а сейчас за 2 прогона с Fury оба раза 13700+ на частотах 4.1\3.6\2.2 В аиде на 300мб\с возрасли скорости чтения\записи памяти, копирования почти на 1Гб\с)) Хотя сам L4 вроде такой же, хотя мож 56.5\38.3\47\35нс - это уже откровенно неудачный прогон)))
update: поправил, было 4.2ггц со встройкой, а то я написал 4.1ггц и там и там) Короче я скинул 100мгц с ядер и кэша, а результат даже децл выше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2017 Фото: 9
Здравствуйте. Давненько слежу за темой, но так и не понял нескольких моментов: - насколько критично использовать озу при 1.65v, так как при таком вольтаже согласно xmp работают на 2400mhz, при 1.5v фактически отпадает потребность в таких планках, можно взять попроще - есть ли напряжение, которое нужно поднимать при разгоне eDRAM? - есть ли профит от разгона cpu cache? к сожалению на 4690К не замечал разницы (в основном в играх интересует) Пока стабильно работает при 4.1ghz/1.27v/eDRAM 2200mhz/ram 2400mhz 2x8gb 1.65v/cpu cache avto
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
just_pc_hobby Привет
1) Вообще, думаю, что не влияет - много кто сидит на 1.65в ддр3 + 5775с или 5765с(или как его там, i5 который ) и ничего. Вот, повышенный вольтаж на КП - критичен. Изначально, по сравнению с XMP профилем, я значительно подтянул таймниги и скинул вольтаж до 1.61в. Потом почитал нытье на другом форуме и все таки немного напрягся Чутка солабил вторичные\троичные(почти ничего не потеряв) и скинул до ~1.56в. Все равно значительно быстрее чем просто xmp профиль загрузить... думаю с стандартными таймингами xmp можно смело теже 1.500в ставить и все будет прекрасно работать 2) Нет, а жаль!)) У меня этот экземпляр на 2.4ГГц даже стартует и винду загружает через раз, но вываливается... чутка бы где-нить че-нить поднять что бы робило 3) Есть, на едрам влияет, а на сам кэш(1-3 уровень) почти никак. На 1-3 влияет частота ядра зато... загадочный проц, короче
зы так что кэш тоже разгони до 3.5\3.6(ну, что бы на не сильно высоком вольтаже, до 1.2(+\-10-20мВ). Я в принципе укладываюсь в 3.7ггц с таким вольтажем, но 3.6ггц поставил и еще ниже опустил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2017 Фото: 9
Divinity Спасибо , есть что тестить сейчас. Пока без скальпа температуры в нагрузке в среднем 65-67 градусов, заодно поиграюсь с частотой, запас немного есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
just_pc_hobby О, а я смотрю у тебя i5 как раз Ну, по сравнению с другими i5 но точно более выгоден, т.к. местами даже i7-4790к/4770к обгоняет(ну, если верить тестам), ну, вобщем, близко. 100Мгц на броде, конечно, значительно "дороже" 100Мгц на тех же хасах, но учитывая что 4.2ггц будет скорее всего при 1.310+ то хз че там будет по температурам уже, пади до 75° Гони пока кешу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2017 Фото: 9
И так, вечером немного поиграв в играх (пока linx, occt не тестил), стабильно работало при 4.1ghz/1.27v, adram x22, cpu cache x36/1.22v, dram 2133mhz, тайминги авто (вроде какCL11)/1.5v при 2400mhz система к сожалению не может запустится. Думаю вечерком рискнуть cpu cache 3.7 и edram x24, хотя и так с такими настройками фпс более ровный, стабильнее чем на 4690K 4.6ghz. Думаю смысла на 7600К менять нету, а если и менять то однозначно на i7, да поновее. П.С. судя по отзывам наиболее корректно Broadwell работает на платах от Asus?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения