вот и мне пора пересаживаться с 3258 на i7... на асроке z97(m) oc formula как дела обстоят с разгоном? или ну его лучше подождать zen или 200й чипсет от штеуда а связку продать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
заметил что мой i7 малость нестабилен если включить С states. а именно может зависнуть во сне. В работе чуть снижается разгон, хотя не уверен. Вроде если С states в биосе включены, то на 4100 и 1.25 вольт иногда может синьку словить, на 4000 стабилен, но виснет во сне пару раз в неделю. Если С states отключить, то не виснет. По умолчанию кстати мама и сама отключает С states. память держал 2400 при 1.504 в биосе(1.52 аида) при 2T, но запугали и понизил до 2200 1.35 вольт по биосу 2T
Народ, подскажите пожалуйста, стоит ли скальпировать 5775с?
Сегодня поставил себе 5775с. Зашел в BIOS и выставил множитель на 40. 4000MHz держит стабильно на vcore 1.238, но температуры... в OCCT после 40 минут 80 градусов, в играх типа MAFIA 3 - 72, в GS GO 58-62. Хочу оставить 4000GHz, стоит ли опасаться температур и заливать под крышку ЖМ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2016 Откуда: Тюмень Фото: 16
vkar писал(а):
Народ, подскажите пожалуйста, стоит ли скальпировать 5775с?
Сегодня поставил себе 5775с. Зашел в BIOS и выставил множитель на 40. 4000MHz держит стабильно на vcore 1.238, но температуры... в OCCT после 40 минут 80 градусов, в играх типа MAFIA 3 - 72, в GS GO 58-62. Хочу оставить 4000GHz, стоит ли опасаться температур и заливать под крышку ЖМ?
Температуру скинешь прилично, стоит). Только аккуратно делай, у него с одной стороны элементы впритык к герметику А вот потолок разгона поднимется не сильно, т.к. у бродвелл все в частоты упирается (для 4200 на моем пришлось поднимать напругу до 1.325, чтоб он прайм95 1344-1344, FFT in place проходил нормально в течение часа. 4300 даже на 1.4в не дает стабильность)
_________________ 5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q
Все же скальпировал, но предпочел отдать проц в руки опытного человека - как результат, температуры упали примерно на 18-20 градусов. Судя по всему, скальпирование broadwell сложная и опасная процедура из-за крайне неудобного расположения критически важных элементов около места крепления крышки. Но мне повезло.
По разгону. 4.0Ghz = 1,26 Vcore (стабилен, макс T=78(linX)) 4,1Ghz = 1,325 Vcore (стабилен, макс T=86(linX)) 4,2Ghz = 1,37 Vcore (стабилен в OCCT, linX не проходит, не помогает даже повышение напряжения до 1,4). Оставил 4,0GHz, т.к приоритет - низкие температуры и слабый шум.
У меня остался один вопрос. Чему равна производительность в играх у 5775c @4,0GHz в сравнении со Skylike? В некоторых тестах вижу, что broadwel на аналогичных частотах быстрее ская на 10%, в некоторых они равны... где истина?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
vkar писал(а):
Расскажу свой итог с i7 5775c.
То, что я предлагал ранее постом не пробовали? (гнать раздельно с L4)
Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:
vkar писал(а):
в сравнении со Skylike? В некоторых тестах вижу, что broadwel на аналогичных частотах быстрее ская на 10%, в некоторых они равны... где истина?
Где быстрее, как раз L4 и выручает. У ская его нет. И если решаемая задача уже не вмещается в L3, то она размещается в ОЗУ. У бродвела она может влезть в L4. Туда доступ чуть быстрее, чем даже у ская в его более быстрое ОЗУ.
Alex TOPMAN, нет, отдельно от L4 не пробовал, да и то что она гонится вместе с повышением множителя узнал только сейчас) будет время, поставлю эксперимент и отпишусь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2016 Откуда: Тюмень Фото: 16
vkar писал(а):
По разгону. 4.0Ghz = 1,26 Vcore (стабилен, макс T=78(linX)) 4,1Ghz = 1,325 Vcore (стабилен, макс T=86(linX)) 4,2Ghz = 1,37 Vcore (стабилен в OCCT, linX не проходит, не помогает даже повышение напряжения до 1,4). Оставил 4,0GHz, т.к приоритет - низкие температуры и слабый шум.
А охлад какой? Я бы на вашем месте оставил 4.1 - ничего с ним не будет, вряд ли повседневные задачи/игори будут грузить как линкс.
Alex TOPMAN писал(а):
гнать раздельно с L4
Можно поподробнее?
Разве едрам не в стоке остается? Сейчас залез в цпу-з: показывает 1800, хоть частота ядра 4200. 1800мгц же у нее сток?
Хотел бы я выжать из этого камня еще 100-200мгц
Никто частоту кэша не гнал? Какие у вас результаты? Я выше 3700, при 4200 по ядру не могу поднять без диких вольтажей.
_________________ 5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
embraceternity писал(а):
Можно поподробнее? Разве едрам не в стоке остается? Сейчас залез в цпу-з: показывает 1800, хоть частота ядра 4200. 1800мгц же у нее сток?
Жаль не сохранил ту ссылку. Гнали они там шиной. И привязанный к базовой частоте l4 им пришлось понижать с 18 до 16, иначе он на своих 2200 уже в потолок. Даже сами интел выше не смогли. Гнать проц просто коэффициентом, выше 4200 там какие-то траблы в совместимости разных настроек они определили и тоже не смогли. А шиной у них всё пошло ок. Вы, я так понял, коэффициентом гнали, раз l4 в стоке? Или цпу-з врёт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2016 Откуда: Тюмень Фото: 16
Alex TOPMAN писал(а):
Жаль не сохранил ту ссылку. Гнали они там шиной. И привязанный к базовой частоте l4 им пришлось понижать с 18 до 16, иначе он на своих 2200 уже в потолок. Даже сами интел выше не смогли. Гнать проц просто коэффициентом, выше 4200 там какие-то траблы в совместимости разных настроек они определили и тоже не смогли. А шиной у них всё пошло ок. Вы, я так понял, коэффициентом гнали, раз l4 в стоке? Или цпу-з врёт?
Надо попробовать на днях). Спасибо.
_________________ 5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
embraceternity писал(а):
Множителем)
Тогда ничего удивительного.
Вообще, меня удивляет, с каким... спокойствием, что ли, все приняли потолок в 4,2 ГГц. Необычно высокий рост тепловыделения по сравнению с другими линейками процов при разгоне... Чем в плохой дизайн ядра, я скорее поверю, что напруга не локальная поднимается, а некая общая (т.е. где надо и где не надо, как это было в старых процах). Например, те же i/o, у которых рабочий диапазон много меньше и может из-за этого беда. Вообще, желательно проверить и получить ответы на следующие предположения: 1. Меняется ли тепловыделение также, если до одной частоты гнать или шиной (с отвязкой l4) или коэффициентом? 2. При разгоне отдельно ядер и l4, где больше растёт тепловыделение? Я бы на вашем месте сделал упор на снижение латентности кэша l4 (по возможности не в ущерб финальной частоте ядер), раз уж он "так умеет дрючить даже скайлейки". Интересно, если отпишетесь об этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2016 Откуда: Тюмень Фото: 16
Alex TOPMAN писал(а):
Тогда ничего удивительного.
"так умеет дрючить даже скайлейки".
Интересно, если отпишетесь об этом.
Просто с К процами и подобными все обленились 😀
Насчет «дрючит скайлейк» не уверен: нет у меня его чтобы сравнить) Читал что скай с быстрой памятью тоже профит получает хороший. Знаю, что по сравнению с 4690к@4,4 однозначно бродвел и в шею и в гриву тащит
Игори его совсем не грузят (самое большое видел ~40%), сли из 1070х он нагружает работой, или как любят писать в паблике ку «раскрывает» 😀 Обязательно отпишусь когда поковыряюсь с бклк и страпом.
_________________ 5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q
Paresser, сильно, если речь идет о broadwell i7. До 5775с 4,0ghz у меня был 4670k 4,4ghz. Разница замеина не вооруженным взглядом в пользу broadwell. На счет других i7 все как я понял сложнее, там прирост от модели к модели минимален. Как я понял, 5775c в стоке равен 6700k в стоке. 5775с 4200 = 6700k 4600, но skylake можно разогнать и выше в отличае от broadwell который до 4,2 далеко не у всех гонится(мой максимум 4100 взял).
Мать asus sibertooth z97 mark 2, i75775c(скальпирован), охлад nctua dh что-то там. По последним замерам 4100 стабильно держит на 1,3v, а 4,0 на 1,26. Пока сижу на 4,0. По темпратурам, на 4,0 в 100% долгой загрузке до 76, при 4,1 градусов на 8 больше...
Но если честно, гнал двумя параметрами в биосе - множителем и vcor-ом.
Менять есть смысл, если у тебя gtx 1070/1080. На картах слабее в играх разницы не будет(если тебя конечно игры интересуют). Я свой с avito брал за 18к. Почти всегда продавцы дают возможность проверить проц.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения