Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1030 • Страница 8 из 52<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 52  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
вот и мне пора пересаживаться с 3258 на i7...
на асроке z97(m) oc formula как дела обстоят с разгоном?
или ну его лучше подождать zen или 200й чипсет от штеуда а связку продать?

_________________
LG 650GKF•Biostar x370 GT7•R5 1600•Yeston 7800 xt•Geil GLWR416GB3000C15ADC•Tesla R2 650W•Sandisk SDSSDHP-128G-G25



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
заметил что мой i7 малость нестабилен если включить С states. а именно может зависнуть во сне. В работе чуть снижается разгон, хотя не уверен. Вроде если С states в биосе включены, то на 4100 и 1.25 вольт иногда может синьку словить, на 4000 стабилен, но виснет во сне пару раз в неделю. Если С states отключить, то не виснет. По умолчанию кстати мама и сама отключает С states. память держал 2400 при 1.504 в биосе(1.52 аида) при 2T, но запугали и понизил до 2200 1.35 вольт по биосу 2T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2015
Народ, подскажите пожалуйста, стоит ли скальпировать 5775с?

Сегодня поставил себе 5775с. Зашел в BIOS и выставил множитель на 40. 4000MHz держит стабильно на vcore 1.238, но температуры... в OCCT после 40 минут 80 градусов, в играх типа MAFIA 3 - 72, в GS GO 58-62. Хочу оставить 4000GHz, стоит ли опасаться температур и заливать под крышку ЖМ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2016
Откуда: Тюмень
Фото: 16
vkar писал(а):
Народ, подскажите пожалуйста, стоит ли скальпировать 5775с?

Сегодня поставил себе 5775с. Зашел в BIOS и выставил множитель на 40. 4000MHz держит стабильно на vcore 1.238, но температуры... в OCCT после 40 минут 80 градусов, в играх типа MAFIA 3 - 72, в GS GO 58-62. Хочу оставить 4000GHz, стоит ли опасаться температур и заливать под крышку ЖМ?


Температуру скинешь прилично, стоит). Только аккуратно делай, у него с одной стороны элементы впритык к герметику
А вот потолок разгона поднимется не сильно, т.к. у бродвелл все в частоты упирается (для 4200 на моем пришлось поднимать напругу до 1.325, чтоб он прайм95 1344-1344, FFT in place проходил нормально в течение часа. 4300 даже на 1.4в не дает стабильность)

_________________
5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2015
Расскажу свой итог с i7 5775c.

Все же скальпировал, но предпочел отдать проц в руки опытного человека - как результат, температуры упали примерно на 18-20 градусов. Судя по всему, скальпирование broadwell сложная и опасная процедура из-за крайне неудобного расположения критически важных элементов около места крепления крышки. Но мне повезло.

По разгону.
4.0Ghz = 1,26 Vcore (стабилен, макс T=78(linX))
4,1Ghz = 1,325 Vcore (стабилен, макс T=86(linX))
4,2Ghz = 1,37 Vcore (стабилен в OCCT, linX не проходит, не помогает даже повышение напряжения до 1,4).
Оставил 4,0GHz, т.к приоритет - низкие температуры и слабый шум.


У меня остался один вопрос. Чему равна производительность в играх у 5775c @4,0GHz в сравнении со Skylike? В некоторых тестах вижу, что broadwel на аналогичных частотах быстрее ская на 10%, в некоторых они равны... где истина?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
vkar писал(а):
Расскажу свой итог с i7 5775c.

То, что я предлагал ранее постом не пробовали? (гнать раздельно с L4)

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:
vkar писал(а):
в сравнении со Skylike? В некоторых тестах вижу, что broadwel на аналогичных частотах быстрее ская на 10%, в некоторых они равны... где истина?

Где быстрее, как раз L4 и выручает. У ская его нет. И если решаемая задача уже не вмещается в L3, то она размещается в ОЗУ. У бродвела она может влезть в L4. Туда доступ чуть быстрее, чем даже у ская в его более быстрое ОЗУ.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2015
Alex TOPMAN, нет, отдельно от L4 не пробовал, да и то что она гонится вместе с повышением множителя узнал только сейчас) будет время, поставлю эксперимент и отпишусь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2016
Откуда: Тюмень
Фото: 16
vkar писал(а):
По разгону.
4.0Ghz = 1,26 Vcore (стабилен, макс T=78(linX))
4,1Ghz = 1,325 Vcore (стабилен, макс T=86(linX))
4,2Ghz = 1,37 Vcore (стабилен в OCCT, linX не проходит, не помогает даже повышение напряжения до 1,4).
Оставил 4,0GHz, т.к приоритет - низкие температуры и слабый шум.


А охлад какой? Я бы на вашем месте оставил 4.1 - ничего с ним не будет, вряд ли повседневные задачи/игори будут грузить как линкс.

Alex TOPMAN писал(а):
гнать раздельно с L4


Можно поподробнее?

Разве едрам не в стоке остается? Сейчас залез в цпу-з: показывает 1800, хоть частота ядра 4200. 1800мгц же у нее сток?

Хотел бы я выжать из этого камня еще 100-200мгц :D

Никто частоту кэша не гнал? Какие у вас результаты?
Я выше 3700, при 4200 по ядру не могу поднять без диких вольтажей.

_________________
5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
embraceternity писал(а):
Можно поподробнее?
Разве едрам не в стоке остается? Сейчас залез в цпу-з: показывает 1800, хоть частота ядра 4200. 1800мгц же у нее сток?

Жаль не сохранил ту ссылку. Гнали они там шиной. И привязанный к базовой частоте l4 им пришлось понижать с 18 до 16, иначе он на своих 2200 уже в потолок. Даже сами интел выше не смогли. Гнать проц просто коэффициентом, выше 4200 там какие-то траблы в совместимости разных настроек они определили и тоже не смогли. А шиной у них всё пошло ок.
Вы, я так понял, коэффициентом гнали, раз l4 в стоке? Или цпу-з врёт?

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2016
Откуда: Тюмень
Фото: 16
Alex TOPMAN писал(а):
Жаль не сохранил ту ссылку. Гнали они там шиной. И привязанный к базовой частоте l4 им пришлось понижать с 18 до 16, иначе он на своих 2200 уже в потолок. Даже сами интел выше не смогли. Гнать проц просто коэффициентом, выше 4200 там какие-то траблы в совместимости разных настроек они определили и тоже не смогли. А шиной у них всё пошло ок.
Вы, я так понял, коэффициентом гнали, раз l4 в стоке? Или цпу-з врёт?


Надо попробовать на днях). Спасибо. :-)

_________________
5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Вот, нашёл ссыль, с чего вся эта малина попёрла: http://www.legitreviews.com/edram-overc ... cpu_167425
А вот остальную инфу я по крупицам вычитывал уже с их форумов, поэтому тут со ссылками пока беда.

Так чем гоните-то: шиной или коэфф.?

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2016
Откуда: Тюмень
Фото: 16
Alex TOPMAN писал(а):
Так чем гоните-то: шиной или коэфф.?


Множителем)

_________________
5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
embraceternity писал(а):
Множителем)

Тогда ничего удивительного.

Вообще, меня удивляет, с каким... спокойствием, что ли, все приняли потолок в 4,2 ГГц. Необычно высокий рост тепловыделения по сравнению с другими линейками процов при разгоне... Чем в плохой дизайн ядра, я скорее поверю, что напруга не локальная поднимается, а некая общая (т.е. где надо и где не надо, как это было в старых процах). Например, те же i/o, у которых рабочий диапазон много меньше и может из-за этого беда.
Вообще, желательно проверить и получить ответы на следующие предположения:
1. Меняется ли тепловыделение также, если до одной частоты гнать или шиной (с отвязкой l4) или коэффициентом?
2. При разгоне отдельно ядер и l4, где больше растёт тепловыделение?
Я бы на вашем месте сделал упор на снижение латентности кэша l4 (по возможности не в ущерб финальной частоте ядер), раз уж он "так умеет дрючить даже скайлейки". ;) Интересно, если отпишетесь об этом.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2016
Откуда: Тюмень
Фото: 16
Alex TOPMAN писал(а):
Тогда ничего удивительного.

"так умеет дрючить даже скайлейки". ;)

Интересно, если отпишетесь об этом.


Просто с К процами и подобными все обленились 😀

Насчет «дрючит скайлейк» не уверен: нет у меня его чтобы сравнить)
Читал что скай с быстрой памятью тоже профит получает хороший.
Знаю, что по сравнению с 4690к@4,4 однозначно бродвел и в шею и в гриву тащит :)

Игори его совсем не грузят (самое большое видел ~40%), сли из 1070х он нагружает работой, или как любят писать в паблике ку «раскрывает» 😀
Обязательно отпишусь когда поковыряюсь с бклк и страпом.

_________________
5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2014
embraceternity
embraceternity писал(а):
Знаю, что по сравнению с 4690к@4,4 однозначно бродвел и в шею и в гриву тащит

Не понял, 4690к 4.4 сильно отстаёт от бродвела? Сам сейчас на 4.4 сижу


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2015
Paresser, сильно, если речь идет о broadwell i7.
До 5775с 4,0ghz у меня был 4670k 4,4ghz. Разница замеина не вооруженным взглядом в пользу broadwell.
На счет других i7 все как я понял сложнее, там прирост от модели к модели минимален. Как я понял, 5775c в стоке равен 6700k в стоке. 5775с 4200 = 6700k 4600, но skylake можно разогнать и выше в отличае от broadwell который до 4,2 далеко не у всех гонится(мой максимум 4100 взял).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2016
Откуда: Тюмень
Фото: 16
paresser

Опережает. До этого был у меня 4690К@4,3-4,4. Чип попался плохой.

Правда куллер был так себе, память другая и мать.
Но не думаю, что память 1600—>2400 и новая мать дали такой буст 😀

vkar

А 4,1 на какой напруге? Охлад? Материнка?

Самое смешное - мне смена материнки с мси гейминг 5 на максимус 7 хиро дало 100 герц сверху и позволило снизить напругу на 0,25 😀

_________________
5775C@4.3ГГц@1,455В/EDRAM@2GHz, CM Nepton 280L(TR TY-143x2) z97x wifi-bk, dominator platinum 2400, 1070HoFx2, corsair ax1500i, tt Core X9, Asus PA328Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2015
Мать asus sibertooth z97 mark 2, i75775c(скальпирован), охлад nctua dh что-то там. По последним замерам 4100 стабильно держит на 1,3v, а 4,0 на 1,26. Пока сижу на 4,0.
По темпратурам, на 4,0 в 100% долгой загрузке до 76, при 4,1 градусов на 8 больше...

Но если честно, гнал двумя параметрами в биосе - множителем и vcor-ом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2014
embraceternity
vkar
Хм. Тогда надо поменять с i5 4690k на i7 5770c
Интересно, на маркете два магаза предлагают бродвел по 19к, безопасно у них брать?

Pradus.ru Отзывы 796
BrainMart.RU Отзывы 208
А эксперт уже 27к просит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2015
Менять есть смысл, если у тебя gtx 1070/1080. На картах слабее в играх разницы не будет(если тебя конечно игры интересуют). Я свой с avito брал за 18к. Почти всегда продавцы дают возможность проверить проц.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1030 • Страница 8 из 52<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 52  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: diadiavaniar, r2dsf и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan