Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11711 • Страница 550 из 586<  1 ... 547  548  549  550  551  552  553 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
caligula73 райзен норм камни конечно за свою цену, но я бы лучше 7700к взял вместо того же 1700х)


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.01.2005
G80GTX писал(а):
Вроде как у Watch Dogs 2 есть профит от многоядерников

В WD2 профит от многоядерников огромный, например, Xeon X5650@4GHz (~=i7-970) 2010г.в. в легкую обгоняет i7-7700@4GHz 2017г.в., в Crysis3 ситуация схожая, на старом вестмере минимальный фпс выше. Но таких игр пока мало, например, Batman Arkham Knight на X5650@4GHz замучает микрофризами и статтерами, при быстром перемещении по городу, когда на i7-7700 все идеально.
Fern писал(а):
многим играм сейчас ни виртуальные ядра i7 ни реальные на процах 2011 не помогают.

Не согласен, игры активно используют многопоток, я считаю, идеальный проц сейчас это 6\6 или 6\12 haswell или новее.

Добавлено спустя 31 минуту 4 секунды:
Подскажите на счет напруги VCC PLL
На что она вообще влияет, и какое значение является стоковым? Я обратил внимание, что повышение на 0.1В увеличивает нагрев проца чуть ли не на +10С. :shock:
#77

К сожалению, ниже 1.1В выставить невозможно, дабы найти минимально критическое значение.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
Atheros писал(а):
но я бы лучше 7700к взял вместо того же 1700х)

кому теперь нужны 8 потоков кукурузных 7700к , когда есть 8 ядер 1700х за реальный ценник... ?

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
caligula73 ну если легче становится от реализации технологий , а не фактического восприятия, то да, лучше 1700х


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2012
Откуда: РБ
Фото: 96
N1ghtwish
у меня на Extreme 4+ по умолчанию 1.2в на VCC PLL..У еньшить вышло только до 1.125в, вроде как и в стоке и в разгоне ниже не стартует....и температуру понизить опять же в разгоне, любое увеличение греет камень, но говорят что стабильнее разгон только не в моём варианте...ставил и 1 .47в, но меньше напруги для моих тестов не проканало, и вааще - пробовать нужно этот параметр, по-ходу не на все случаи...это моё мнение. Хотя через три недели домой приеду и попробую всё-же ещё пошаманить с этим параметром(а вдруг!?), хоть и повышает температуру нехило, только интересно посмотреть - удастся ли мне допустимый по температурам разгон 4700 вернуть на предыдущих напругах 1.472в.... а то после последних "грелок" 4800 камень того... :fingal: ну вы уже знаете :?:

_________________
i5-6600K(скальп от BY_Pashka\кулерок IH-THOR\ASRock Z170 Extreme 4+(bios 7.40)\разгон 4800 - 1.664в....не повторяйте за мной..не надо...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
N1ghtwish писал(а):
В WD2 профит от многоядерников огромный, например, Xeon X5650@4GHz (~=i7-970) 2010г.в. в легкую обгоняет i7-7700@4GHz 2017г.в

а нет ли тестов? Неужели столь большая разница, что нужно менять 4-х ядерник?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.01.2005
G80GTX писал(а):
а нет ли тестов? Неужели столь большая разница, что нужно менять 4-х ядерник?

Тестов нет, скажу так, разница между ними 5-10%, но самое главное по ощущениям на X5650@4GHz играется лучше, т.к. i7-7700@4GHz часто был загружен на 95-100%, когда X5650@4GHz в среднем грузится на 70-80%. А вот в Crysis3 по минимальному фпс на поляне X5650@4GHz примерно на 5фпс больше выдает, чем i7-7700@4GHz, но на i7-7700 выше максимальный фпс, т.е. грубо говоря 70-85фпс против 65-100фпс. А в целом это логично, если skylake на 50% быстрее nehalem\westmere, то в оптимизированных под многопоток играх westmere будет примерно равен skylake'y, т.к. имеет на 50% больше ядер и потоков, которые компенсируют отставание в архитектуре.
Crysis3 постараюсь в ближайшее время выложить сравнение.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
caligula73 писал(а):
нет смысла переходить с 4х ядер на 6. надо сразу на 8

нет смысла переходить на 8 - 10 ядер, так как всё что они могли дать выпотрошено ещё год-два назад на 5960Х и 6950Х. Лучче подождать 14-18, а пока перекантоваться на 7740Х. 8-)
Рузен же такой ацтой, ржавый изначально, что лучше обходить за три километра. :haha:


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
rentgenolog зачем для дома и игр много ядер?

Я вообще не ощущаю разницы после перехода с 6950х на 7700к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
Atheros писал(а):
зачем для дома и игр много ядер?

согласен, 7700 для дома и игр идеален. Можно растянуть при желании до 5500МГц, а 5000 у меня повседневка. Но раз речь зашла про 2066 и её возможности, то как раз недорого начать с 7740.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
rentgenolog писал(а):
5000 у меня повседневка.

Игры в 4К? Или для чего?

_________________
R3 4350G, Asus ROG Strix B550-i G, 2x8Gb PC4400
PS4PRO, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2010
Фото: 12
ledsscp7 писал(а):
Игры в 4К? Или для чего?
да просто лень перенастраивать хорошо настроенный биос. Работает, не греется. У 7700К ведь даже без энергосберегаек сброс до 4200 без нагрузки.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
ledsscp7 писал(а):
Игры в 4К? Или для чего?


для 4к меньше всего нужен проц) нагрузка вся на картах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2011
Всем привет! Пробовал разгонять i5 6400 на материнке Asus z170-p биос 8001(модифицированый для разгона) Отключил энергосберегайки, турбо режим отключён, шину поставил 160, напругу на проц 1.35, дак вот система не стабильна, ребуты и зависания, память 2133 мгц осталась, я не могу понять, надо было ещё разные вольтажи менять? Шина видяхи 1Ghz частота стоит. Сильно не ругайте, интел впервые разгоняю. Подскажите пожалуйста в чём моя ошибка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
androgen ну так вы сначала найдите стабильную частоту перебором, а потом думайте надо ли задирать vCore выше для больше частоты. Хотя ИМХО, лучше сразу поставить завышенное vCore и после нахождения предела частоты - понижать до момента когда минимально стабильного.
P.S. Ну и проверяйте перегрев все таки.

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
androgen у нон-к большая проблема - это залоченые множители. Причем если с core/cache все очевидно (кэш ведь как правило гонится хуже и его не понизить, как и не повысить core на бустовые множители :)), то есть еще один нюанс - это множитель fclk. ТАк вот он тоже залочен...на x10. В разгоне bclk до 160 - fclk соответственно уже 1600mhz. Это многовато. Надо повышать напряжение на SA.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
androgen писал(а):
Шина видяхи 1Ghz частота стоит. Сильно не ругайте, интел впервые разгоняю. Подскажите пожалуйста в чём моя ошибка.

Ну вот в том и соль, она не стоит... и менять ее смысла нет, множитель залочен. (В HWInfo смотрите на частоту System Agent - это FCLK).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2011
KT писал(а):
еще один нюанс - это множитель fclk. ТАк вот он тоже залочен...на x10. В разгоне bclk до 160 - fclk соответственно уже 1600mhz. Это многовато. Надо повышать напряжение на SA.

Хорошо, я правильно понял, что если поставлю FCLK 400Mhz, тогда при частоте 160, частота шины видеокарты будет 1 ггц? Там в биосе на этот счёт 4 параметра Auto, Normal(800Mhz), 1Ghz, 400Mhz. :-)

На всякий случай напишу какие напряжения стоят и где.
CPU-core voltage 1.350 - ( При разгоне ставил, щас разгон убрал полностью, все ядра по 2.7ггц напругу поставил 1.000)
DRAM voltage 1.200
CPU VCCIO voltage 1.100
CPU System Agent voltage 1.200
PCH Core voltage Auto

Min CPU Cache Ratio и Max CPU Cache Ratio Стояли в Auto, только что поставил 27


И ещё у меня Ubuntu не стартует при разгоне, я вот и ломаю голову что я делаю не так, win10 то стартует :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
androgen писал(а):
Хорошо, я правильно понял, что если поставлю FCLK 400Mhz, тогда при частоте 160, частота шины видеокарты будет 1 ггц?

Все равно будет 1600 (проверьте текущую частоту в HWInfo, FCLK там - System Agent Clock)... так что только повышать SA вольтаж и тестировать. Да, этот момент надо тестировать добавляя к процессорной нагрузке графическую. Чаще всего переразгон fclk приводит к отвалу видеодрайвера. Но могут быть и другие варианты (зависание, бсод).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2011
На сколько я понял, нежелательно повышать System Agent voltage выше 1.200 вольта? Прочитал в FAQ по поводу материнок на z170 чипсете, страшно систему сломать конечно, а Вы у себя сколько ставили?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
Интел компания добра и уважения к клиентам. Был один добротный продукт (4560) которому припой тот и не нужен... и тот душат.. не дают пользовать.... покупать бы еще что-то у них с таким отношением к клиенту..

_________________
Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11711 • Страница 550 из 586<  1 ... 547  548  549  550  551  552  553 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kemiisto, SpekX, zasebo и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan