Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11711 • Страница 546 из 586<  1 ... 543  544  545  546  547  548  549 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2016
Откуда: Земля
Фото: 10
caligula73 в точку !!! Тоже склоняюсь к этому мнению.
Сомнения были, когда в его фотоальбоме увидел сгоревшую помпу. Мало ли, протекала, и прошивала крышку проца искрой. Ну тут такие токи, хотя чем черт не шутит.
Конечно, если бы действительно была проблема, то юзер бы запаниковал, а тут полное спокойствие.

_________________
9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8
ASUS EXTREME XI
Kraken 61


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
Как добиться стабильной работы системы на встройке и с VCCIO выше 1.1? Хочется разогнать и проц, и память. А тут важнейшая напруга для оперативки сводит с ума монитор - уже на 1.15 картинка моргает и пропадает, а для "жалких" 3000/15-15-15-36 при 4600 на ядрах приходится задирать вольтаж памяти аж до 1.424 (в биосе 1.4058). Явно можно поднять vccio и сидеть на "обычных" 1.35. Как понимаю, из вариантов только поставить дискретку? :D Единственная видюшка в доме - столетняя затычка 7600GS. :lol: :nea:

_________________
основной:R5 Black/RM650x/9900K/NH-D15/M8H/64GB SamsC-die/850PRO 512G, резерв:GPU-650FC/9900KF/Macho Rev.B/M8H/16GB HynixMFR/1660 Palit Dual/860EVO 1TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 27
caligula73 писал(а):
может это фотошоп или черный фломастер?

Пока не будет каких-то адекватных фото, а не снятых на тапок темной ночью то так и надо считать :-) Ибо не поверю, что такое возможно.

_________________
Jedem das seine


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
Fern тоже столкнулся с проблемой плавающего напряжения на cpu в авто режиме.
... сначала не мог понять, один день тест проходит - на следующий уже нет. думал погода или настроение влияет :-)
- если можно подробней, где и что надо выставить.

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2011
Откуда: Москва
Fern писал(а):
Ну и от себя добавлю, что для мертвой фиксации надо отключать обратную связь проца с VRM.

Только: если имеется в виду отключение в биосе SVID, то это не обратная связь, а самая что ни на есть прямая, т. к. именно через SVID, посредством формирования значений VID, ЦП (совместно с операционкой) управляет VRM - требует подачи определённого напряжения Vcore.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
caligula73 сейчас у меня стоят такие настройки:
Ai Overclock Tuner - Manual
EPU Power Saving Mode - Disabled
CPU SVID Support - Disabled
CPU Load-Line Calibration - Level 4
CPU Current Capability - 130%
CPU Power Phase Control - Optimized
CPU Core/Cache Voltage - Adaptive Mode
Offset Mode Sign - +
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage - 1.300
Offset Voltage - 0.050
Это то, что крутил касаемо проца для получения стабильности, но и чтоб при этом мой самопальный радиатор VRM не нагревался выше 60. Кроме злополучного теста памяти S&M - всё остальное на ура, с учетом того что проц сейчас 4,5 и хватает более чем.
И никаких гуяний, при 8х - 0,76, при 45х - 1,36. VID проца отображется как 1,072 и есть основание полагать, что так оно и есть. Т.к. при отключенном авто разгоне и бусте проц на нем и работает.
При этом в режиме офис/кино/интернет охлаждение вообще пассивное (разве что помпа 20%).
Приедет вентилятор который для VRM - буду пробовать для статистики 4900 осилить, сейчас страшно, преобразователь раскаляется свыше 90 :D
Cisan возможно настройки и вам пригодятся
Andy119 писал(а):
Только: если имеется в виду отключение в биосе SVID, то это не обратная связь, а самая что ни на есть прямая, т. к. именно через SVID, посредством формирования значений VID, ЦП (совместно с операционкой) управляет VRM - требует подачи определённого напряжения Vcore.
Возможно и так :?: С утра не смог точно вспомнить как оно, но помню что написано - при разгоне отключить :)

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
Fern спасибо, помогло.
у меня на Prime Z270-A EPU Power Saving Mode был по умолчанию Disabled
CPU SVID Support оставил enabled, если ставить Disabled то пропадает Adaptive Mode
в итоге получилось так
CPU Load-Line Calibration - Level 4
CPU Current Capability - 130%
CPU Power Phase Control - Optimized
CPU Core/Cache Voltage - Adaptive Mode
Offset Mode Sign - +
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage - 1.350
Offset Voltage - 0.050
при множителе 47
- для статистики, при Additional Turbo Mode CPU Core Voltage - 1.300 и множитель 47, шина 100 - S&M тест проходит
100x48 - 1.300 windows не стартует
100x48 - 1.350 windows стартует, но S&M вылетает с синим экраном
100x48 - 1.400 S&M тест проходит
остановился пока на 100x47 - 1.350

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


Последний раз редактировалось caligula73 24.05.2017 15:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2016
Оверквотинг
Fern писал(а):
caligula73 сейчас у меня стоят такие настройки:
Ai Overclock Tuner - Manual
EPU Power Saving Mode - Disabled
CPU SVID Support - Disabled
CPU Load-Line Calibration - Level 4
CPU Current Capability - 130%
CPU Power Phase Control - Optimized
CPU Core/Cache Voltage - Adaptive Mode
Offset Mode Sign - +
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage - 1.300
Offset Voltage - 0.050
Это то, что крутил касаемо проца для получения стабильности, но и чтоб при этом мой самопальный радиатор VRM не нагревался выше 60. Кроме злополучного теста памяти S&M - всё остальное на ура, с учетом того что проц сейчас 4,5 и хватает более чем.
И никаких гуяний, при 8х - 0,76, при 45х - 1,36. VID проца отображется как 1,072 и есть основание полагать, что так оно и есть. Т.к. при отключенном авто разгоне и бусте проц на нем и работает.
При этом в режиме офис/кино/интернет охлаждение вообще пассивное (разве что помпа 20%).
Приедет вентилятор который для VRM - буду пробовать для статистики 4900 осилить, сейчас страшно, преобразователь раскаляется свыше 90 :D

сделал так же, множитель 45, 1.30-1.38 выставлял(по 0.02 шаги делал)- пк не хочет запускаться почему то


Последний раз редактировалось Igor-Igor 24.05.2017 13:58, всего редактировалось 1 раз.
Нарушение п. 3.8 ПК, ЖК 3 дня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
Cisan писал(а):
сделал так же, множитель 45, 1.30-1.38 выставлял(по 0.02 шаги делал)- пк не хочет запускаться почему то

Ну так если вы не уверены, какое vCore ваш проц требует - то действовать надо наоборот. Ставите максимально допустимое напряжение (ну без фанатизма конечно, не азот же :-) ), например 1,400 (чтоб в сумме 1,45 вышло) - запускаете, тестите. Есть все ОК - начинаете понижать. Если есть желание прям точно поймать, то с шагом 0,01, если не важно то можно и 0,03. Механизм поиска не претендует на идеал и единственный верный путь, но меня еще ни разу не подводил.
Как мне кажется, если проц (кстати говоря, что за проц то? Может он без к?) не берет 45х при 1.45, да так что система вообще не запускается, то либо он очень неудачный, либо что-то не так и повод проверить остальное железо.
Например мой, способен пройти POST при 1.45 на множителе 52х, но тут хотя бы отображается на экране и уже можно ловить симптомы.
caligula73 с учетом того, насколько у вас навроченная материнка - возможно она без EPU не может, а у меня как жигули - даже без глушака ехать может, не то что там катализатор :D

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2016
Оверквотинг
Fern писал(а):
Ну так если вы не уверены, какое vCore ваш проц требует - то действовать надо наоборот. Ставите максимально допустимое напряжение (ну без фанатизма конечно, не азот же :-) ), например 1,400 (чтоб в сумме 1,45 вышло) - запускаете, тестите. Есть все ОК - начинаете понижать. Если есть желание прям точно поймать, то с шагом 0,01, если не важно то можно и 0,03. Механизм поиска не претендует на идеал и единственный верный путь, но меня еще ни разу не подводил.
Как мне кажется, если проц (кстати говоря, что за проц то? Может он без к?) не берет 45х при 1.45, да так что система вообще не запускается, то либо он очень неудачный, либо что-то не так и повод проверить остальное железо.
Например мой, способен пройти POST при 1.45 на множителе 52х, но тут хотя бы отображается на экране и уже можно ловить симптомы.
caligula73 с учетом того, насколько у вас навроченная материнка - возможно она без EPU не может, а у меня как жигули - даже без глушака ехать может, не то что там катализатор :D

да просто выше 1.41 напряжение не поднималось (когда играл, множитель 45), ставил напругу максимум 1.38 на ядра и Offset Voltage - 0.05, вот только если смысле ставить 1.4 + offset - или лучше оставить как сейчас.(А если оставить, и напряжжение своей жизнью живет , ничего плохого не будет, или лучше стабильный напруг ставить, что б не скакал?)
проц i7 6700k, когда я меняю напряжение, сохраняю - экран просто темный, я перезапускаю пк спустя некоторое время мне предлагается нажать F1, что бы зайти в Биос )


Последний раз редактировалось Igor-Igor 25.05.2017 1:39, всего редактировалось 1 раз.
Нарушение п. 3.8 ПК, ЖК 1 неделя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
Оверквотинг
Cisan писал(а):
да просто выше 1.41 напряжение не поднималось (когда играл, множитель 45), ставил напругу максимум 1.38 на ядра и Offset Voltage - 0.05, вот только если смысле ставить 1.4 + offset - или лучше оставить как сейчас.(А если оставить, и напряжжение своей жизнью живет , ничего плохого не будет, или лучше стабильный напруг ставить, что б не скакал?)
проц i7 6700k, когда я меняю напряжение, сохраняю - экран просто темный, я перезапускаю пк спустя некоторое время мне предлагается нажать F1, что бы зайти в Биос )

Я бы и у себя оставил авто, но в моем случае - бывали вылеты. Поэтому мой выбор адаптив, как компромисс между энергосбережением и максимальной мощностью. Офсет, просто помогает спать спокойнее, зная что в моменты переключения множителей вниз из разгона напруга будет повыше.
По симптому не запуска - похоже переразгон, но у меня такое было когда память не могла разогнаться сильнее :)
Опять же, попробуйте мониторить при 4.5 и запущенной "грелке". Т.к. в моем случае, при игрушках "авто" плавало в районе 1.39, а линхе бывало подскакивало до 1.47. Да и смотря мои результаты как ориентир - вам следует учитывать, что i7 ,возможно, может требовать больших vCore в силу большего задействования ресурсов.

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Cisan Просто найди постоянное стабильное значение и оставь на постоянке. Само напряжение не страшно, страшно когда оно сопровождается сильными нагрузками с высокой температурой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
Fern
caligula73 писал(а):
спасибо, помогло.

- короче, не помогло, но всё равно спасибо. опять начались спонтанные вылеты S&M на тесте Cache 2 Level. буду разбиратся...

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2016
понял благодарю, ну при нагрузке проца в 60%, температура выше 60 C* не поднималась, после завтра буду делать, и отпишусь - как,шо)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
caligula73 а может понизь множитель кэша? Ну так, эксперимента ради :?:

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
Fern писал(а):
может понизь множитель кэша?
как этот пункт в биосе называется ? или может есть пункт напряжения кэша ?

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
caligula73 Max CPU Cache Ratio, напруга ядра и кэша идут вместе (по крайней мере у меня)

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
caligula73 Cache Ratio множитель, напряжение завязано с VCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
вроде проблему решил. в cpu core ratito вместо sync all cores выставил per core.

_________________
6600k(boost 100x45/cache 44)скальп|Prime Z270-A|BL2K8G32C16U4B/8x2@3600/15-19-19-38/1.35v|msi gtx 1060 6g oc|BenQ GW2760HS|MZ-V6E250BW(win7x64)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2006
Откуда: Москва
Фото: 5
caligula73 так это будет одинаковый эффект, если поставить все ядра 47 или каждое по 47... :?: Или у вас теперь разные коэффициенты?

_________________
Все хорошее приходит сверху, а лучшее со временем...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11711 • Страница 546 из 586<  1 ... 543  544  545  546  547  548  549 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: zaffkhoz и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan