Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
hlu386 зря ты так) если б не знал, не говорил бы) мы ставили стакан на кристалл, все тщетно, раздавили кристалл после второй пересборки. Проблема в том, что без спец рамки поставить аккуратно практически не реально. причин много. Первая, тонкий текстолит, как только ты чуть перетянешь одну из сторон, то согнешь текстолит и сложишь ножки в сокете. Вторая причина, почти все крепления сделаны так, что даже закрутив до упора, не будет прижима. И третья как я уже говорил, те системы охлаждения, которые позволяют закручивать крепление до упора, они не имеют ограничения, кристаллы хрупкие и тупо перетягивая скалываешь кристалл
Вроде ещё хуже не стало, но как-то и не лучше. Ещё и на DDR4 стояло 1.353, vccio 1.1, vccsa 1.15. И какой-то странный эффект от поднятия Vcore. Не только нет резкой "стабилизации" разгона от повышения на следующие 15/16 мВ, но и на одном шаге вообще откат назад и выпадение в синьку! Так и должно быть или я где-то туплю? Вроде и раньше так же гналось, но не придавал этому значения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Waad писал(а):
Это же два разных режима. Вольтаж везде только Manual,
Ок, пусть установлено в bios не 1,345В, а 1,185В, от этого непонятная мне дельта Core VID-Vcore сама по себе никуда не девается. Но: свете новых данных об установке 1,185В в bios, наблюдаемая картина мониторинга выглядит так, как будто бы в "Manual Mode" Core VID продолжает показывать "требуемые" процессором и ОС величины напряжения питания ядер (1,3...В), а Vcore, вырабатываемое CPU VRM, ориентируется только на величину, установленную в bios (1,185В)? Это мне напоминает поведение CPU VRM при отключении в bios опции SVID, с той только разницей, что в случае отключения SVID величина Core VID не только не влияет на работу CPU VRM (сиречь на Vcore), но и вообще не отображается мониторингом. Спасибо за внимательное отношение к вопросам и разные доп. данные, благодаря чему я, кажется, разобрался в "странностях" мониторинга некоторых опытов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2011 Откуда: Дальний Восток Фото: 18
Граждане прошу прошения за офтоп не напомните максимально допустимый вольтаж на постянку? Температуры не учитываем, при моей нагрузке выше 60 не бывает. Просто полез проверить сколько автоматом камень для 5@ оказалось 1.52)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2012 Откуда: РБ Фото: 96
airatnch ..у меня 4700 только при 1.472в в Linx 0.6.61E стабильно...так что 4600 и у меня на 1.408в ходит но только под 0.6.61Е...так что я тута наверное "чэмпиён" из 6600К по нереальным напругам... ... ты это...ты заходи если чо... милости прошу в мою команду, ты близок к победе!!!...теперь хоть я не один буду... ..а лучше 5 тым или 10 тым...
_________________ i5-6600K(скальп от BY_Pashka\кулерок IH-THOR\ASRock Z170 Extreme 4+(bios 7.40)\разгон 4800 - 1.664в....не повторяйте за мной..не надо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
Сегодня ещё тестил 4500 с кешем 4200. Память вернул на 1.3332 В, vccio на 1.05, vccsa - на 1.1. Поставил на ядра 1.344 - увы, бсод на первом прогоне, никак не лучше, чем кеш 4300. Сразу перескочил на 1.376 - 1 прогон есть (кстати, уже здесь появились одиночные пики PLL, а не на 1.392, как я выше писал), ошибка после 2 прогонов(( Поставил кеш тоже 4500 - увы, на 1.376 вообще сразу синька, после первых секунд нагрузки. Значит, ничего не поменялось: кеш "тормозит" разгон, но ставить его на 300-400- и т. д. МГц меньше ядер не имеет смысла, только на 200. Тогда запускаю LinX с запасом: в биосе 1.39, в обычной нагрузке 1.392, в линпаке 1.408 В.
Для 4600 с таким запасом нужно уже 1.472-1.488, что в линпаке уже будет вразнос с температурой >90 и вертушки будут выть (в биосе намертво вбита максимальная температура крышки (?) CPU в 75 градусов, после которой кулер будет крутиться на 100% независимо от настроек PWM), а на 1.408 можно вполне тихо и комфортно сидеть даже с AVX2. Дальше бы узнать, можно ли ещё погнать мою память до 3200 на 1.35 В без особого увеличения VCCIO и VCCSA...
Waad, разгон памяти на 3200 даже, если и случится, то температура проца поднимется минимум на градуса 3-4. Кингстоны плохо гонятся. Поднимите память на 2400-2666 и этого будет также достаточно, с точки зрения прироста скорости. На 3000-3200 будет не на намного выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
Kuzmic14 писал(а):
Поднимите память на 2400-2666
Хм, только сейчас заметил. По-моему, на моих скринах прекрасно видно, что она УЖЕ на железобетонных 2933/16-16-16-36 (как-то проверял 8 часами в прайме). Держала и 3066, но бывали бсоды, на 3100 еле стартовала. Думал, может какие вторичные тайминги мешают. Поставил довольно слабые тайминги - лень было колупаться с памятью. Вот теперь с процем закончил, можно и RAM заняться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Waad писал(а):
Сразу перескочил на 1.376 - 1 прогон есть (кстати, уже здесь появились одиночные пики PLL
Интересные дела с этими пиками CPU PLL: у себя в LinX я их не наблюдаю (правда, я пока выше примерно 1,392В по Vcore не забираюсь), зато в тесте Aida64 "Stress FPU" эти пики случаются, амплитудой примерно 1,6В. Под спойлером скриншоты двух опытов (скромных - 4,5ГГц ) с одинаковыми настройками bios.
i5-6600K @ 4500МГц, LinX 0.7.0 и Aida64 "Stress FPU"
"Программозависимость"?? UPD:Вставил не совсем ту картинку Aida64 - здесь несколько тестов выбрано, но пики PLL такие же, как если бы выбрать только "Stress FPU"...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения