Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Ну кто-как советует, я чаще слышал про 1.25v, и в целом думаю что 1.25v проц не в состоянии покалечить. Я из нон-к гонял i3, да целерон, но проблемы у всех нон-к - одни и те же. Просто у i3 6100 - высокий множитель и высокая стоковая частота и такой проблемы как-бы нет (гонится он всего процентов на 25, то есть fclk в рамках 1250mhz, а до 1350 где-то повышать напругу на SA вообще не нужно). А вот у младшего целерона скайлейк (как и у i5 6400) все проблемы блокированных на максимуме множителей на лицо т.к стоковый множитель 28... В моем случае выше bclk 158-159 стартовать не удалось вообще (но быть может дело еще в конкретной плате Asus Z170P-D3, на другой не гонял). Стабильность на 155 при 1.185 на SA. При этом без повышения на SA не было и того. Но это целерон... в вашем случае в плане напряжений и частот fclk может быть иначе.

Ну и...локализуйте причину бсодов, может конечно дело в чем-то другом... так или иначе от переразгона fclk при разгоне скайлеков с низкими множителями видимо не отвертеться.


G4560? Да, сейчас по соотношению цена-скорость отличный камень. А что значит "не дают пользовать"? Не гонится он только как и все каби, да, жаль...

KT понятно, спасибо большое за помощь, на досуге ещё погоняю что там кого, отпишусь тут

Если БИОС уже проходит, то нет, у меня было 2 селерона, которые требовали для 4.3ГГц напругу 1.4В, редкостная гадость, думал, хуже моего первого i7-6700K (4.4GHz 1.4v) быть уже не может.

androgen 1.200 не опасен для этих процов

Проверил миф о том, что на разогнанных non-K skylake отключаются инструкции AVX\AVX2 - это не правда, инструкции остаются работоспособными.

Сами тесты https://it-man.website/sse2-avx-avx2-tests.rar
На процессорах без поддержки AVX\AVX2 файлы с припиской AVX\AVX2 НЕ запустятся, так на Pentium G4400 вообще никакой реакции на запуск, на i5-6400@4.6GHz файлы запускаются, прекрасно работают и даже дают небольшой буст (~5%) по сравнению с SSE2. Т.е. базовая поддержка AVX\AVX2 у данных процессоров остается, и если вдруг, когда-нибудь (скорее никогда), появятся программы с обязательными требованиями AVX или AVX2, эти процессоры смогут запускать такие программы.

Это хорошо, а как же разные бенчмарки? Может nonK процы специально так сделаны, чтобы ниже показывать результат AVX в бенчмарках

Нет такого мифа.
Есть аксиома, что исполнение AVX инструкций существенно замедляется. Просто в простонародии закрепилось слово "отключаются" вместо "замедляются"...
К слову, на инженерных образцах ES 6400t при разгоне по шине исполнение инструкций AVX полностью сохраняется. Этим инженерники даже лучше серийников, ну если кому надо AVX. Почему так, я так и не разобрался окончательно...

Товарищи, правильно ли я понимаю что нет смысла покупать i5-7600k, а лучше взять i5-6600k, ведь в разгоне и там и там будет 4.5Ghz?

SainB 4,5 будет и там и там, только зачем брать 6600 если за ту же цену 7600. Да и 4,5 последний возьмет на меньшем напряжении.

m$ заблокировал Kaby Lake для win7 и 8,1

Так и говорили чаще не то что они отключаются а то что скорость их исполнения сильно снижается. Я когда помню читал обзор i3 6100 (I.N. писал) то в тесте x265bench i3 6100 4500 слил по скорости моему G3258 4.5....то есть получается ситуация что нон-к в разгоне с AVX считают медленнее чем хасвел вовсе без AVX (с SSE 4.1), ведь пень их не поддерживает. Учитывая еще архитектурные улучшения ская и 2 потока от HT. А профита (в данном случае с x265) - 0.

caligula73 Как это проявляется, если Win7 нормально работает в системе с i7 7700K?

Брал бы 6400 и в разгон его, только по материнке и биосу подбери чтоб гналось по шине, сэкономишь 5 тыщь рублёв

Igor-Igor после установки апрельских обновлений происходит блокировка центра обновлений - больше никакие обновления установить не возможно, есть конечно всякие хитрости, но...

Нет, не правильно, среди skylake часто встречается редкостная дрянь, которая для 4.5ГГц требует напругу выше 1.4В (у меня такое было - i7-6700K BOX, 2 селерона и один Core i3-6100), kabylake 4.5ГГц берут ВСЕ процессоры, а чаще всего 4.7-4.8.
Если стоит выбор, то лучше взять i5-6400, у меня без проблем берет 4.6ГГц на напруге ниже 1.4В\PPL=1.1v.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:

Много раз писал, что многие прогревалки (prime, Linx, AIDA64) неверно работают на non-K skylake (под ними нагрев существенно ниже, чем в играх), самая адовая прогревалка для этих процессоров cpuburner.exe из набора Furmark.
Думаю, что снижение производительности AVX\AVX2 сделано для защиты: мониторинг по ядрам не работает, speed step тоже и тротлинг - тоже не работает, вот интересно, что случится с таким процем, если его догнать до 100С, множитель же он не снизит?

N1ghtwish Есть встроенная защита от перегрева, вырубится просто и все. Я не знаю как до 100 градусов догнать, Линкс просто отваливался с ошибкой и все. Так то и с зафиксированным множителем и выключенными энергосберегайками любой проц с "K" не сбросит уже частоту...
Для защиты это было б сделано если Интел рассчитывало, что их гнать будут, а так это ж просто уязвимость использовали и заранее не рассчитывалось...

Это проверено или просто предположение?


Вангую что включится троттлинг как обычно (кроме TM2 которая работатет через speedstep, должна быть еще TM1 которая и есть троттлинг, пропуск тактов, а кроме них есть еще автовыключение на 130С). То что датчики не отдают дистанцию не значит что они не работают, например они не показывают температуру выше 100 (дистанция - 0С), однако автовыключение на 130C они обязаны отработать.

Всё имхо.

Для "проверки на троттлинг" как раз не нужно разгона (чтобы не нарушалась стабильность работы ЦП), достаточно просто сильно ухудшить условия охлаждения проца в штатном режиме, отключив вен-тор кулера, а в некоторых случаях - если кулер очень большой и эффективный - надев на кулер термо изолирующий чехол (хотя бы из бумаги, полиэтилен. пакета и т.п.), после чего под нагрузкой типа LinX ядра наверняка прогреются до Tjmax. Разумеется, при таких опытах надо внимательно наблюдать за ситуацией, во избежание...

Добрый день! С экзотикой пустите?
У меня, конечно, не LGA1151, но вполне так себе Skylake и даже с индексом К. i7-6820HK
#77
4GHz после долгих мучений,наконец, преодалел. Для ноутбука LinX это просто нереальная нагрузка. Что сделал. Заменил БП с 180W на 330W от m18xr2, Coollaboratory Liquid PRO на GPU и CPU, термопрокладки установлены из остатков EK фуллкаверов, что оставались лишними от дэсктопа. Ну и так как выскакивал под LinX, исключительно, перегрев регулятора напряжения, на время теста принудительно выкрутил вентиляторы на 100%(есть такая функция в BIOS) и поставил напротив процессора и GPU 80мм вентилятор, благо там предусмотрены решётки, ровно как и для воздухозабора встроенных вентиляторов, ну и пока собирал, чёрной изолентой заклеил щели между вентиляторами и радиаторами.
Коротко. Без БП 3,2КГ, с вентилятором и БП в пределах 5КГ. VID, как я понял, у этого проча 1,22, разные утилиты показывают по разному. RealTemp вообще считает что нагрузка на прочессор всегда 23%
Вот как-то так, надеюсь, кому-то это интересно.

Привет. Тормозит видео с ютуба 8к. Проц под 100%, фреймрейт низкий. У чела на видео через хром, 8k видео - даже половина не нагружена. Вот ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=J93qk8KdnAQ . Открывал и видео с видоса и вообще любое 8к.