Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Благодарю. В принципе так и предполагал, что в разгоне всеж будет в районе двухсот попугаев.

Народ, а это нормально, что при попытке разгона через offset +0,05 напряжение по данным CPU-Z под нагрузкой (Linpack) прыгает в диапазоне 1.3-1.57.... Что за фигня...так и проц спалить можно...

ДАНИЛКА
Ответ может крыться в этом:

Обзаведитесь мультиметром, ведь недорого стоит.

Поставил offset -0,01 и без проблем прошел линпак на 4,5 Ггц...но напруга все равно поднималась периодически до 1.44...Офсет вообще что-ли не годится для разгона?
I.N.
Почему тогда при жесткой фиксации напряжения таких скачков нет в CPU-Z?

ДАНИЛКА
Софтовый мониторинг может работать некорректно, CPU-Z может неправильно интерпретировать его показания.

И вообще, есть ли смысл занижать напругу в простое через офсет? или с учетом снижения частоты в простое до 800 Мгц фиксированное напряжение существенно не увеличивает потребление процессора в простое? Конечно же все дело чисто в спортивном интересе, а не в счете за электричество...

что-от я совсем в унынии
fx 8320 сливает не только i5, но и i3. тут и тут тоже В заговор интелофанов верится с трудом. Проплаченность тоже под большим вопросом. Может, кто-то сравнивал 6100/6400 и fx 8320/8350? Спасибо.

chapa Да ладно не расстраиваясь
Вон хассвел 4790к с одним ядром на 800 Мгц слил Celeron D 3.5
Разница 10 лет

Это я написал, 4.5 это не сток частота.

http://www.intel.com/content/dam/www/pu ... asheet.pdf
Страница 80 (VID)
http://www.intel.com/content/dam/www/pu ... -vol-1.pdf
Страница 114

Нет никакого макс. напряжения и безопасного и никогда не было, интел пишет всегда 1.52, скайлейк гоняют под азотом на 7ГГц при 1.88В и не сгорает.
Срок жизни сокращается при увеличении напряжения и всё, на сколько - уже другой вопрос.

В AIDA64 они одинаковые)) Но судя по CPU-Z и HWMonitor это VID
Max VID 1.38 Max VCore 1.328

Для кого-то 1.5 года это уже долгосрочная) и не важно какой срок жизни у процессора остался там, 2 или 3 года плюсом к этим 1.5.

Подскажите, пожалуйста, cnps10x perfroma может покалечить процессоры семейства skylake? Прогнется ли текстолит под весом данного кулера?

Каджит,
прикручивал cnps10x perfroma на 6700k несколько раз, при штатном наборе крепежных элементов прижим довольно слабый, никаких проблем быть не должно.
Если возникнут сомнения, не надо винты перетягивать и всё.

Привет всем. Хотел бы спросить, а сильно ли Скайлэйк холоднее Хасвелл? Есть возможность выгодно взять i5 6600, разгонять не планирую, хочу снизить тепловыделение в первую очередь.

При типичной нагрузке (не в стресстестах) у 6600K на 10-15C нагрев ниже, чем на 4670K, в стресстесте на 20-30С нагрев ниже. Короче говоря разница огромная.

2 ядра по цене в 9000р руб не интересны даже с разгоном на 4.5. Уж лучше
i5-6400 взять и пнуть ему под одно место по сильнее все же 2015 год и 4 ядра.

Mokujin_82,
только i5-6400 стоит в 1.5+ раза дороже.
И для разгона 4-ядерника нужна более навороченная мат плата.
В общем, нужно экспериментировать, а под большую часть мат плат биосов с возможностью разгона по шине ещё нет.

Если куллер новый, то прижим будет достаточно сильный (лучше до конца не закручивать болты), у меня optima 10, там планки, которые крепятся со стороны радиатора уже ослабли (раз 10 его снимал) и прижим слабый.

Может кто видел статьи как через адаптив правильно разгонять процессор. Хочу научиться так сказать.

Привет, имеется такой же глюк, но не намертво, а на долю секунды, когда активно работает торрент. Сам торрент и торрент файлы полностью находятся на отдельном жестком диске. Очень напрягает, особенно при просмотри видео. Пытался даже измерить периодичность данного явления - в момент измерения подзависания повторялись приблизительно через каждые 3 мин 30 сек. Всё руки не доходили разобраться отчего и почему, но раз не только у меня, значит будет легче выяснить. Может есть у кого идеи на этот счёт? Пока попробовал разные режимы энергопотребления винды менять - не помогает.

Разгоняйте через адаптив,и не забываем крутить VCCIO и System Agent особенно если разгоняете память и будет вам счастье.
У самого были зависоны со статичной картинкой и зацикленным звуком.
И вообще разгон через адаптив намного лучше оффсета.

Добавлено спустя 1 час 27 минут 8 секунд:
Пока как то так:

А по подробнее можно?