Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В. У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
На сколько я понял, нежелательно повышать System Agent voltage выше 1.200 вольта? Прочитал в FAQ по поводу материнок на z170 чипсете, страшно систему сломать конечно, а Вы у себя сколько ставили?
Ну кто-как советует, я чаще слышал про 1.25v, и в целом думаю что 1.25v проц не в состоянии покалечить. Я из нон-к гонял i3, да целерон, но проблемы у всех нон-к - одни и те же. Просто у i3 6100 - высокий множитель и высокая стоковая частота и такой проблемы как-бы нет (гонится он всего процентов на 25, то есть fclk в рамках 1250mhz, а до 1350 где-то повышать напругу на SA вообще не нужно). А вот у младшего целерона скайлейк (как и у i5 6400) все проблемы блокированных на максимуме множителей на лицо т.к стоковый множитель 28... В моем случае выше bclk 158-159 стартовать не удалось вообще (но быть может дело еще в конкретной плате Asus Z170P-D3, на другой не гонял). Стабильность на 155 при 1.185 на SA. При этом без повышения на SA не было и того. Но это целерон... в вашем случае в плане напряжений и частот fclk может быть иначе.
Ну и...локализуйте причину бсодов, может конечно дело в чем-то другом... так или иначе от переразгона fclk при разгоне скайлеков с низкими множителями видимо не отвертеться.
Redialplease писал(а):
Интел компания добра и уважения к клиентам. Был один добротный продукт (4560) которому припой тот и не нужен... и тот душат.. не дают пользовать....
G4560? Да, сейчас по соотношению цена-скорость отличный камень. А что значит "не дают пользовать"? Не гонится он только как и все каби, да, жаль...
Всем привет! Пробовал разгонять i5 6400 на материнке Asus z170-p биос 8001(модифицированый для разгона) Отключил энергосберегайки, турбо режим отключён, шину поставил 160, напругу на проц 1.35, дак вот система не стабильна, ребуты и зависания, память 2133 мгц осталась, я не могу понять, надо было ещё разные вольтажи менять?
Если БИОС уже проходит, то нет, у меня было 2 селерона, которые требовали для 4.3ГГц напругу 1.4В, редкостная гадость, думал, хуже моего первого i7-6700K (4.4GHz 1.4v) быть уже не может.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Проверил миф о том, что на разогнанных non-K skylake отключаются инструкции AVX\AVX2 - это не правда, инструкции остаются работоспособными.
Довольно неплохая теория:
Сами тесты https://it-man.website/sse2-avx-avx2-tests.rar На процессорах без поддержки AVX\AVX2 файлы с припиской AVX\AVX2 НЕ запустятся, так на Pentium G4400 вообще никакой реакции на запуск, на i5-6400@4.6GHz файлы запускаются, прекрасно работают и даже дают небольшой буст (~5%) по сравнению с SSE2. Т.е. базовая поддержка AVX\AVX2 у данных процессоров остается, и если вдруг, когда-нибудь (скорее никогда), появятся программы с обязательными требованиями AVX или AVX2, эти процессоры смогут запускать такие программы.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
N1ghtwish писал(а):
Проверил миф о том, что на разогнанных non-K skylake отключаются инструкции AVX\AVX2
Нет такого мифа. Есть аксиома, что исполнение AVX инструкций существенно замедляется. Просто в простонародии закрепилось слово "отключаются" вместо "замедляются"... К слову, на инженерных образцах ES 6400t при разгоне по шине исполнение инструкций AVX полностью сохраняется. Этим инженерники даже лучше серийников, ну если кому надо AVX. Почему так, я так и не разобрался окончательно...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Проверил миф о том, что на разогнанных non-K skylake отключаются инструкции AVX\AVX2 - это не правда, инструкции остаются работоспособными.
Так и говорили чаще не то что они отключаются а то что скорость их исполнения сильно снижается. Я когда помню читал обзор i3 6100 (I.N. писал) то в тесте x265bench i3 6100 4500 слил по скорости моему G3258 4.5....то есть получается ситуация что нон-к в разгоне с AVX считают медленнее чем хасвел вовсе без AVX (с SSE 4.1), ведь пень их не поддерживает. Учитывая еще архитектурные улучшения ская и 2 потока от HT. А профита (в данном случае с x265) - 0.
Igor-Igor после установки апрельских обновлений происходит блокировка центра обновлений - больше никакие обновления установить не возможно, есть конечно всякие хитрости, но...
Товарищи, правильно ли я понимаю что нет смысла покупать i5-7600k, а лучше взять i5-6600k, ведь в разгоне и там и там будет 4.5Ghz?
Нет, не правильно, среди skylake часто встречается редкостная дрянь, которая для 4.5ГГц требует напругу выше 1.4В (у меня такое было - i7-6700K BOX, 2 селерона и один Core i3-6100), kabylake 4.5ГГц берут ВСЕ процессоры, а чаще всего 4.7-4.8. Если стоит выбор, то лучше взять i5-6400, у меня без проблем берет 4.6ГГц на напруге ниже 1.4В\PPL=1.1v.
Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
androgen писал(а):
Это хорошо, а как же разные бенчмарки? Может nonK процы специально так сделаны, чтобы ниже показывать результат AVX в бенчмарках
Много раз писал, что многие прогревалки (prime, Linx, AIDA64) неверно работают на non-K skylake (под ними нагрев существенно ниже, чем в играх), самая адовая прогревалка для этих процессоров cpuburner.exe из набора Furmark. Думаю, что снижение производительности AVX\AVX2 сделано для защиты: мониторинг по ядрам не работает, speed step тоже и тротлинг - тоже не работает, вот интересно, что случится с таким процем, если его догнать до 100С, множитель же он не снизит?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
N1ghtwish Есть встроенная защита от перегрева, вырубится просто и все. Я не знаю как до 100 градусов догнать, Линкс просто отваливался с ошибкой и все. Так то и с зафиксированным множителем и выключенными энергосберегайками любой проц с "K" не сбросит уже частоту... Для защиты это было б сделано если Интел рассчитывало, что их гнать будут, а так это ж просто уязвимость использовали и заранее не рассчитывалось...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
мониторинг по ядрам не работает, speed step тоже и тротлинг - тоже не работает,
Это проверено или просто предположение?
N1ghtwish писал(а):
вот интересно, что случится с таким процем, если его догнать до 100С, множитель же он не снизит?
Вангую что включится троттлинг как обычно (кроме TM2 которая работатет через speedstep, должна быть еще TM1 которая и есть троттлинг, пропуск тактов, а кроме них есть еще автовыключение на 130С). То что датчики не отдают дистанцию не значит что они не работают, например они не показывают температуру выше 100 (дистанция - 0С), однако автовыключение на 130C они обязаны отработать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2011 Откуда: Москва
Mellow писал(а):
Я не знаю как до 100 градусов догнать, Линкс просто отваливался с ошибкой и все.
Для "проверки на троттлинг" как раз не нужно разгона (чтобы не нарушалась стабильность работы ЦП), достаточно просто сильно ухудшить условия охлаждения проца в штатном режиме, отключив вен-тор кулера, а в некоторых случаях - если кулер очень большой и эффективный - надев на кулер термо изолирующий чехол (хотя бы из бумаги, полиэтилен. пакета и т.п.), после чего под нагрузкой типа LinX ядра наверняка прогреются до Tjmax. Разумеется, при таких опытах надо внимательно наблюдать за ситуацией, во избежание...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Добрый день! С экзотикой пустите? У меня, конечно, не LGA1151, но вполне так себе Skylake и даже с индексом К. i7-6820HK #77 4GHz после долгих мучений,наконец, преодалел. Для ноутбука LinX это просто нереальная нагрузка. Что сделал. Заменил БП с 180W на 330W от m18xr2, Coollaboratory Liquid PRO на GPU и CPU, термопрокладки установлены из остатков EK фуллкаверов, что оставались лишними от дэсктопа. Ну и так как выскакивал под LinX, исключительно, перегрев регулятора напряжения, на время теста принудительно выкрутил вентиляторы на 100%(есть такая функция в BIOS) и поставил напротив процессора и GPU 80мм вентилятор, благо там предусмотрены решётки, ровно как и для воздухозабора встроенных вентиляторов, ну и пока собирал, чёрной изолентой заклеил щели между вентиляторами и радиаторами. Коротко. Без БП 3,2КГ, с вентилятором и БП в пределах 5КГ. VID, как я понял, у этого проча 1,22, разные утилиты показывают по разному. RealTemp вообще считает что нагрузка на прочессор всегда 23% Вот как-то так, надеюсь, кому-то это интересно.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
Привет. Тормозит видео с ютуба 8к. Проц под 100%, фреймрейт низкий. У чела на видео через хром, 8k видео - даже половина не нагружена. Вот ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=J93qk8KdnAQ . Открывал и видео с видоса и вообще любое 8к.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], bonovoice и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения