Есть такой процессор, как E8500/E8600 и есть платы, которые могут over FSB600 на DDR3, дабы упора в неё не было. Так вот удачный проц этой категории пойдёт до 550х9 с частотой памяти выше 1600Mhz и латентностью ниже 55ns, то производительность у него будет не ниже современного Pentium G4500. А большинстве игр на уровне G3258 4.0Ghz
_________________ Athlon X4 760K # Asus F2A85-M LE # IH-4401 REV2 # 2133Mhz CL10 # HD5850 950|1200Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2006 Откуда: Пермь, Russia
backtofuture Согласитесь, это скорее исключение из правил. И совсем другие деньги Хоть загонись - для современных задач копеечный Xeon 3GHz+ (на 1333-1600 шине и DDR2 со штатной частотой) подойдёт лучше. Предвосхищая холивар - для экстремалов есть X4570, и ровно тот же набор периферии, позволяющий уйти за 4+ GHz.
Дело в том, что Celeron или Pentium сразу же накладывают ограничения - 2 потока, и баста. А i3 худо-бедно, но позволяет найти компромисс. Насчёт того, что надо сразу замахиваться на i5 - полностью согласен.
Сейчас с ценами хаос, конечно если разница в цене между i3 и i5 превышает 50%, то можно и i3 взять, но я бы всё равно в бюджетном сегменте выбирал между Celeron или Pentium, и переиграл бы на i5 в случае необходимости.
Cher писал(а):
Ок. На каких настройках, и с какой видеокартой?
Celeron G530, памяти 8Gb, видеокарта Radeon 7770 1Gb, в Новиграде были просадки до 15fps, но фризов не наблюдал, настройки в основном low, разрешение 1280*720, типа как здесь, только версия посвежее была https://www.youtube.com/watch?v=dmYFGhy9ijE
У нас схожие машины - пробовали в этих играх (и ещё, для комплекта - Fallout4) 2 ядра отключить?
О, коллега, приятно осознавать что среди псевдооверклокеров потреблудов у которых апгрейд ради апгрейда, остались те кто понимают, что такое разумный подход к апгрейду. Fallout от Bethesda обошёл стороной, нет желания его приобретать.
В последний раз наблюдал фризы в Far Cry 4, кстати на i3 Sandy, но не уверен что причина в проце, возможно в нехватке 4Gb памяти.
Последний раз редактировалось Amigo* 07.04.2016 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2006 Откуда: Пермь, Russia
Amigo* писал(а):
О, коллега
По Ведьмаку понял. Когда проходил на 6850, та же картина была. Средние настройки, при них на 2 ядрах - фпс некомфортный и с просадками. На 4 ядрах всё ровнее, а с R7 стало не только плавненько, но и красиво, что немаловажно. Ну а Ф4 при отключении 2 ядер тормозит даже на стартовом ролике .
Amigo*, а что вы думаете на счет i5 и i7 разница в цене почти в два раза
Вы зарегистрировались чтобы спросить меня об этом?) тут нечего думать, уже всё продумано и просчитано, для игрушек с лихвой хватит любого 4х ядерного i5 начиная с Sandy Bridge. Если проц полностью не раскроет потенциал видеокарты это не значит, что в игрушках разница между i5 и i7 будет колоссальной. В таблице на предыдущей странице разогнанный до 4.4GHz i7-4770K опережает НЕ разогнанный 3.4GHz 4670K в среднем менее чем на 10%. Там где на i5 будет 83fps, на i7 будет 86fps. В игрушках оно вам жизненно необходимо?
Я бы даже сказал Core 2 Quad, Xeon, Phenom II X4/X6 впринципе всё ещё годятся для современных игрушек, не говоря уже о Bloomfield, тем более если человек не графодрочер.
Сейчас этот форум просматривают: Vorvort и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения