Есть такой процессор, как E8500/E8600 и есть платы, которые могут over FSB600 на DDR3, дабы упора в неё не было. Так вот удачный проц этой категории пойдёт до 550х9 с частотой памяти выше 1600Mhz и латентностью ниже 55ns, то производительность у него будет не ниже современного Pentium G4500. А большинстве игр на уровне G3258 4.0Ghz
_________________ Athlon X4 760K # Asus F2A85-M LE # IH-4401 REV2 # 2133Mhz CL10 # HD5850 950|1200Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2006 Откуда: Пермь, Russia
backtofuture Согласитесь, это скорее исключение из правил. И совсем другие деньги Хоть загонись - для современных задач копеечный Xeon 3GHz+ (на 1333-1600 шине и DDR2 со штатной частотой) подойдёт лучше. Предвосхищая холивар - для экстремалов есть X4570, и ровно тот же набор периферии, позволяющий уйти за 4+ GHz.
Дело в том, что Celeron или Pentium сразу же накладывают ограничения - 2 потока, и баста. А i3 худо-бедно, но позволяет найти компромисс. Насчёт того, что надо сразу замахиваться на i5 - полностью согласен.
Сейчас с ценами хаос, конечно если разница в цене между i3 и i5 превышает 50%, то можно и i3 взять, но я бы всё равно в бюджетном сегменте выбирал между Celeron или Pentium, и переиграл бы на i5 в случае необходимости.
Cher писал(а):
Ок. На каких настройках, и с какой видеокартой?
Celeron G530, памяти 8Gb, видеокарта Radeon 7770 1Gb, в Новиграде были просадки до 15fps, но фризов не наблюдал, настройки в основном low, разрешение 1280*720, типа как здесь, только версия посвежее была https://www.youtube.com/watch?v=dmYFGhy9ijE
У нас схожие машины - пробовали в этих играх (и ещё, для комплекта - Fallout4) 2 ядра отключить?
О, коллега, приятно осознавать что среди псевдооверклокеров потреблудов у которых апгрейд ради апгрейда, остались те кто понимают, что такое разумный подход к апгрейду. Fallout от Bethesda обошёл стороной, нет желания его приобретать.
В последний раз наблюдал фризы в Far Cry 4, кстати на i3 Sandy, но не уверен что причина в проце, возможно в нехватке 4Gb памяти.
Последний раз редактировалось Amigo* 07.04.2016 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2006 Откуда: Пермь, Russia
Amigo* писал(а):
О, коллега
По Ведьмаку понял. Когда проходил на 6850, та же картина была. Средние настройки, при них на 2 ядрах - фпс некомфортный и с просадками. На 4 ядрах всё ровнее, а с R7 стало не только плавненько, но и красиво, что немаловажно. Ну а Ф4 при отключении 2 ядер тормозит даже на стартовом ролике .
Amigo*, а что вы думаете на счет i5 и i7 разница в цене почти в два раза
Вы зарегистрировались чтобы спросить меня об этом?) тут нечего думать, уже всё продумано и просчитано, для игрушек с лихвой хватит любого 4х ядерного i5 начиная с Sandy Bridge. Если проц полностью не раскроет потенциал видеокарты это не значит, что в игрушках разница между i5 и i7 будет колоссальной. В таблице на предыдущей странице разогнанный до 4.4GHz i7-4770K опережает НЕ разогнанный 3.4GHz 4670K в среднем менее чем на 10%. Там где на i5 будет 83fps, на i7 будет 86fps. В игрушках оно вам жизненно необходимо?
Я бы даже сказал Core 2 Quad, Xeon, Phenom II X4/X6 впринципе всё ещё годятся для современных игрушек, не говоря уже о Bloomfield, тем более если человек не графодрочер.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения