Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Mellow   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16579 • Страница 2 из 829<  1  2  3  4  5 ... 829  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake


В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake.
Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77

F.A.Q.

F.A.Q.
Что это за процессоры?
Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.

Какой процессор мне купить?
Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат.
Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате.
Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.

Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.

С какими материнскими платами работают?
Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.

Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров.
Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI.
Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504
Известные проблемы:
На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы.
На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса.
На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.

А что насчёт работы с памятью DDR3?
Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L.
Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации.
Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.

Как посмотреть наличие микрокодов в Биосе?
Скачиваете программу amibcp 5.0.1.0014 отсюда http://www.mediafire.com/file/irxk9p1m43kfk68/AMIBCP_v5.0.1.7Z, открываете ваш Биос и в разделе "BIOS Features" отображаются эти микрокоды.

Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой?
Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет.
Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.

Что с разгоном?
Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа.
Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.

Проблемы со встроенным видеоядром
Могут быть проблемы со встроенным видеоядром со свежими версиями драйверов. Рекомендуется откат на более старые версии драйверов, подробнее тут:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #16093342

Статьи и руководства
Статья от комрада Ivan_FCB с подробностями разгона: https://www.overclockers.ru/lab/80598/razgonyaem-inzhenernye-obrazcy-processorov-intel-skylake-ili-privet-iz-kitaya.html
Ознакомительная статья с разгоном иженерника на ASUS PRO GAMING: http://www.ferra.ru/ru/system/review/experiment-with-core-i7-6400t/#.WDWv6TShpBd
"Об инженерниках замолвите слово..": http://mysku.ru/blog/aliexpress/47357.html
Немного теории о происхождении этих процессоров+разгон: http://www.3dnews.ru/943526

Модифицированные Биосы для материнских плат AsRock для инженерников брать здесь:http://hwtips.tistory.com/1608
Там же хорошая инструкция: http://hwtips.tistory.com/1607

Общий алгоритм действий при разгоне от комрада Drugok001(new): https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084441#p14084441
Пример разгона на материнской плате Asus Z170M-PLUS от комрада Stress:https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14271315#p14271315
Разгон QHQG в скриншотах от комрада Mellow: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14084521#p14084521
Пример разгона на материнской плате Asus Z170-A от комрада Незванный гость:https://drive.google.com/drive/folders/0BxNh21R9Ia7UVXh4dDQtd2tnY2M
Пример разгона на материнской плате Asus z170-p от комрада sanchellio https://yadi.sk/d/5pocK3WF3AdnM5
Пример разгона на материнской плате Asus z170 ProGaming от комрада VIt@ly https://www.youtube.com/watch?v=yt2dCey6P_c&feature=youtu.be

Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)

Набор программ для тестов и мониторинга (в том числе различные версии LinX):
http://forums.tweaktown.com/gigabyte/30530-overclocking-programs-system-info-benchmarking-stability-tools.html

Модифицированные биосы с обновленными микрокодами и руководство по их прошивке:
Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504

Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется.
У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx.
В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0.
В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.


Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).


Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Headman Особенность разгона по шине. Не вырубается, а замедляется.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Прикольная тема. А гнаться по BCLK умеют только платы на чипсете Z170, и то вроде не все?

А насколько медленным будут эти процессоры на штатных частотах, те же 2.2ггц?

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2016
Откуда: Минск
Фото: 1
ultrafx почти все. Но на асусах плохо прошивается нужный биос. Лучше всего асрок. А так, сейчас новая линейка асрок, hyper. И там и b150 и h110 гнать по шине. А h110 обещают продавать по 60$

_________________
Intel i7-6400T L501C300@ 3.7 Mhz, 1.10V; Asrock Z170 Extreme 4, Биос: 1,80 - корейский; GTX 970 Strix; ОЗУ 16 gb; Кулер Zalman cnps10x Optima


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
ultrafx Все 170, просто на Асусы чтоб залить этот Биос нужен программатор. На остальные шьются без проблем.
Да не такими уж и медленными, на ютубе человек в игры все современные на стоке играет с 970 картой без проблем...

Сам жду проц, как протестирую так смогу сказать точно)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2016
Откуда: Минск
Фото: 1
Mellow я знаю чувака, у которого на гиге тоже просто не шьеться биос.

_________________
Intel i7-6400T L501C300@ 3.7 Mhz, 1.10V; Asrock Z170 Extreme 4, Биос: 1,80 - корейский; GTX 970 Strix; ОЗУ 16 gb; Кулер Zalman cnps10x Optima


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
5-97 Ну какой нормальный человек покупает Гигу?)))))

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2016
Откуда: Минск
Фото: 1
Mellow не знаю. Сам обжегся с ней, когда весь комп она забрала за собой

_________________
Intel i7-6400T L501C300@ 3.7 Mhz, 1.10V; Asrock Z170 Extreme 4, Биос: 1,80 - корейский; GTX 970 Strix; ОЗУ 16 gb; Кулер Zalman cnps10x Optima


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
https://ru.aliexpress.com/item/qhqg-i7-6400t-i7-6400t-2-2gGHZ/32716967646.html?spm=2114.10010208.1000014.2.BAm2OI&scm=1007.13338.47797.0&pvid=a59a9f9f-999d-4055-b4ef-1967b8c5ac5f&tpp=1

Кстати, оставлю ссылку на нормального продавца с Алиэкспресса.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
ultrafx писал(а):
А насколько медленным будут эти процессоры на штатных частотах, те же 2.2ггц?

В 2 раза медленнее, чем на 4.4., короче говоря, полнейшее УГ.
Mellow писал(а):
Все 170, просто на Асусы чтоб залить этот Биос нужен программатор.

http://forum.hwbot.org/showthread.php?p=462739

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2016
Откуда: Минск
Фото: 1
N1ghtwish ну, на уровне 6100.

_________________
Intel i7-6400T L501C300@ 3.7 Mhz, 1.10V; Asrock Z170 Extreme 4, Биос: 1,80 - корейский; GTX 970 Strix; ОЗУ 16 gb; Кулер Zalman cnps10x Optima


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
5-97 писал(а):
N1ghtwish ну, на уровне 6100.

Ага, в однопотоке или кривом софте, "щаз". Без разгона этот проц нет смысла брать, мой Xeon E5640@4.2Ghz за 1300руб. и то быстрее будет.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 24.09.2016 19:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2016
Откуда: Минск
Фото: 1
N1ghtwish по тестам на youtube в гта они одинаковы

_________________
Intel i7-6400T L501C300@ 3.7 Mhz, 1.10V; Asrock Z170 Extreme 4, Биос: 1,80 - корейский; GTX 970 Strix; ОЗУ 16 gb; Кулер Zalman cnps10x Optima


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
N1ghtwish Посмотри ютуб. Нормально там играется и в стоке с 970 картой. Я потестирую с 1070.

И зависимость там совсем не линейная, так что про "в два раза" это ты погорячился.

Добавлено спустя 2 минуты:
N1ghtwish писал(а):
мой Xeon E5640@4.2Ghz за 1300руб. и то быстрее будет.


Доедет проц, давай сравним)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
N1ghtwish писал(а):
В 2 раза медленнее, чем на 4.4., короче говоря, полнейшее УГ.


Ну разница по частоте в два раза еще ни о чем не говорит. Рост результата не линеен. А мне и частота ни о чем не говорит. Вот у меня сейчас древний i3-2100 стоит, полагаю, что Скай даже на частоте 2.2 в однопотоке будет как минимум не хуже. А в многопотоке получу серьезный буст. Другое дело, что даже если рассматривать этот камень за 9к и какую-то бюджетную плату за 5-7к, то это уже получается цена FX-8000+970 плата, которые уже без танцев с бубном легко гонятся. И вот тут уже вопрос, дешевый инженерный недоскайлейк сможет ли что-то противопоставить аналогичной по стоимости связке на FX-8000. Ну а через полгода уже и Зен будет.

ЗЫ.

#77

_________________
Я дрочистый изумруд


Последний раз редактировалось ultrafx 24.09.2016 19:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
5-97 писал(а):
по тестам на youtube в гта они одинаковы

GTA5 имеет хорошую оптимизацию под многопоток, да и в этом тесте фпс отстойный на обоих, что на 6100, что 6700T, просадки до 40фпс. А тут задача стоит, купить проц, который будет не равен в хорошо оптимизированном софте 6100, а будет превосходить его везде, что в GTA5, что в кривущем однопоточном StarCraft2.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2016
Откуда: Минск
Фото: 1
ultrafx сейчас должны выйти мати от асрок, у которых все чипсеты гонятся. На табоа можно купить b150 hyper за 6000 и на которой можно гнать

_________________
Intel i7-6400T L501C300@ 3.7 Mhz, 1.10V; Asrock Z170 Extreme 4, Биос: 1,80 - корейский; GTX 970 Strix; ОЗУ 16 gb; Кулер Zalman cnps10x Optima


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
ultrafx Ну с Зеном никто не сравнивает, т.к. сравнивать не с чем. А вот что касается сравнения с FXами то дел я с ними не имел, и не собираюсь. Эти процы в основном берут для разгона по шине, там точно FX не сравнится.
За 7к ты спокойно z170 Асрок возьмешь, где можно гнать...

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Mellow писал(а):
N1ghtwish Посмотри ютуб. Нормально там играется и в стоке с 970 картой.

А что сравнивать-то, у меня 6700K есть, я могу выставить ему 2.4 (до сколько бустится 6400T?), видюхи пока только нет (R9 280X за видеокарту считать не будем).
ultrafx писал(а):
Ну разница по частоте в два раза еще ни о чем не говорит. Рост результата не линеен.

Да, согласен, но 2.2 (или 2.4) с 4-4.4ГГц, это небо и земля, в Fallout4, StarCraft2, DeusEX новый, BF1 и в других требовательных к CPU играх минимальный фпс сильно дропнется.
ultrafx писал(а):
Вот у меня сейчас древний i3-2100 стоит, полагаю, что Скай даже на частоте 2.2 в однопотоке будет как минимум не хуже.

Скорее всего тоже самое и будет.
ultrafx писал(а):
И вот тут уже вопрос, дешевый инженерный недоскайлейк сможет ли что-то противопоставить аналогичной по стоимости связке на FX-8000.

От софта зависит.
ultrafx писал(а):
Другое дело, что даже если рассматривать этот камень за 9к и какую-то бюджетную плату за 5-7к, то это уже получается цена FX-8000+970 плата, которые уже без танцев с бубном легко гонятся.

За 8т.р. уже можно взять плату с разгоном.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
ultrafx
BF4 не требователен к процу, я на Xeon E5640@4.2Ghz выжимал 120фпс+ на ultra (без MSAA). А тут, скорее всего, тестировали даже не в мультиплеере.
PS Я вот сейчас очень сильно задумываюсь, стоит ли брать 12-ядерный Xeon E5 2658V3 (2.4Ghz предел с разгоном), низкая частота очень пугает. А так, мать на X99 есть. Или все же скинуть ее и взять сабжевый проц, естественно под разгон.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 24.09.2016 19:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
N1ghtwish Да все это сравнивать надо, для юзания в стоке я бы этот проц тоже не брал. Я изначально планировал его под разгон. Хотя нетребовательному игроку его и в стоке хватит, даже если он равен I3 6100. В перспективе 4 ядра и 8 потоков получше будут, чем 2 ядра и 4 потока) Хотя пока играм частота важнее чем потоки.

N1ghtwish писал(а):
Скорее всего тоже самое и будет.

Не будет там тоже самого, частоты вообще одинаковые, а архитектура совсем другая. Производительность у Скайлеков то повыше будет.

Все это гадания на гуще. Доедет проц-готов буду сравнивать конкретно.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Mellow писал(а):
Не будет там тоже самого, частоты вообще одинаковые, а архитектура совсем другая. Производительность у Скайлеков то повыше будет.


Не, i3-2100 на частоте 3.1 работает.

_________________
Я дрочистый изумруд


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16579 • Страница 2 из 829<  1  2  3  4  5 ... 829  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ffa1978, L.A., TJS, vito1982 и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan