Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
ALEX-007 писал(а):
И где оно вам реально надо?
Странный вопрос для данного форума...
ALEX-007 писал(а):
И как влияет на температуру процессора?
Отвечу за него, частота памяти никак не влияет на температуру процессора. Влияет количество планок и напряжение на контроллер памяти, и то незначительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
ALEX-007 писал(а):
Почему?
Потому что на данном ресурсе люди разгоном занимаются, как для результата так и для удовольствия ради.
ALEX-007 писал(а):
Где оно вам помогло?
Везде по чуть-чуть, на производительность системы влияет всё, и память тоже. пусть и без вау эффекта. Например на LGA1151 известно что влияет очень сильно при использовании борт графики.
ALEX-007 писал(а):
Мне хоть на 3600 хоть на 2400 нигде не ощутимо.
А мы то тут причём. железо позволяет берём и пользуется, тут нечего обсуждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Мда, любители меряться гигофлопсами уже были 😂 Теперь любители меряться мертвыми попугаями появились 😂 Покажите мне цифры, и тогда посмеёмся вместе 😂 Вот я бы miwa понял, если бы он сказал для красоты цифр. 5ггр и 4000 мгц... а так только нелепые и необоснованные доводы.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
ALEX-007 писал(а):
Покажите мне цифры, и тогда посмеёмся вместе
Посмеёмся? а давайте вместе посмеёмся, можно увидеть ваш скрин где вы берёте частоту 3600Mhz? а то вот понимаешь ли вы ставите 3600Mhz не видите разницы и берёте сидите на 2400Mhz. Вот же будет веселуха когда выяснится что даже скриншотную частоту предоставить не сожмите. или я ошибаюсь? ок, давайте же выясним. естественно надуть не выйдет, левый скрин с сети мне не нужен.
Последний раз редактировалось jjxaker 21.02.2017 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Metro last Light 1080p Very High no SSAA no Physx DDR4-2133 15-15-15-36 2T 38,72 129,29 DDR4-2666 16-16-16-36 2T 41,9 130,62 DDR4-3000 16-17-17-36 2T 27,16 113,92 DDR4-3066 16-17-17-36 2T 45,78 133,19 DDR4-3200 18-18-18-36 2T 48,74 130,84
Давно это тестировал на 6700К и памяти Hynix. Надо будет на каблуке тоже проверить что и как. Раньше в режиме памяти 100:100 производительность была намного ниже, чем в 100:133. Как видно на частоте 3000 и 3200 результаты хуже, чем на 3066.
_________________ Overclockers 4ever
Последний раз редактировалось Andy**Pro 21.02.2017 0:16, всего редактировалось 1 раз.
уф. ну в этом-то и вопрос. С видюхой 1070. Хочу понять на примере нескольких процессорозависимых игр сколько фпс я выиграю. Если 7700 даст горсть фпс, а 3770 на пару фпс меньше, но обойдется в разы дешевле....
_________________ https://madfanboy.com/forum - холивор never changes
Всегда поражался людям которые ,сидя на сайте про разгон и где люди этим занимаются,пытаются навязать что не нужны эти красивые цифры в 4000 мгц на памяти и не нужно это ибо профита нет и тд. Дорогие друзья,что Вы тут делаете?если Вам это не нужно,не говорит о том что это не нужно другим.Если человек взял 4000 мгц по памяти,так нужно за него порадоваться,а не пытаться ему доказать что это не нужно.Вам не нужно,другим нужно.И причины у всех свои всегда.
_________________ MSI Z490 Tomahawk | Intel Core I9 10850K 5.0 AVX 1.335v | 2x16GB G.Skill Trident Z RGB 4200CL17 1.45v | MSI GTX1080 Gaming X PLUS | FD Ion+ 860p
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
ALEX-007 писал(а):
Не переводите стрелки, жду от вас подтверждения в цифрах и доказательств.
В смысле вы от меня ждёте, доказательств чего именно? я не утверждал ровным счётом ничего что бы оправдываться и доказывать что-то. или мне именно вот это доказывать: "производительность системы влияет всё, и память тоже. пусть и без вау эффекта" ? Мне вот делать нечего тратить время лично на вас что бы вы увидели до +5% разницы не в синтетике от частоты памяти. нужно быть совсем тугим что бы думать что разница между 2400Mhz и 3600Mhz(и тем более 4000Mhz) везде ноль. то что разница большая я и не утверждал. А вот с вами всё ясно.
Atheros писал(а):
но я бы поменял платформу)
Конечно 4 канала это не 2, но это слишком простой путь
Последний раз редактировалось jjxaker 21.02.2017 11:15, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Andy**Pro писал(а):
результаты хуже
Ну вот, хоть один форумчанин оказался мужчиной, и без страха выложил цифорки. Только пусть теперь мне расскажут те кто знает, что они обозначают в "синтетике" и какой от этого получили они профит?
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Vision писал(а):
нужны эти красивые цифры в 4000 , .
Так я и порадуюсь, за эти красивые цифры... А все началось с простого вопроса: что и где вам дал разгон оперативной памяти? Раз так все нервничают то видно что ничего, кроме красивых цифр
Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
jjxaker писал(а):
В смысле вы от меня ждёте, доказательств ...что бы вы увидели до +5% ....я и не утверждал.А вот с вами всё ясно:
1)Смысл в том, что вы сказали, что есть прирост производительности. Я прошу цифры в качестве доказательства. Как сделал мужчина выше. 2)Покажите всем хоть 5%. Это же форум для тех кто разгоняет. 3)Пока все поняли, что все с вами понятно. Цифр как от мужчины мы не дождёмся видимо. Жаль, все подумали что вы занимаетесь разгоном.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2015 Откуда: СПб Фото: 23
Vision писал(а):
поражался людям которые ,сидя на сайте про разгон и где люди этим занимаются,пытаются навязать что не нужны эти красивые цифры в 4000 мгц на памяти и не нужно это ибо профита нет и тд.Дорогие друзья,что Вы тут делаете?
Скажем, решают прикладные задачи наименьшими затратами. И если моим приложениям до фонаря рост частоты памяти, то нафик мне он пристегнулся. Открою тайну, но тут многие не про подрочить, а для полюбицца. И не мерьте мир по себе, он куда разнообразнее
_________________ Чем крепче нервы - тем ближе цель
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
ALEX-007 писал(а):
Только пусть теперь мне расскажут те кто знает, что они обозначают в "синтетике" и какой от этого получили они профит?
Никто вам ничего не будет делать и не обязан, если вам интересна эта тема обращайтесь к гуглу, или в соответствующие ветки.
ALEX-007 писал(а):
Цифр как от мужчины мы не дождёмся видимо.
Кто мы? вы один тут такой. Как только я увижу что вы взяли 3600Mhz, я как "мужчина" ,потрачу своё время и лично для вас проведу тестирование на высокой частоте при низких задержках. что бы вы увидели профит производительности системы в целом.
ALEX-007 писал(а):
А все началось с простого вопроса: что и где вам дал разгон оперативной памяти?
Тема по процам превратилась в тупой базар совершенно не по теме, и всё из за вас человека который задаёт вопросы которые к теме не относятся никак. Мною было сказано что IMC у Kaby Lake лучше в разы, на этом и нужно было заканчивать. ИМХО! Тут не место обсуждать работу памяти разве что поверхностно. и тем более обсуждать профит от её разгона! это называется оффтоп.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения