Не знаю. Я то хороший проц убил. Не так денег жалко, как саму вещь, до сих пор вспоминаю какой он был хороший по сравнению с этим


Может быть кому-то будет полезно:
Сегодня обнаружил почему у меня разгон нормально не шел. Я как-то давно установил значение множителей кэша в 8-49, так и забил на него, а сидел на 4900, т.е. контроллер работал на 4700(множитель минус 2). И выше он частоту не поднимал, а когда я ставил х50 или больше, то частота кэша тоже возрастала. В результате оказалось, что этот "блок" был самой нестабильной частью схемы. Сегодня поднял оффсет на 0.005 и прошел все тесты на х50 кеш х47. Я думал у меня проц совсем конченный, а он бодрячком.

я сейчас на q9400 в разгоне + наряжение поднято до 1,4. в простое 40, при тестах максимум 75.
имхо, для процов у которых техпроцесс 14nm и без разгона 75 - это уже перебор.

Не соглашусь. Мой первый экземпляр работал на 4900 без скальпа и за 10 прогонов авх линкса грелся до 94-95градусов. Так что как повезет. Хотя соглашусь, что со скальпом температурный режим становится приемлемым для психического здоровья пользователя.

я уже для себя решил - буду брать 7700 без к - не хочу иметь лишний геморой...

Предпочитаю говорить не о максимальной производительности, а о достаточности.
У Вас вполне достойные температуры.



Скальп, на мой взгляд, один из важнейших факторов не только высокого разгона, но и комфорта.
Процедура скальпирования занимает не так и много времени. На подбор закупку и сборку приличной воды уходит гораздо больше времени.

У моего проца VID 1.310. Что Вы хотели увидеть в моём профиле я не знаю, но 47 при этом проце и имеющейся СО, вполне комфортны для меня.
Пока так.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:


Именно.

#77

О как. И по температурам вполне.
Поздравляю. Это надо отметить.

Проц относительно удачный. Аж завидно.

такой лучше продать, а тут у кого самый минимальный vid сколько был? получается при vid 1.22 можно на постоянку 5 ггц с avx, и 5,1 без. где-то -0.02 vid дает +100 мгц.

Подожди чуток. Сейчач 5.3 пройдёт и выложу скрин. Тогда и отметим)))

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Сейчас уже 1.47 при 5.3
вот
#77

Старт 5,4 Ггц..пока не ковырял дальше, просто не знаю что дальше делать..

#77

В какой момент и чем вы ВИД смотрите, а то он чутка изменяется в процессе работы ЦП. Вы его обсуждаете с точностью до сотой, что как бы намекает на методику получения какого-то одного точного значения.

Не скальп 26-30С в бездействии. На 0,704В.

Здравствуйте,

Подскажите, что лучше взять под Windows 7 с дискретной графикой, в связи с отсутствием поддержки Windows 7 в 7-м поколении: i3-6100/i5-6500 или i3-7100/i5-7500?
Седьмое поколение цена/производительность выгоднее, но может под Windows 7 проблемные и медленнее?

Также, интересует вопрос, G4560/G4600 под Windows 7 с дискретной графикой, как оно?
Брать или не стоить, проблем много, лучше 6-е поколение?

P.S. Да, мне с ряда причин, в ближайшее время нужна 7-ка.

Если нужна экономичнная шустрая машина - отличный выбор. К тому-же у обычный 7700 даже в тяжелых режимах трудится на 4Ггц (а не 3600, как может показаться) при 65-Ваттах

Есть исключения, как у меня проц, но таких очень мало. Да и смысл нужно понимать что ты делаешь и для чего тебе это нужно. Для игр на GTX1070/1080 можно и на стоке 4500Мгц сидеть и в ус не дуть.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
[quote="I_N_J_E_C_T_O_R"]К тому-же у обычный 7700 даже в тяжелых режимах трудится на 4Ггц [/quot]
И греется на 10С меньше 7700K.

Но зачем? Ведь есть возможность сидеть на 5000Мгц. Как-то нелепо в 17 году покупать новый ЦП и "сидеть" на той же частоте, на которой "сидел" 5 лет назад. Хотя, я 5 лет назад думал, что в 2017 у меня будет проц с тактовой частотой 10000Мгц, а если и не десять, то хотя бы с 6-7 и 8-16 честных ядер.

Можно...

В 1998 году я перемычкой (может и не одной, не помню) сделал из 166ммх @225ммх (3х75MHz), и с тех пор остановиться не могу.

Нет, я не осуждаю, кому хочется гоните на здоровье, просто с практической точки зрения от разгона толку ноль в играх на 1070/1080. Для рендера видео кто занимается этим, тоже разгон немного поможет. А вот для 1080Ти, разгон до 4800-5000Мгц придется ко двору. Я тут просто экспериментами занимаюсь, на разных частотах по играм на проце и оперативе.

Да кому нужны эти раковые современные игры. Вот для ВОВ видеокарта вообще не нужна, а ЦП на 5000Мгц мало, но это всё же гораздо лучше, чем все прочие варианты. Ну и частота ОЗУ очень решает На 1333Мгц - 160фпс, на 3500 - 230. В одинаковых условиях. Вот это чудо сожрёт любой проц и не подавится, тут то 10000Мгц как раз пригодились бы. Поскольку в сложных сценах оно может до 30-40фпс сесть, а может и ниже. Всё усугубляется тем, что основной игровой процесс состоит строго из "сложных сцен".

Мда... Все усугубляется тем, кто, для чего и как разработал эту игру. А так скажу, что да, без слез там на графику не глянешь. И знакомые прекрасно в нее шпилят на Коре2Дуо +gtx560Ti.