Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Возможен ли вариант, что скальп сделан правильно, но температура особо не изменилась, так как не справляется кулер (старый биг тайфун)? Или при правильном скальпе с любым кулером должно быть -20 градусов?
А где можно почитать про само устройство системной логики, всмысле комплекс из проца и мат платы? Для понимания какие регулировки за что отвечают. Сходу статьи гуглятся, но про старые системы, а там ведь что-то менялось - и управление памятью переносили, и питание, и что-то еще.
В общем-то задача такова: игра tESO, система профильная, нагрузка проца и видяхи, памяти 40..50%, в целом фпс 120..144, но в многолюдных локациях проседает до 50..60 фпс, иногда и ниже. По слухам - узкое место шина, т.к. оч много данных гоняется от проца к остальному и обратно. Вот и хочется понять как это разогнать и проверить, даст ли это прирост фпс. Но гнать сам по себе проц и память - нет смысла. они и так недогружны.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если видеокарта не нагружена значит узкое место память-кэш-цп. Разгон этой связки даст производительность. Какие вы хотите там шины гнать? кольцевая шина быстрая(с её частотой связан также LLC(L3 кэш)), её разгон обычно даёт малый эффект. Если видеокарта стоит не в чипсетном слоте PCI-E то она напрямую связана с цп, там тоже безумная псп и низкие задержки. Больше всего производительности можно снять с разгона памяти (обязательно с настройкой таймингов) и ядер. Мониторинг можете не смотреть он очень условный. В абсолютном большинстве случаев возращайтесь к первому предложению чтобы получить ответ на свой вопрос.
Как я вижу: есть некая базовая частота. Это частота чисто генератора и от нее все на своих множителях работает, или на этой частоте тоже что-то работает? Кеш с процом все в кристалле, через кольцевую как я понял, но там изначально все друг под друга подогнано и мало что изменишь.. А вот память - кеш самое интересное. Гнать память - это гнать только память же, на затрагивает тракт от памяти до проца? Изменение частоты и таймингов памяти, при условии что самого объема памяти с запасом, много дает? Хотя наверно если там идет куча мелких вычислений и куче мелких заданий гоняется туда-сюда то так и будет - обьема занимает мало но постоянно обращения к ней. Если ли софт для мониторинга загрузки кешей ядер? Линии от проца к периферии - они как и на какой частоте пашут, что там за шина? Я так понимаю что она общая и для памяти и для видео и для прочей периферии (в том числе ЛАН), часть да через стороний чип - но опять же от чипов к процу по этим линиям. Знать бы еще, как ЛАН на материнке все это нагружает, он же небось процом обслуживается, без своего чипа....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Kir83 писал(а):
Как я вижу: есть некая базовая частота. Это частота чисто генератора и от нее все на своих множителях работает, или на этой частоте тоже что-то работает? Кеш с процом все в кристалле, через кольцевую как я понял, но там изначально все друг под друга подогнано и мало что изменишь.. А вот память - кеш самое интересное. Гнать память - это гнать только память же, на затрагивает тракт от памяти до проца? Изменение частоты и таймингов памяти, при условии что самого объема памяти с запасом, много дает? Хотя наверно если там идет куча мелких вычислений и куче мелких заданий гоняется туда-сюда то так и будет - обьема занимает мало но постоянно обращения к ней. Если ли софт для мониторинга загрузки кешей ядер? Линии от проца к периферии - они как и на какой частоте пашут, что там за шина? Я так понимаю что она общая и для памяти и для видео и для прочей периферии (в том числе ЛАН), часть да через стороний чип - но опять же от чипов к процу по этим линиям. Знать бы еще, как ЛАН на материнке все это нагружает, он же небось процом обслуживается, без своего чипа....
ты понимаешь как работает проц, память и т.д?
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Подскажите, пожалуйста: есть ли смысл менять без доплаты Core i5-7600K на i7-7700? Даст ли это хоть что-то? В приоритете обычное ежедневное использование и игры. Видеокарта GTX1070. Гнать i5 не получается - видимо, экзепляр не самый удачный, без поднятия напряжения хотя бы до 1,3 не берет даже 4,3ГГц. А при таком разгоне греется как печка, до 90 градусов в нагрузке (под воздухом, Zalman cnps10x Performa, паста Noctua NT-1H).
_________________ 13900k/Deepcool LT720/MSI Z790 Tomahawk WiFi/2x16Gb Kingston@6400/RTX4090 Gamerock OC/512Gb+1Tb+2Tb NVME/256+512Gb SSD/Be Quiet! Pure Power 12M 1000w
Смысл то есть, но либо у вас феноменально неудачный процессор, либо руки из жопы.
Вполне возможны оба варианта. Долго разгоном не заморачивался, лет восемь... гнал когда-то i5-2500K до 4,3ГГц. Под тем же кулером. А с 7600К вроде всё по инструкции делал для мамок Asus на z270... но хз что не так пошло) Хотя в плане физической установки проца и кулера всё сделано как надо, опыт большой, собирал компы десятками раньше - в сц работал когда-то.
_________________ 13900k/Deepcool LT720/MSI Z790 Tomahawk WiFi/2x16Gb Kingston@6400/RTX4090 Gamerock OC/512Gb+1Tb+2Tb NVME/256+512Gb SSD/Be Quiet! Pure Power 12M 1000w
Возможен ли вариант, что скальп сделан правильно, но температура особо не изменилась, так как не справляется кулер (старый биг тайфун)? Или при правильном скальпе с любым кулером должно быть -20 градусов?
Вообщем, отпишусь о результатах замены кулера. Установил вчера Noctua NH D15. Температура 7700k 4,4 GHz в простое 28 градусов, LinX 0,65 AVX 64-66 градусов. Разгон до 5 GHz (avx offset 3) при напруге 1,38v, LinX 0,65 AVX 68-75 градусов, prime 95 (без АVX)- 62 градуса. При 5 GHz винда загружается минимум на 1,32v, при этом LinX проходит, но периодически были бсоды. В результате стабилен только на 1,38v, LLC 5 lvl. Материнка Asus Maximus 8 hero. Короче, дело было в кулере. С говнокулером скальп нечего не даёт, проверил лично)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Проблема этого форума в том, что тут может раздавать советы любой школьник, ну или какой-нибудь местный всадник без головы, который еще вчера не знал как ПК включить, поэтому не всему написанному стоит верить.
Что касается разгона, то 1.38 для 5(-3) - это очень много, при некотором везении он уже и 5(-0) мог бы работать, но вполне возможно, что проблема в кольцевой шине(она очень капризная), множитель которой ты не указал. Если частота выше 4600, то попробуй уменьшить до 4500-4600 и проверить.
Проблема этого форума в том, что тут может раздавать советы любой школьник, ну или какой-нибудь местный всадник без головы, который еще вчера не знал как ПК включить, поэтому не всему написанному стоит верить.
Что касается разгона, то 1.38 для 5(-3) - это очень много, при некотором везении он уже и 5(-0) мог бы работать, но вполне возможно, что проблема в кольцевой шине(она очень капризная), множитель которой ты не указал. Если частота выше 4600, то попробуй уменьшить до 4500-4600 и проверить.
Кэш зафиксировал на частоте 4300 МГц, здесь не должно быть проблем. Скорее всего камень такой, на зарубежных форумах он у многих и на 1,4v не хочет работать на 5 ГГц. Как я выше написал, он проходит некоторые тесты (тот же Линкс) на 1.32v, но случаются бсоды в винде. Я попробую его потестировать ещё на 5(0), возможно напряжение не придётся больше поднимать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Igar15 писал(а):
Разгон до 5 GHz (avx offset 3) при напруге 1,38v,
это по сути 4,7 гг, никак не 5гг ставь 4,8 гг и напряжение 1,26в-LLc-4-и пробуй с памятью 2400 с напряжением на нее 1,2в-должно быть холодно только поставишь память 3400+ температура на проц подрастет как и требование на питание проца-будет требовать больше напряжения
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения