Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
ALEX-007 писал(а):
Не стоит гвозди переводить, а вот было бы скучно без скальпа.. Объясню: Купил проц, вроде всем хорош, поигрался неделю, понял что может лучше, купил хороший Кулер, стало лучше, но не так что бы очень, сделал скальп- кайф, потом купил водянку ещё Кайфовее, но как поставил Кастом воду так вообще в Масле и ажуре.. всё время новые вложения - что сказать Эпоха потребления...
Не знаю. Я то хороший проц убил. Не так денег жалко, как саму вещь, до сих пор вспоминаю какой он был хороший по сравнению с этим
Может быть кому-то будет полезно: Сегодня обнаружил почему у меня разгон нормально не шел. Я как-то давно установил значение множителей кэша в 8-49, так и забил на него, а сидел на 4900, т.е. контроллер работал на 4700(множитель минус 2). И выше он частоту не поднимал, а когда я ставил х50 или больше, то частота кэша тоже возрастала. В результате оказалось, что этот "блок" был самой нестабильной частью схемы. Сегодня поднял оффсет на 0.005 и прошел все тесты на х50 кеш х47. Я думал у меня проц совсем конченный, а он бодрячком.
Не подскажете еще, какие рабочие температуры? Какой порог, чтобы паниковать?
я сейчас на q9400 в разгоне + наряжение поднято до 1,4. в простое 40, при тестах максимум 75. имхо, для процов у которых техпроцесс 14nm и без разгона 75 - это уже перебор.
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Mrakobes73 писал(а):
(Голосом В. Цоя) Тем кто боится скальп - купи AMD.
Без скальпа нынешние i7 неюзабельны. ИМХО.
И покупка хорошего, как тут многие советуют, охлаждения не поможет. Если кристалл не может нормально отдать тепло на крышку (а со штатной термосоплёй это так), то охлаждать крышку малоэффективно.
У меня вау-эффекта не получилось. Я сразу из магазина поехал скальпировать проц.
Не соглашусь. Мой первый экземпляр работал на 4900 без скальпа и за 10 прогонов авх линкса грелся до 94-95градусов. Так что как повезет. Хотя соглашусь, что со скальпом температурный режим становится приемлемым для психического здоровья пользователя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2006 Откуда: Москва Фото: 16
ALEX-007 писал(а):
Какая температура, по Вашему, должна быть в LinX 0.7.0?
Предпочитаю говорить не о максимальной производительности, а о достаточности. У Вас вполне достойные температуры.
callofwild писал(а):
имея в профиле до 47 множитель, выглядит немного... странно...
Скальп, на мой взгляд, один из важнейших факторов не только высокого разгона, но и комфорта. Процедура скальпирования занимает не так и много времени. На подбор закупку и сборку приличной воды уходит гораздо больше времени.
У моего проца VID 1.310. Что Вы хотели увидеть в моём профиле я не знаю, но 47 при этом проце и имеющейся СО, вполне комфортны для меня. Пока так.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
pred-ok писал(а):
приемлемым для психического здоровья пользователя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2014 Фото: 0
Mrakobes73 писал(а):
У моего проца VID 1.310.
такой лучше продать, а тут у кого самый минимальный vid сколько был? получается при vid 1.22 можно на постоянку 5 ггц с avx, и 5,1 без. где-то -0.02 vid дает +100 мгц.
_________________ MSI Z490-A PRO/i5-10400F/G.Skill RIPJAWS V 2x8gb/Deepcool DQ ST 750W/Red Devil 6800XT
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
В какой момент и чем вы ВИД смотрите, а то он чутка изменяется в процессе работы ЦП. Вы его обсуждаете с точностью до сотой, что как бы намекает на методику получения какого-то одного точного значения.
Подскажите, что лучше взять под Windows 7 с дискретной графикой, в связи с отсутствием поддержки Windows 7 в 7-м поколении: i3-6100/i5-6500 или i3-7100/i5-7500? Седьмое поколение цена/производительность выгоднее, но может под Windows 7 проблемные и медленнее?
Также, интересует вопрос, G4560/G4600 под Windows 7 с дискретной графикой, как оно? Брать или не стоить, проблем много, лучше 6-е поколение?
P.S. Да, мне с ряда причин, в ближайшее время нужна 7-ка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
caligula73 писал(а):
я уже для себя решил - буду брать 7700 без к - не хочу иметь лишний геморой...
Если нужна экономичнная шустрая машина - отличный выбор. К тому-же у обычный 7700 даже в тяжелых режимах трудится на 4Ггц (а не 3600, как может показаться) при 65-Ваттах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
Mrakobes73 писал(а):
Без скальпа нынешние i7 неюзабельны. ИМХО.
Есть исключения, как у меня проц, но таких очень мало. Да и смысл нужно понимать что ты делаешь и для чего тебе это нужно. Для игр на GTX1070/1080 можно и на стоке 4500Мгц сидеть и в ус не дуть.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: [quote="I_N_J_E_C_T_O_R"]К тому-же у обычный 7700 даже в тяжелых режимах трудится на 4Ггц [/quot] И греется на 10С меньше 7700K.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
nepranov писал(а):
можно и на стоке 4500Мгц сидеть и в ус не дуть.
Но зачем? Ведь есть возможность сидеть на 5000Мгц. Как-то нелепо в 17 году покупать новый ЦП и "сидеть" на той же частоте, на которой "сидел" 5 лет назад. Хотя, я 5 лет назад думал, что в 2017 у меня будет проц с тактовой частотой 10000Мгц, а если и не десять, то хотя бы с 6-7 и 8-16 честных ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2006 Откуда: Москва Фото: 16
nepranov писал(а):
Есть исключения, как у меня проц, но таких очень мало. Да и смысл нужно понимать что ты делаешь и для чего тебе это нужно. Для игр на GTX1070/1080 можно и на стоке 4500Мгц сидеть и в ус не дуть.
Можно...
В 1998 году я перемычкой (может и не одной, не помню) сделал из 166ммх @225ммх (3х75MHz), и с тех пор остановиться не могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
pred-ok писал(а):
Но зачем? Ведь есть возможность сидеть на 5000Мгц. Как-то нелепо в 17 году покупать новый ЦП и "сидеть" на той же частоте, на которой "сидел" 5 лет назад.
Нет, я не осуждаю, кому хочется гоните на здоровье, просто с практической точки зрения от разгона толку ноль в играх на 1070/1080. Для рендера видео кто занимается этим, тоже разгон немного поможет. А вот для 1080Ти, разгон до 4800-5000Мгц придется ко двору. Я тут просто экспериментами занимаюсь, на разных частотах по играм на проце и оперативе.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: В сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Да кому нужны эти раковые современные игры. Вот для ВОВ видеокарта вообще не нужна, а ЦП на 5000Мгц мало, но это всё же гораздо лучше, чем все прочие варианты. Ну и частота ОЗУ очень решает На 1333Мгц - 160фпс, на 3500 - 230. В одинаковых условиях. Вот это чудо сожрёт любой проц и не подавится, тут то 10000Мгц как раз пригодились бы. Поскольку в сложных сценах оно может до 30-40фпс сесть, а может и ниже. Всё усугубляется тем, что основной игровой процесс состоит строго из "сложных сцен".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
pred-ok писал(а):
Всё усугубляется тем, что основной игровой процесс состоит строго из "сложных сцен".
Мда... Все усугубляется тем, кто, для чего и как разработал эту игру. А так скажу, что да, без слез там на графику не глянешь. И знакомые прекрасно в нее шпилят на Коре2Дуо +gtx560Ti.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения