Kevlarxt777, имею мать Asus Z270H, и проц 7700K - множитель до 8 сбрасывается без нагрузки. BIOS на дефолтовые параметры скинуть попробуйте. Если не поможет, то проверьте, не установлен ли в параметрах электропитания Windows режим "Высокая производительность". Если стоит, то поменяйте на "Сбалансированный режим"

Syber поверсейф/сбалансированный/перфоманс в EZ моде который не влияет у меня, заметил что вольтаж то у меня сбрасывается по ЦПУ-З а множитель нет.
Влез в AI Tweaker - там Авто/ПОверсейф/ЕПУ/Макс перфоманс - при поверсейфе в просто напряжение падает 0.06в О_о. Запустил линкс выдало 220 гигафлопс @4.2 Ггц при 0.56 вольт пиковом
Но множитель не скидывает =/

Kevlarxt777 в винде проверяли профиль питания?

Syber большое спасибо, никогда бы не догадался - минимальный множитель выскакивает при настройках энергосберегания процессора - мин.сост. - 5%. Настройки биоса похоже влияют только на макс. возможный множитель/частоту:)

Kevlarxt777 поставьте сбалансированный режим и будет все нормально работать. Он обычно по умолчанию установлен.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Технология SpeedStep отвечает в том числе и за уменьшение множителя.

Имел ввиду профили итд.
У вас при разгоне на 5ггц спидстеп работает?

я так понимаю в винде появились изминения)
раньше в режиме питания "сбалансированый" множитель опускался до 8. сейчас 42 и не падает. что в стоке что в разгоне (адаптив)
тоже удивился, раньше без проблемм в режиме питания "сбалансированый"
сейчас это работает в режиме "экономия инергии"
#77

augustiner сам режим в подробно проверьте, какое мин. состояние проца. Может, уже крутили/сбили.

Хитрый John
спасибо) сбросил режим питания по умолчанию. теперь и сбалансированый сбрасывает множитель до 8

Ой зажевало предыдущий пост.
Короче настройки питания в винде регулируют множитель+политику работы кулера.
Энергосберегающий режим вообще чудо - запустил игру у меня 800мгц и 15 фпс
В температуре правда от смены множителя по-моему разницы нет Там играет роль похоже действующий вольтаж

Kevlarxt777
на сбалансированом всё нормально. в простое сбрасывает до 8, в нагрузке /играх подымается до 50
Энергосберегающий режим не пробывал в играх)

Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:
Kevlarxt777
не совсем так. можно даже выставить в винде высокую производительность и множитель и вольтаж не будут сбрасываться и проц в простое всё равно будет холодный хоть если даже 1.4 v стоит. а вот под нагрузкой уже да чем больше вольтаж тем больше температура

Да, всё работает. На этих процах мы, по сути, для разгона увеличиваем только максимальный коэффициент турбобуста. Все штатные режимы и технологии энергосбережения сохраняют свою функциональность.

Пщпщ
TDP у 7700 и 7700K при 4.2 Ghz одинаковое ~~65W ? или у 7700 t будет ниже?

Kevlarxt777 с пастой под крышкой без разницы.

Поставить жм сегодня не проблема, вопрос в том холоднее ли 7700 простой от разблокированого. Имею мнение что тдп 65 ватт на всех заблокированных i7 просто маркетинг. Я прав?

Зависит от того чем нагрузить, синебенч/игры не должно быть более 60 ватт, а вот с avx в linx уже будет больше.
У меня инженерный 6700 был, в разгоне до 3.8ггц при 1.3в, приличный вольтаж, синебенч ~60 ватт было, а вот linx почти 100, но у заводского 7700 напруга должна быть значительно меньше, так что он холоднее думаю будет.

У них разные частоты в стоке, должны быть и разные напруги соответственно.
Вот с 8700 и 8700к другое дело, у обоих буст 4.3 на все ядра, напруга должна требоваться одинаковая с поправкой на кремниевою лотерею, да и 6 ядер к тому же, менее 65 ватт не будет даже в играх.

Kevlarxt777
Заявленное интел ТДП получено под нагрузкой на базовой частоте без учёта буста. То есть если вы на плате этот лимит включите то цп по достижении заданного ТДП будет скидывать частоту до номинальной. На подавляющем большинстве плат лимит ТДП по-умолчанию либо не включён, либо сильно завышен относительно заявленного интел. То есть по большому счёту не важно что там интел нарисовал, если вы этот лимит не соблюдаете.

Ну т.е. либо отключи турбобуст, либоу ограничение по ТДП ставить и получишь заявленный ТДП, а греются все одинаково

Почти, строго говоря TDP в понимании интел - это НЕ энергопотребление процессора, это требование к системе охлаждения. А Если мы понимаем под TDP реальное фактическое потребление энергии, то тут как у же сказали есть зависимость от приложения. 100% нагрузка бывает разная : ) Не всякий софт который занимает 100% процессорного времени задействует весь набор вычислительных устройств и плотно нагружает его конвейер.

Так что превысить интеловский TDP фактическим потреблением очень просто, достаточно запустить приложение с AVX или FMA3, кроме того платы очень любят самовольничать с напругой и частенько её завышают.

Частенько было так что скажем у интеловских процессоров реальное потребление энергии могло быть ниже TDP, а у процессоров амд напротив - выше Именно потому что есть зависимость от нагрузки амд в свое время пыталась продвинуть вместо TDP - ACP (average cpu power).


На самом деле нет, греются все кристаллы тоже немного по-разному. Они все разные и для того чтобы сделать их одинаковыми и существует множественный (номинальный) VID. Если кристалл холодный ему можно поднять напругу, если горячий - то напротив придется снижать напряжение и возможно что даже полностью целый кристалл пойдет в более дешевое семейство с более низкой частотой и будет уже не 7700K, а 7600, например. Считается что чем лучше отлажен техпроцесс производства тем меньше разница между кристаллами, но она всё равно есть и именно потому они и гонятся по-разному и греются на самом деле тоже немного по-разному.

Мне кажется сейчас гораздо большую роль играет качество терможвачки чем небольшая разница VID.