Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Atheros писал(а):
mafiksd я всегда так проверяю ))) если нет высоких напряжений то ничего не будет, проц может работать в таком состоянии без перегрева несколько минут
Спасибо, успокоили) Так что на счёт скринов, как грамотно поднять до 4500, минимальным риском? Кстати вот что показывает CPU-Z, хотя я в биосе ничего пока не трогал:
#77
Токи нормальные ивсё остальное по дефолту, или что подкрутить посоветуйте?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Andy3721 писал(а):
ак вот там разница от стока до 5150 в 2 фпс в играх в разрешении 1080п, как то грустно даже стало разгонять
Я об этом постоянно говорю))) В большинстве игр вообще нет никакого толку от этих 5 Ггц. Тоже посмотрел тесты у DF и лишний раз в этом убедился... Выше 4,5 прирост на уровне погрешности.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Andy3721 писал(а):
так вот там разница от стока до 5150 в 2 фпс в играх в разрешении 1080п, как то грустно даже стало разгонять
Если ты не знаешь зачем тебе это надо, пока дядя по телевизору не расскажет, то вполне естественно возникает вопрос: зачем ты вообще покупал 7700К?
Во-первых: ты уже оплатил разгон. Во-вторых: 5150 - это всего +14%. Даже если бы произошло чудо и это дало бы +14% фпс, то в его случае это было бы +16 фпс, я не сомневаюсь, что в этом случае 90% аудитории сказали бы: нууууууууууу! Частота АЖ 5150, а всего 16ФПС. Что до сути видео, то там раковая методика тестирования, если он загружает 100% ГПУ на частоте 4500, то чего он ожидает от 5150? 110% загрузки ГПУ? Очевидно, что ему надо либо искать режимы и/или видеокарту без 100% загрузки на частоте 4500, либо уменьшать частоту, чтоб продемонстрировать минимально достаточную производительность для 100% загрузки ГПУ. И всё это проделать с разными ГПУ, чтоб создать у зрителя общее представление о необходимом уровне железа, а он сделал всё наоборот - погнал и естественно нихера не получил. Чугунный валенок.
Мне, например, и 6000 или 7000Мгц зашли бы, как родные. А лучше 10000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Atheros Начал с того что поменял только на 45, Core Cache Voltage пока не трогал. Тесты ещё не гнал. Посмотрите, токи нормальные?
#77
Какие тесты посоветуйте (название, настройки) и сколько времени гнать нужно что бы вычислить стабильность?
Уж простите за такие вопросы, просто больно не хочется накосячить где то, и что нибудь угробить, поэтому если можно, всё более доступно объясните. Спасибо!
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
pred-ok писал(а):
Если ты не знаешь зачем тебе это надо
я брал 7700к для разгона, я разогнал его до 4800 а выше мне и не надо как бы, мне нужен адекватный вольтаж и частота, потому как прожаривать проц до 85 и выше не очень то хочется, скальп пока по понятным причинам делать не хочу до выхода 8 серии а там видно будет
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду: mafiksd 1,28 которые ставят твоя материнка это дофига, с таким вольтажем можно и 48 множитель ставить смело и то дофига будет лучше зафиксировать вольтаж на значении 1,2 и множитель на 45 и посмотреть что будет, выигрыш будет в температуре под нагрузкой градусов 10-15
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Хотя считаю, что это не очень правильный разгон. Темпы низкие и позволяют, а 5.5 не могу без поднятия напряжения выше пройти... Думаю теперь буду искать оптимизацию для уменьшения напряжения.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
Andy3721 писал(а):
я брал 7700к для разгона, я разогнал его до 4800 а выше мне и не надо
Я так же разогнал до 4800Мгц через Оффсет, месяц оттестировал в разгоне везде, где только можно, игры, бенчи, рендер видео. Затем провел сравнение в играх на пользу разгона, получив кукиш выигрыша, скинул вчера в дефолт разгон, оперативу зафиксировал на 2400Мгц на 1,2В. Как куплю в будущем видяху которой потребуется 4800Мгц, просто выставлю разгон и все, чо проц частотой насиловать без дела. Интелу отдельная благодарность что выпустила камушек из коробки прокачивающий GTX1070/1080.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
nepranov писал(а):
чо проц частотой насиловать без дела
частотой ты проц не угробишь а вот вольтажем очень даже можно, поэтому если у тебя частоты выше на более низком вольтаже это даже лучше чем сидеть в стоке 4,5 и материнка тебе все равно будет в авто режиме подавать 1,28 или другой завышенный вольтаж
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Andy3721 писал(а):
а вот вольтажем очень даже можно,
Да хорош уже в 2000 году жить. Проц убить сейчас в обычном домашнем разгоне практически не возможно. Ну проработает этот проц не 15 лет как проработал бы при 1,2, а 14 как при 1,4... И что из этого? Если проц выходит из строя, то это как правило гарантийный случай никак не связанный с разгоном. Они и в стоке могут сдохнуть. Я вообще не видел ни одного убитого проца даже из 2000 года... У меня компьютеры с 1999, в гараже валются АМД К-6 и несколько Коре ту Дуо, все работали в предельном разгоне на высоких вольтажах по нескольку лет, и работают до сих пор. Если стоит нормальных охлад, то вообще беспокоится не о чем... А нормальный это сейчас любой отличный от боксового кулера...
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: А. нет, вру, один раз Атлон 64 на 939 сокете убил самодельной водянкой на голый кристалл))))
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
ALEX-007 писал(а):
Немного поковырял и вот. 5.4Ггц
засранец
nepranov писал(а):
Я так же разогнал до 4800Мгц через Оффсет, месяц оттестировал в разгоне везде, где только можно, игры, бенчи, рендер видео. Затем провел сравнение в играх на пользу разгона, получив кукиш выигрыша, скинул вчера в дефолт разгон, оперативу зафиксировал на 2400Мгц на 1,2В. Как куплю в будущем видяху которой потребуется 4800Мгц, просто выставлю разгон и все, чо проц частотой насиловать без дела. Интелу отдельная благодарность что выпустила камушек из коробки прокачивающий GTX1070/1080.
ну и сиди в номинале. а мне мои 5гг-нравятся
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
pred-ok напряжение то ок, ток вот у меня на 1,24 - 4,8 температура самого горячего ядра 87 в игре масс эффект и это не линкс и не бенчи, а ты предлагаешь мне еще вольтажа накинуть, куда уж тут, а скальп может лишить гарантии, да и я бы сменил проц при выходе нового, не радуют такие температуры под водянкой
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
Andy3721 писал(а):
напряжение то ок, ток вот у меня на 1,24 - 4,8 температура самого горячего ядра 87 в игре масс эффект и это не линкс и не бенчи
Сомневаюсь я, что 1.24В там на проце у тебя при таких температурах, померять бы мультиком, мониторится одно, а по факту там за 1,3В скорее всего. Кстати, как ты выставляешь вольтаж на материнке своей, с запасом? Ведь на MSI нет LLC и напруга просаживается под нагрузкой. Вон у меня в CPU-Z или HWmonitor к примеру 60С, а на индикаторе POST кодов 50С в это время. Кому верить? Нужно разбираться откуда и как считывают температуры эти мониторящие проги.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Andy3721 писал(а):
1,28 которые ставят твоя материнка это дофига, с таким вольтажем можно и 48 множитель ставить смело и то дофига будет лучше зафиксировать вольтаж на значении 1,2 и множитель на 45 и посмотреть что будет, выигрыш будет в температуре под нагрузкой градусов 10-15
Спасибо, попробую. Т.е. в параметре Core Cache Voltage, нужно установить именно 1.2 ? Это ничем не чревато? Я правильно понимаю, что если тока будет мало, то вылезет "синька"?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
nepranov 1,24 с запасом, щас на водянке вентили в сток скинул (до этого было не более 800 оборотов) посмотрю какие температуры будут, масс эффект греет серьезно проц
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Atheros писал(а):
да вроде норм все
Спасибо за помощь! Как думайте, на 1.2 стоит попробовать поставить при 45х ?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Andy3721 писал(а):
pred-ok напряжение то ок, ток вот у меня на 1,24 - 4,8 температура самого горячего ядра 87 в игре масс эффект и это не линкс и не бенчи, а ты предлагаешь мне еще вольтажа накинуть, куда уж тут, а скальп может лишить гарантии, да и я бы сменил проц при выходе нового, не радуют такие температуры под водянкой
Мой первый проц на фиксед 1.355 в линкс без авх за 20 проходов без скальпа грелся до 82 что ли, а что б так в игре на 1.24 кочегарило - это что-то сильно неправильное происходит.
Кстати. Крышка моего первого камня без засветов, а у второго вогнута внутрь. Зная эту особенность я размазываю пасту от центра так, чтоб слой к краю становился тоньше. Градусов 5 экономит. Без скальпа может все 10 или 15, не знаю даже. Возможно поэтому он у меня сразу так кипел, я то намазывал равномерно тонким слоем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения