Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
ALEX-007 писал(а):
Dante1980 читаем. Вникаем. Ищем микрокод платы, гоним по шине. http://ru.gecid.com/cpu/teoriya_i_prakt ... lck/?s=all https://www.overclockers.ru/hardnews/72 ... -asus.html Но к сожалению, как пишут: Происходит отключение интегрированного в процессор графического ядра. Скорость выполнения AVX/AVX2-инструкций снижается в несколько раз.
Спасибо, что ответили... но сие хрень собачья, смешанная с навозом... Видеокарты встроенные, Санди - > иви - > хасфейл разгоняются обычным изменением множителя, начиная от селерона и заканчивая старшими моделями... единственный ролик, что нашел, идет на i7-7700k (но так как там индекс К, это может не относится ко всем остальным процессорам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Dante1980 вы пробовали сами поднять BLCK и проверить есть какой разгон GPU при этом? Если материнка позволяет менять шину, то по идее и GPU разгонится автоматом. Или просто у вас нет на руках данной связки?
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
ALEX-007 писал(а):
Dante1980 вы пробовали сами поднять BLCK и проверить есть какой разгон GPU при этом? Если материнка позволяет менять шину, то по идее и GPU разгонится автоматом. Или просто у вас нет на руках данной связки?
Комплекта нету... BLCK - это зло... Проблемы в мощности процессора нету уже 100 лет... а вот встроенные видеокарты пока что на уровне ... ну... Батла 1 идет в 720р 40+ FPS... а если добавить 30-40% разгона видеоядра... кстати - ни где нормально его ни кто не разгоняет... Даже в разделе АМДшников с АПУшками - разгонять не умеют... Понижаешь по максимому частоту процессора, оставляешь минимальный минимум что нужен в играх и видеоядро выстреливает дай боже... сейчас без поднятия напряжения HD 4600 работает на 1650 вместо 1100... с поднятием стабильно 1850... на боксовом кулере и материнке b85... BLCK - так может? отсюда и вопрос... i5-4570 с разогнанным видеоядром - G4500 (2 ядра и видео g530 которое можно погнать (если скайлайки гоняться как шумели ранее) g4600 (высока вероятность, что не гонится с тем же видеоядром)... APU AMD слишком сильно греются, а A10-9600 (35 ватт) в общем доступе отсутствует как класс, с i5 заметно больше греется, что крайне критично в маленьком itx медиацентре...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Dante1980 писал(а):
Комплекта нету... BLCK - это зло...
Странно, можно узнать почему?
Обращаюсь ко всем знающим: Принесли для скальпа процессор. Куплен в магазине 2 недели назад. BATCH G639. Сделал скальп.Разогнал до 5Ггц. 1.38 LLc6, vccia 1.275 vca 1.25, Ram 1.35 Поставил на тест в LinX 071 на 40000. На 1ч.45мин проскачило несовпадение Resudial без остановки теста. Заметил единственную просадку по 3vcc и avcc с 3.44 до 3.28 так же просадку по 12v, но с 12.096 до 12.00.. Температуры максимум 80t. Стоит на минимальной регулировке по Suit.вентили 50% За время теста интернет набрал 16мб трафика. Заметил один касяк: в HwMonitor перманентно на 1-3сек пропадает Cpu_opt_Fan как будто пропадает сигнал.. Есть предположения в чем может быть проблема?
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
ALEX-007 Единичная невязка ни о чем не говорит, может быть от чего угодно. Если дело в проце, то невязок там будет много, и то это не критичные ошибки, как я понимаю, ибо Линкс даже при невязках может быть пройден. Такие вопросы лучше в ветке Линкса спрашивать. В FAQ было написано, что фоновые приложения не должны влиять на невязки, однако у меня если включен браузер к примеру, может проскочить, если же все вырубить, то прохдит все нормально. Ну такое поведение не только у меня одного, так что я фиг знает, считаю это вообще не важным.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Mellow ну я как бы это и сам понимаю. Вопрос был связан именно с просадкой в этот момент по вольтажам. Я специально делал секрин каждые 10 проходов из 100 и сразу после ошибке на где то 25м проходе и сравнивал 2 скрина. Так вот была просадка. И меня больше интересует: это аппарптная ошибка или приложения или влияние приложений. Так как я сдуру запустил тест на основной винде, где у меня черт знает чего работает, то не исключаю и это. Но есть так же мысль,,что блок питания подкидывает такие игры.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
ALEX-007 Трехвольтовая линия процессора вроде как не касается вообще, да и там у тебя даже завышает БП, 12 вольтовая линия идет на проц, но там тоже все нормально. Ну и плюс не стоит забывать, что все эти проги мониторинга могут глючить и не верно отображать... Так что совсем не думаю, что с БП как то связанно.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
ALEX-007 Ну накинь напруги еще немного на проц и глянь, прогони вообще в стоке и тоже посмотри. Если ничего не изменится, значит проц вообще не причем. Линкс сам по себе глючный. В идеале на чистой винде погонять. Ну и зачем ты опорные напряжения повышал? Если память не гнал оставь все в стоке ну либо на 0,1 подними. У меня для памяти 3600 по памяти стоит VccSA 1,25v, VccIO 1,2v, а у тебя задрано некисло так. Скинь в сток.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
MathKiller писал(а):
Ребята, я тут провел тест кое какой, зацените. Сейчас с разной частотой процессора проверяю, скоро залью график.
Тебе еще надо было вывести график загрузки ГПУ, где будет каких-нибудь 15%. Близард всегда зажимали деньги на доработку двигла, хотя зарабатывают миллиарды. В ВОВ при изменении частоты памяти с 3.3ггц до 1.3ггц ФПС(в контрольной точке) падает с ~270 до ~160. Изменение частоты ЦП показывает похожую тенденцию. В обзорах выясняют зависимость ФПС от частоты памяти на современных играх, которые грузят ГПУ на 100%, а в результате имеют 2-3-4-5% расхождения, но со старыми играми картина в корне иная. Система с 7700К@5ГГц может с 300 фпс спокойно проседать до 20-30 кадров.
Mellow писал(а):
однако у меня если включен браузер к примеру, может проскочить
При проигрывании видео с ютуб через ХТМЛ5 плеер на браузере с ядром хроминиум используется АВХ. Любопытно, будут ли расхождения, если запустить параллельно несколько ЛинХ.
Последний раз редактировалось pred-ok 18.05.2017 11:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: Казань Фото: 1
BE@ST писал(а):
Интереснее было бы увидеть минимальный фпс
Вот график с минимальным fps. С покупкой 7700k и быстрой памяти - проблемы со слайдшоу больше не актуальны. Хотя и на 4790K с 2400 мгц DDR3 тоже уже не критически проседало. Вот на i7-930 с 1600 мгц памятью - просадки были порой до 5 фпс. #77 #77 А вот только что закончил тесты с разными частотами самого камня вот результаты. Зависимость практически линейная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Mellow дело как раз в памяти. У меня 1 планка глючная. Греется. Пока не накинул напругу было больше ошибок.Primre95 2 часа без ошибок. Отдал проц. Клиент счастлив.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2009 Откуда: Москва Фото: 96
MathKiller я тоже пришёл к выводу что самая производительная частота DDR4 это 3866Hz. Самые низкая латентность .А 4000Hz чипсет не очень переваривает -скорости растут а задержки увеличиваются(это для 1T)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: Казань Фото: 1
FED(moscow) писал(а):
MathKiller я тоже пришёл к выводу что самая производительная частота DDR4 это 3866Hz. Самые низкая латентность .А 4000Hz чипсет не очень переваривает -скорости растут а задержки увеличиваются(это для 1T)
Я тест еще несколько провел - 4000 все таки лучше результат показала чем 3866. У меня проблема в том, что при активации родного XMP профиля при влючении, либо перезагрузке - периодически высвечивается ошибка 49 или 55. Иногда включить удается с 3-4 попытки. При этом иногда 5-10 раз подряд нормально включается. Я думаю может данный экземпляр проца не очень тянет 4000 мгц.. Хотя в QVL платы эти плашки есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2009 Откуда: Москва Фото: 96
ALEX-007 писал(а):
FED(moscow) так какую конкретно рекомендуешь память?
2X8Gb лучше брать, а по производителю-G.Skill Trident Z или Corsair на 4266Hz только есть(19-26-26-46 обе ).У G.Skill Trident есть ещё более шустрая 4266Hz CL19-19-19-39 У меня Corsair 4266 19-26-26-46.Нормально работает. 4133 запускается в 1-T на 17-18-18-38(Из профиля в Apex)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения