Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Atheros писал(а):
mafiksd я всегда так проверяю ))) если нет высоких напряжений то ничего не будет, проц может работать в таком состоянии без перегрева несколько минут
Спасибо, успокоили) Так что на счёт скринов, как грамотно поднять до 4500, минимальным риском? Кстати вот что показывает CPU-Z, хотя я в биосе ничего пока не трогал:
#77
Токи нормальные ивсё остальное по дефолту, или что подкрутить посоветуйте?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Andy3721 писал(а):
ак вот там разница от стока до 5150 в 2 фпс в играх в разрешении 1080п, как то грустно даже стало разгонять
Я об этом постоянно говорю))) В большинстве игр вообще нет никакого толку от этих 5 Ггц. Тоже посмотрел тесты у DF и лишний раз в этом убедился... Выше 4,5 прирост на уровне погрешности.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Andy3721 писал(а):
так вот там разница от стока до 5150 в 2 фпс в играх в разрешении 1080п, как то грустно даже стало разгонять
Если ты не знаешь зачем тебе это надо, пока дядя по телевизору не расскажет, то вполне естественно возникает вопрос: зачем ты вообще покупал 7700К?
Во-первых: ты уже оплатил разгон. Во-вторых: 5150 - это всего +14%. Даже если бы произошло чудо и это дало бы +14% фпс, то в его случае это было бы +16 фпс, я не сомневаюсь, что в этом случае 90% аудитории сказали бы: нууууууууууу! Частота АЖ 5150, а всего 16ФПС. Что до сути видео, то там раковая методика тестирования, если он загружает 100% ГПУ на частоте 4500, то чего он ожидает от 5150? 110% загрузки ГПУ? Очевидно, что ему надо либо искать режимы и/или видеокарту без 100% загрузки на частоте 4500, либо уменьшать частоту, чтоб продемонстрировать минимально достаточную производительность для 100% загрузки ГПУ. И всё это проделать с разными ГПУ, чтоб создать у зрителя общее представление о необходимом уровне железа, а он сделал всё наоборот - погнал и естественно нихера не получил. Чугунный валенок.
Мне, например, и 6000 или 7000Мгц зашли бы, как родные. А лучше 10000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Atheros Начал с того что поменял только на 45, Core Cache Voltage пока не трогал. Тесты ещё не гнал. Посмотрите, токи нормальные?
#77
Какие тесты посоветуйте (название, настройки) и сколько времени гнать нужно что бы вычислить стабильность?
Уж простите за такие вопросы, просто больно не хочется накосячить где то, и что нибудь угробить, поэтому если можно, всё более доступно объясните. Спасибо!
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
pred-ok писал(а):
Если ты не знаешь зачем тебе это надо
я брал 7700к для разгона, я разогнал его до 4800 а выше мне и не надо как бы, мне нужен адекватный вольтаж и частота, потому как прожаривать проц до 85 и выше не очень то хочется, скальп пока по понятным причинам делать не хочу до выхода 8 серии а там видно будет
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду: mafiksd 1,28 которые ставят твоя материнка это дофига, с таким вольтажем можно и 48 множитель ставить смело и то дофига будет лучше зафиксировать вольтаж на значении 1,2 и множитель на 45 и посмотреть что будет, выигрыш будет в температуре под нагрузкой градусов 10-15
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Хотя считаю, что это не очень правильный разгон. Темпы низкие и позволяют, а 5.5 не могу без поднятия напряжения выше пройти... Думаю теперь буду искать оптимизацию для уменьшения напряжения.
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
Andy3721 писал(а):
я брал 7700к для разгона, я разогнал его до 4800 а выше мне и не надо
Я так же разогнал до 4800Мгц через Оффсет, месяц оттестировал в разгоне везде, где только можно, игры, бенчи, рендер видео. Затем провел сравнение в играх на пользу разгона, получив кукиш выигрыша, скинул вчера в дефолт разгон, оперативу зафиксировал на 2400Мгц на 1,2В. Как куплю в будущем видяху которой потребуется 4800Мгц, просто выставлю разгон и все, чо проц частотой насиловать без дела. Интелу отдельная благодарность что выпустила камушек из коробки прокачивающий GTX1070/1080.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
nepranov писал(а):
чо проц частотой насиловать без дела
частотой ты проц не угробишь а вот вольтажем очень даже можно, поэтому если у тебя частоты выше на более низком вольтаже это даже лучше чем сидеть в стоке 4,5 и материнка тебе все равно будет в авто режиме подавать 1,28 или другой завышенный вольтаж
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Andy3721 писал(а):
а вот вольтажем очень даже можно,
Да хорош уже в 2000 году жить. Проц убить сейчас в обычном домашнем разгоне практически не возможно. Ну проработает этот проц не 15 лет как проработал бы при 1,2, а 14 как при 1,4... И что из этого? Если проц выходит из строя, то это как правило гарантийный случай никак не связанный с разгоном. Они и в стоке могут сдохнуть. Я вообще не видел ни одного убитого проца даже из 2000 года... У меня компьютеры с 1999, в гараже валются АМД К-6 и несколько Коре ту Дуо, все работали в предельном разгоне на высоких вольтажах по нескольку лет, и работают до сих пор. Если стоит нормальных охлад, то вообще беспокоится не о чем... А нормальный это сейчас любой отличный от боксового кулера...
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: А. нет, вру, один раз Атлон 64 на 939 сокете убил самодельной водянкой на голый кристалл))))
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
ALEX-007 писал(а):
Немного поковырял и вот. 5.4Ггц
засранец
nepranov писал(а):
Я так же разогнал до 4800Мгц через Оффсет, месяц оттестировал в разгоне везде, где только можно, игры, бенчи, рендер видео. Затем провел сравнение в играх на пользу разгона, получив кукиш выигрыша, скинул вчера в дефолт разгон, оперативу зафиксировал на 2400Мгц на 1,2В. Как куплю в будущем видяху которой потребуется 4800Мгц, просто выставлю разгон и все, чо проц частотой насиловать без дела. Интелу отдельная благодарность что выпустила камушек из коробки прокачивающий GTX1070/1080.
ну и сиди в номинале. а мне мои 5гг-нравятся
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
pred-ok напряжение то ок, ток вот у меня на 1,24 - 4,8 температура самого горячего ядра 87 в игре масс эффект и это не линкс и не бенчи, а ты предлагаешь мне еще вольтажа накинуть, куда уж тут, а скальп может лишить гарантии, да и я бы сменил проц при выходе нового, не радуют такие температуры под водянкой
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
Andy3721 писал(а):
напряжение то ок, ток вот у меня на 1,24 - 4,8 температура самого горячего ядра 87 в игре масс эффект и это не линкс и не бенчи
Сомневаюсь я, что 1.24В там на проце у тебя при таких температурах, померять бы мультиком, мониторится одно, а по факту там за 1,3В скорее всего. Кстати, как ты выставляешь вольтаж на материнке своей, с запасом? Ведь на MSI нет LLC и напруга просаживается под нагрузкой. Вон у меня в CPU-Z или HWmonitor к примеру 60С, а на индикаторе POST кодов 50С в это время. Кому верить? Нужно разбираться откуда и как считывают температуры эти мониторящие проги.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Andy3721 писал(а):
1,28 которые ставят твоя материнка это дофига, с таким вольтажем можно и 48 множитель ставить смело и то дофига будет лучше зафиксировать вольтаж на значении 1,2 и множитель на 45 и посмотреть что будет, выигрыш будет в температуре под нагрузкой градусов 10-15
Спасибо, попробую. Т.е. в параметре Core Cache Voltage, нужно установить именно 1.2 ? Это ничем не чревато? Я правильно понимаю, что если тока будет мало, то вылезет "синька"?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2013 Откуда: У Интела сопли? Фото: 7
nepranov 1,24 с запасом, щас на водянке вентили в сток скинул (до этого было не более 800 оборотов) посмотрю какие температуры будут, масс эффект греет серьезно проц
_________________ Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Atheros писал(а):
да вроде норм все
Спасибо за помощь! Как думайте, на 1.2 стоит попробовать поставить при 45х ?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Andy3721 писал(а):
pred-ok напряжение то ок, ток вот у меня на 1,24 - 4,8 температура самого горячего ядра 87 в игре масс эффект и это не линкс и не бенчи, а ты предлагаешь мне еще вольтажа накинуть, куда уж тут, а скальп может лишить гарантии, да и я бы сменил проц при выходе нового, не радуют такие температуры под водянкой
Мой первый проц на фиксед 1.355 в линкс без авх за 20 проходов без скальпа грелся до 82 что ли, а что б так в игре на 1.24 кочегарило - это что-то сильно неправильное происходит.
Кстати. Крышка моего первого камня без засветов, а у второго вогнута внутрь. Зная эту особенность я размазываю пасту от центра так, чтоб слой к краю становился тоньше. Градусов 5 экономит. Без скальпа может все 10 или 15, не знаю даже. Возможно поэтому он у меня сразу так кипел, я то намазывал равномерно тонким слоем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения