MathKiller мне кажется что либо что с памятью, может и повредил проц(маленькие резисторы) или закоротили от ЖМ. Можно попробовать без герметика зажать в сокете, вдруг он толсто мажет и эти микроны не дают хорошо прижимать крышку к кристалу.


Тем Кто спрашивал о разнице выставления множителя?
Тестовый параметры.
Core 48,LLC4, CPU manual 1.24v, DDR 3100 - больше никаких изменений.

Вот Результат Per Core
#77
Вот результат sinc All core
#77
Как мы видим, никакой разницы в LinX 071
НО !!!! При выставлении Per core вольтаж превысил выставленный мануал 1.24 и дошёл до 1.248v, а вот в sinc all core наоборот, снижался до 1.216v -Почему так мне не понятно пока..

ALEX-007
Попробовал плашки вставить в другие разъемы, менять местами, вставлять по одной - чуда не произошло. Ничего не поменялось.

Как следствие скальпирования, нужно глянуть подложку кристалла на предмет вогнутости. Если всё нормально, она ровная и температуры в ближайшем времени пойдут вверх, или будет большой разброс их по ядрам, то вскоре можно будет помахать кристаллу ручкой. Рекомендую использовать его на стоковых частотах. Ну и - сколько проживёт, столько проживёт.

MathKiller Есть возможность проверить камень на другой плате?
Кажется что есть проблемы с резисторами под крышкой, или закоротили или оторвали 1(хотя тогда не работал бы или проц, или канал.
Если остались те же вольтажи при установке в биос, и винда другая, которая не грузит дополнительно проц(задачи, вирус) то сам по себе камень не может начать грется больше. Ведь тесты проходит, вылетов нет, но просто греется больше, значит дело со скальпом..Вы сами в руках держали проц после скальпа? Сейчас он у Вас с приклеенной крышкой? Крышка может быть согнута, и подложка куллера неровной..как вы проверяли Ноктуа? Биос случаем не обновлял последнее время? /Может на авто он сильно поднимает вольтажи?

/Не хочется верить в смерть процессора, или кристалла...

А толщина герметика? Может со временем ЖМ растекся и кристалл почти не касается крышки.

этого просто не может быть физически- учились в школе абы как?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
MathKiller следующий раз снимете крышку- фото в студию..

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

даже снос 2-х верхних транзисторов не лишает проц работоспособности- проверено!

А как же опыт погорельцев? Которые нанесли много герметика? Кристалл не касался крышки и проц сгорал. А вас в школе скальпировать учили?
А судя по профилю 4690К (4600/1.29- скальп), все печально. У меня такой проц без скальпа под серебряной стрелой работал на такой же частоте при 1,22В. Я выдвинул отличную идею, как оно есть.

где такие? ссыль.. был видос одного криворукого.. но там и не понятно, что он с процем делал..
Я- скальпирую с 2012 года.. Так что...
По моему 4690К- да- проц уныл.. на 4500 1,29 просит..
Еще раз- при нанесении любого количества герметика ли, ЖМ ли- при сжатии крышка плотно, без какого либо зазора примыкает к кристаллу.
ЖМ обладает высоким индексом поверхностного натяжения и расплескаться (ну если с дуру не выдавить целый шприц) просто не может..

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Все остальные "свидетельства Иеговы"- есть "Золотые руки пользователя"- понимайте, как хотите))

Вот нужно было и сначала так написать, а не про школу. Типа мы тут бездари, а вы у нас один в школу ходили.

nepranov хиба я первый раз это пишу?
в FAQ (ветка по снятию крышки) мы не любим смотреть- хотя там очень доходчиво объяснено- как НАНОСИТЬ ЖМ... Ну ды зачем- проще теорию какую сумасбродную высказать и потом глупо хлопая глазками, наблюдать как вся ветка пытается ее обсуждать..

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Как можно такое писать? Как ЖМ может растечься? Ну что за детский сад?

А он ли не жидкий металл? Положение проца- Вертикально! Нагрев проца - Присутсвует! Сила притяжения земли - Присутствует! Видать ты, в школу не ходил.

и как в терминаторе - хвать за яйки из-под стола
если мазать в меру, то он и не выдавится, а значит и никуда не денется

nepranov, ага, жидкий прям как вода
Он прилипает очень хорошо. И наитончайший слой, считай только как покрасил тончайшим слоем. Куда такое может стечь???

nepranov про поверхностное натяжение забыл?- видно физику все же кто-то прогуливал...

Тешь себя, законы физики никто не отменял. Стекает он у тебя на проце к низу.

nepranov,
А почему он не стекал когда я намазал и держал его 5 минут и именно смотрел будет ли он стекать или нет?
Как может стечь то что намазано наинтончайшим слоем?

И ты тешь себя натяжением. Но проц то вертикально стоит.))) Сколько там натянется, х.з. В интел далеко не дураки сидят, ЖМ не мажут. Либо припой-твердое вещество, либо теомопаста- не стечет из-за плотности. На этом откланиваюсь, пускай каждый останется при своем мнении.

nepranov, вот возьми и купи этот жидкий метал и намажь его на чего нибудь и посмотри будет стекать или нет

Я выше уже все написал. Мажь на здоровье))). Лишь бы в пользу шло.)))

nepranov, ты просто трус и боишься скальпировать.
И если не имел дело с жм то лучше молчал бы чем такую дурость писать про жм.