Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Возможен ли вариант, что скальп сделан правильно, но температура особо не изменилась, так как не справляется кулер (старый биг тайфун)? Или при правильном скальпе с любым кулером должно быть -20 градусов?
А где можно почитать про само устройство системной логики, всмысле комплекс из проца и мат платы? Для понимания какие регулировки за что отвечают. Сходу статьи гуглятся, но про старые системы, а там ведь что-то менялось - и управление памятью переносили, и питание, и что-то еще.
В общем-то задача такова: игра tESO, система профильная, нагрузка проца и видяхи, памяти 40..50%, в целом фпс 120..144, но в многолюдных локациях проседает до 50..60 фпс, иногда и ниже. По слухам - узкое место шина, т.к. оч много данных гоняется от проца к остальному и обратно. Вот и хочется понять как это разогнать и проверить, даст ли это прирост фпс. Но гнать сам по себе проц и память - нет смысла. они и так недогружны.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если видеокарта не нагружена значит узкое место память-кэш-цп. Разгон этой связки даст производительность. Какие вы хотите там шины гнать? кольцевая шина быстрая(с её частотой связан также LLC(L3 кэш)), её разгон обычно даёт малый эффект. Если видеокарта стоит не в чипсетном слоте PCI-E то она напрямую связана с цп, там тоже безумная псп и низкие задержки. Больше всего производительности можно снять с разгона памяти (обязательно с настройкой таймингов) и ядер. Мониторинг можете не смотреть он очень условный. В абсолютном большинстве случаев возращайтесь к первому предложению чтобы получить ответ на свой вопрос.
Как я вижу: есть некая базовая частота. Это частота чисто генератора и от нее все на своих множителях работает, или на этой частоте тоже что-то работает? Кеш с процом все в кристалле, через кольцевую как я понял, но там изначально все друг под друга подогнано и мало что изменишь.. А вот память - кеш самое интересное. Гнать память - это гнать только память же, на затрагивает тракт от памяти до проца? Изменение частоты и таймингов памяти, при условии что самого объема памяти с запасом, много дает? Хотя наверно если там идет куча мелких вычислений и куче мелких заданий гоняется туда-сюда то так и будет - обьема занимает мало но постоянно обращения к ней. Если ли софт для мониторинга загрузки кешей ядер? Линии от проца к периферии - они как и на какой частоте пашут, что там за шина? Я так понимаю что она общая и для памяти и для видео и для прочей периферии (в том числе ЛАН), часть да через стороний чип - но опять же от чипов к процу по этим линиям. Знать бы еще, как ЛАН на материнке все это нагружает, он же небось процом обслуживается, без своего чипа....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Kir83 писал(а):
Как я вижу: есть некая базовая частота. Это частота чисто генератора и от нее все на своих множителях работает, или на этой частоте тоже что-то работает? Кеш с процом все в кристалле, через кольцевую как я понял, но там изначально все друг под друга подогнано и мало что изменишь.. А вот память - кеш самое интересное. Гнать память - это гнать только память же, на затрагивает тракт от памяти до проца? Изменение частоты и таймингов памяти, при условии что самого объема памяти с запасом, много дает? Хотя наверно если там идет куча мелких вычислений и куче мелких заданий гоняется туда-сюда то так и будет - обьема занимает мало но постоянно обращения к ней. Если ли софт для мониторинга загрузки кешей ядер? Линии от проца к периферии - они как и на какой частоте пашут, что там за шина? Я так понимаю что она общая и для памяти и для видео и для прочей периферии (в том числе ЛАН), часть да через стороний чип - но опять же от чипов к процу по этим линиям. Знать бы еще, как ЛАН на материнке все это нагружает, он же небось процом обслуживается, без своего чипа....
ты понимаешь как работает проц, память и т.д?
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Подскажите, пожалуйста: есть ли смысл менять без доплаты Core i5-7600K на i7-7700? Даст ли это хоть что-то? В приоритете обычное ежедневное использование и игры. Видеокарта GTX1070. Гнать i5 не получается - видимо, экзепляр не самый удачный, без поднятия напряжения хотя бы до 1,3 не берет даже 4,3ГГц. А при таком разгоне греется как печка, до 90 градусов в нагрузке (под воздухом, Zalman cnps10x Performa, паста Noctua NT-1H).
_________________ 13900k/Deepcool LT720/MSI Z790 Tomahawk WiFi/2x16Gb Kingston@6400/RTX4090 Gamerock OC/512Gb+1Tb+2Tb NVME/256+512Gb SSD/Be Quiet! Pure Power 12M 1000w
Смысл то есть, но либо у вас феноменально неудачный процессор, либо руки из жопы.
Вполне возможны оба варианта. Долго разгоном не заморачивался, лет восемь... гнал когда-то i5-2500K до 4,3ГГц. Под тем же кулером. А с 7600К вроде всё по инструкции делал для мамок Asus на z270... но хз что не так пошло) Хотя в плане физической установки проца и кулера всё сделано как надо, опыт большой, собирал компы десятками раньше - в сц работал когда-то.
_________________ 13900k/Deepcool LT720/MSI Z790 Tomahawk WiFi/2x16Gb Kingston@6400/RTX4090 Gamerock OC/512Gb+1Tb+2Tb NVME/256+512Gb SSD/Be Quiet! Pure Power 12M 1000w
Возможен ли вариант, что скальп сделан правильно, но температура особо не изменилась, так как не справляется кулер (старый биг тайфун)? Или при правильном скальпе с любым кулером должно быть -20 градусов?
Вообщем, отпишусь о результатах замены кулера. Установил вчера Noctua NH D15. Температура 7700k 4,4 GHz в простое 28 градусов, LinX 0,65 AVX 64-66 градусов. Разгон до 5 GHz (avx offset 3) при напруге 1,38v, LinX 0,65 AVX 68-75 градусов, prime 95 (без АVX)- 62 градуса. При 5 GHz винда загружается минимум на 1,32v, при этом LinX проходит, но периодически были бсоды. В результате стабилен только на 1,38v, LLC 5 lvl. Материнка Asus Maximus 8 hero. Короче, дело было в кулере. С говнокулером скальп нечего не даёт, проверил лично)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Проблема этого форума в том, что тут может раздавать советы любой школьник, ну или какой-нибудь местный всадник без головы, который еще вчера не знал как ПК включить, поэтому не всему написанному стоит верить.
Что касается разгона, то 1.38 для 5(-3) - это очень много, при некотором везении он уже и 5(-0) мог бы работать, но вполне возможно, что проблема в кольцевой шине(она очень капризная), множитель которой ты не указал. Если частота выше 4600, то попробуй уменьшить до 4500-4600 и проверить.
Проблема этого форума в том, что тут может раздавать советы любой школьник, ну или какой-нибудь местный всадник без головы, который еще вчера не знал как ПК включить, поэтому не всему написанному стоит верить.
Что касается разгона, то 1.38 для 5(-3) - это очень много, при некотором везении он уже и 5(-0) мог бы работать, но вполне возможно, что проблема в кольцевой шине(она очень капризная), множитель которой ты не указал. Если частота выше 4600, то попробуй уменьшить до 4500-4600 и проверить.
Кэш зафиксировал на частоте 4300 МГц, здесь не должно быть проблем. Скорее всего камень такой, на зарубежных форумах он у многих и на 1,4v не хочет работать на 5 ГГц. Как я выше написал, он проходит некоторые тесты (тот же Линкс) на 1.32v, но случаются бсоды в винде. Я попробую его потестировать ещё на 5(0), возможно напряжение не придётся больше поднимать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Igar15 писал(а):
Разгон до 5 GHz (avx offset 3) при напруге 1,38v,
это по сути 4,7 гг, никак не 5гг ставь 4,8 гг и напряжение 1,26в-LLc-4-и пробуй с памятью 2400 с напряжением на нее 1,2в-должно быть холодно только поставишь память 3400+ температура на проц подрастет как и требование на питание проца-будет требовать больше напряжения
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Сейчас этот форум просматривают: HashiramaS и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения