Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16 
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2017
Все же передумал собирать сброку на амд, почитав форум, посмотрев тесты. Буду брать на новом интел 8 серии, ПК беру с 0.
Будет мидл игровая сборка ну и просто мультимедия пк для дома, комплектуху себе уже подобрал, решил что и как будет.
Остался только нерешенный вопрос по процу, по деньгам укладываюсь или i3 8350k или i5 8400
На стороне первого + более высокие частоты и еще + разгон, но "всего" 4 ядра.
На стороне второго это 6 полноценных ядер но частоты "всего" 3.8 Ггц в постоянном ТБ.
ПК беру надолго, в ближайшие годы возможно только сменю ВК и памяти добавлю, но сама платформа проц+ мат.плата будет напостоянку.
Что лучше I3 8350k в разгоне 4 ядра с частотой примерно 4.5-4.7 ГГц а может и больше или i5 8400 6 ядер но с частотой в постоянном ТБ 3.8-4 ГГц?
На чем бы вы остановили выбор в подобной ситуации. Бюджет уже собрал - 57к и не рублем больше! Оба проца есть у нас в магазине, можно покупать хоть на днях


Последний раз редактировалось Dagon 13.10.2017 17:06, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Dagon писал(а):
i5 8400 6 ядер но с частотой в постоянном ТБ 3.8-4 ГГц

_________________
FX-6300 @4.5 1.3v NB @2.6 1.25v/ Palit Jetstream GTX 1060 6g, @1900 0.85v/ Corsair RMi 750/ Corsair Strafe Cherry MX Silent RGB


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2008
Откуда: Санкт-Петербург
В обычном режиме i5 обгонит этот i3. А в разгоне уже i3 обойдет i5.
Есть же известный сайт, где все четко видно

_________________
Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем,
точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Dagon
Dagon писал(а):
Что лучше I3 8350k в разгоне 4 ядра с частотой примерно 4.5-4.7 ГГц а может и больше или i5 8400 6 ядер но с частотой в постоянном ТБ 3.8-4 ГГц?

6 нормальных ядер, а 8350к в разгон это дорогой охлад плюс качественная мамка. и вообще 4 ядра - это уже не комильфо

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
еще про скальп не забывай, иначе оно будет греться :old_haha:

_________________
Kup11u4>Don't Hurt Me
asus p8h77-v, chieftec aps-650c, core i5 3570, gtx1066, 16Gb ram,128m6pro+wd10ezex, zalman z9plus, xb2783hsu-b1, win10pro x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2017
Prophy2000 писал(а):
   Prophy2000

ну я так понял на том сайте они просто тупо считали работу i5 на стоке, непонятно почему, ведь на стоке он собственно никогда и не будет работать. Они просто тупо сравнили 4 ггц 4 ядра и 6 ядер по 2.8. Разве это бенчмарк, ерунда а не сайт.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Don't Hurt Me писал(а):
Don't Hurt Me

Да я и сам склоняюсь к i5 ...а может стоит урезать себя в БП\озу\SSD и взять 8600к? или бред?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Dagon бред. 8400(игрульки) или 8700(для программ) на нормальной матери. монитор по-любому 60 Гц, смысл выеживаться

_________________
Kup11u4>Don't Hurt Me
asus p8h77-v, chieftec aps-650c, core i5 3570, gtx1066, 16Gb ram,128m6pro+wd10ezex, zalman z9plus, xb2783hsu-b1, win10pro x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2017
Don't Hurt Me писал(а):
. 8400(игрульки) или 8700(для программ)

А что 8400 под проги не подойдет ,:)))? Или я не так тебя понял..
Автор лучше возьми и3 и разгони аццки-:)))


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Zeddok там где надо HT, рендерить и прочее

_________________
Kup11u4>Don't Hurt Me
asus p8h77-v, chieftec aps-650c, core i5 3570, gtx1066, 16Gb ram,128m6pro+wd10ezex, zalman z9plus, xb2783hsu-b1, win10pro x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2017
Ну рендерить он будет норм и на 6 ядрах, т.к 4 рендерят. Просто чуть медленнее, н ов любом случае мне это не надо.
Don't Hurt Me писал(а):
монитор по-любому 60 Гц

72 гц моник 23 дюйма если бы точнее, но все равно в играх мне достаточно 40-50 фпс на средне-высоких настройках и фуллхд и норм, больше не надо, я особо не геймер, играю выборочные игры


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 20
i5 и его может ещё сверх буста разогнать получится мнодителем. У меня 3770 на z77 со множителем 41 работал прекрасно.

_________________
AMD x800 / 6950 / 7750 / r9 270 / сдал rx470 :-( разочаровался в AMD...
Nvidia mx440 / 470 / 480 / 560ti / 650ti / 660 / 670 / >950< / 970


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
fatue не проканает, х38 и по шине 102

_________________
Kup11u4>Don't Hurt Me
asus p8h77-v, chieftec aps-650c, core i5 3570, gtx1066, 16Gb ram,128m6pro+wd10ezex, zalman z9plus, xb2783hsu-b1, win10pro x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2017
да впринципе 3.8-3.9 ГГц норм будет. Спасибо засоветы, наверно его и возьму.
Кулер для него нашел вот такой - норм охладит?
https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/735402/

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
fatue писал(а):
i5 и его может ещё сверх буста разогнать получится мнодителем

Если на 4 ггц на все ядра материнка позволит поставить то будет отлично.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Dagon писал(а):
да впринципе 3.8-3.9 ГГц норм будет. Спасибо засоветы, наверно его и возьму.

Возможно все выступавшие в данной теме не учитывают один важный момент... А в какие игры ты играешь?
1. Если ты играешь в онлайн игры (шутеры, танчики и т.п.), то для тебя важнее всего герцовка процессора, а количество ядер вообще по боку, если их больше двух (четыре ядра - это для бэтлфилда 1, а остальным и двух выше крыши, но важно, чтобы герцовка была как можно выше).
2. Если же ты любитель играть во все новые игры на максимальных настройках графики, то тогда наверное стоит рассчитывать на то, что самые новые научатся полноценно использовать больше четырех ядер.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Dagon писал(а):
Если на 4 ггц на все ядра материнка позволит поставить то будет отлично.

Уже появляются тесты, где явно видно, что выше головы не прыгнешь и никакие 4 ГГц на все ядра этому процу не доступны. А вот i3-8350k гонится до 4.5 без каких-либо ухищрений.

_________________
i3-8350k@4500 (Thermalright TS 140 Direct), Asus Prime Z370-A, 8 Gb DDR4@2133, GV-N1060G1 GAMING-3GD, Intel SSD 240GB + WD Blue 1 TB, Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Откуда: Odessa
Фото: 3
i3 в разгоне будет быстрее, существенно быстрее.

_________________
Athlon 3000+ -> Athlon X2 6000+ -> FX 8320 -> i7 3820 -> i7 3970X (убит водичкой) ->
i3 2120T -> i7 6850k -> i7 6950Х (в планах)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
WWQ писал(а):
i3 в разгоне будет быстрее, существенно быстрее.

Ну почему будет... :) Уже есть.
Вот здесь много подробных тестов в самых популярных играх на всех разрешениях Тесты

_________________
i3-8350k@4500 (Thermalright TS 140 Direct), Asus Prime Z370-A, 8 Gb DDR4@2133, GV-N1060G1 GAMING-3GD, Intel SSD 240GB + WD Blue 1 TB, Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
или 8400
или 8100.

8350 ни рыба, ни мясо.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: basisv01, Commissar Cain, DemonAk, devild[CN], Evgeniy762004, hroft57, juk_777, Matisse36, MichaelDudikov, muxa_aba, niki_1, pounceclaw, Spaik, teasnap, toliyn19, Tritonk7, TruMdz, vita13, WAIVER, ZagSer168 и гости: 80


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика