Сдается мне что дело у тебя в биосе, системе, драйверах и т.д. Я вот сейчас себе поставлю фолыч 4 и посмотрю на 30 кадров. Чушь какая-то В чего играл в последнее время борду 3, кроссаут, варфейс, армата - все замечательно, никаких просадок. Поставил себе фолыч 4 - 60кадров (у меня залочен фпс) в лесу после убежища в начале, никаких просадок, все на ультра только сглажка выключена и убраны галки с бликов, отражений и т.д. Вангую, что также будет и фаркрай 3. После смены платформы надо винду переустанавливать, а не игры сразу гонять, тогда все будет ок.

У нас в городе рязань 1700 за 8к выкупили (было 2 предложения), 3700про за 16к выкупили (так же было 2 предложения), сейчас висят 3 штуки 2600-2600х за 10к. Интелы i5-7400, i3-8350к висят даже за 6к никому не нужные, еще висит i5-8400 за 8800... Еще несколько недель висит сборка I5 9600KF+Z390+16Gb, которая гонится до 5ГГц за 25к. Кто там чем не интересуется?

Владелец 1700х, в фар край 4 были просадки в селах некоторых до 35 примерно, в гта 5 ночью за городом 30 фпс если на озеро смотреть, в 3м фаркаре вроде в деревне где просыпаешься не всё радужно, а точнее возле дороги где тебя напрявляют на вышку. В фаллауте 4м было всё в поряде. Остальные игры себя норм ощущают, разве что в асасинов не заходил. В батле 1й 5й )мультиплеер естесн), всё было отлично, ведьмак, варзон, дум обе части и т.д. Считай несколько игр попались в которых всё совсем печально.

Они остались в данный момент в системе? Попробуйте CPU Affinity через диспетчер задач задать только на реальные ядра.

SMT выключен из-за того что играю в данный момент в игру, где нужна произв. на ядро. Тем просадкам не помогает вообще ни чего. Ни отключение смт, ни разгон ядер, ни разгон памяти. Видеокарта тоже исключается, на другом пк более 100 кадров в гта выдает при тех же условиях(игровых). Даже в ютубе видно как этот проц ловит затык в гта 5 ночью в бенчмарке

Ключевое слово "были". Когда рязань только вышла у некоторых даже в самой винде были тупняки. Весь вопрос был в проблемах с оптимизацией и багами. Поэтому не надо писать что было - проверять надо сейчас с последним биосом, драйверами и т.д. Я почему пишу про план питания? Потому что винда распределяет задачи по ядрам в соответствии с ее алгоритмами. Для рязани перекидывать взаимозависимые задачи на разные CCX может печально отражаться в играх, потому что ядра "общаются" через медленную Infinity Fabric. Сначала винда этого вообще "не знала" и затупки были повсеместно - винда перекидывала задачи с ядра на ядро в соответствии с их загрузкой. Поэтому рекомендуют выставлять план в винде "максимальная производительность". В гта или в другой игре, если возникает подобная проблема, это легко проверить - достаточно отключить один CCX в биос. Не SMT, а CCX.

СМТ офнут, один CCX в том числе, это видно по кол-ву кэша. Место где сыпется фпс, далеко не единственное. Вопрос думаю можно закрыть.

Я вижу что у тебя по видеокарте фпс падает. Загрузка проца в том моменте 60% - фпс упирается в видеокарту. Когда проц загружен под 80 и фпс норм. Это у тебя видимо дальность прорисовки накручена.

Если бы это было так просто, то вопросов не было. Но напишу ещё раз на ВТОРОМ пк, где система абсолютно другая, с этой же видеокартой фпс в этом отрезке при тех же обстоятельствах идеальный. В теме, про видеокарту человек кидал скрин где у него 110 фпс, ровно в том же месте, процессор был i5 10400. Какой может быть упор в видеокарту если нагрузка с неё сыпется и происходит это даже на самых минимальных настройках графики.

Там, где 40фпс и проц 60% и гпу 45% - оба филонят. Где затык? В чего упор? В кривой игре, дровах, винде?

У тебя же явный баг. Тем более, что на другой системе с теми же настройками графики и видеокарте всё норм. Сейчас скачаю эту гта и посмотрю на озеро ночью за городом.

В однопоточную скорость. Что это значит если допустим 8-ми ядерный процессор в длиспетчере загружен на 60%? Это значит что загружены 4 ядра еще чуток (фоновые задачи). Игра больше потоков не формирует. При этом не все потоки равнозначны по "тяжести". Часть из них - рендеринг, часть физика, часть ИИ и какой-нить вообще звук может быть. И самые тяжелые именно упираются в однопоточную скорость. Упираются потому что не могут быть распаралелены на оставшиеся свободными от вычислений ядра. Часть ядер простаивает, часть долбится в сотку. При этом потоки могу "гулять" по ядрам, тогда кажется что загрузка "равномерная".

что думаете об этом комментарии? действительно ли может быть вреден фиксированный вольтаж? просто я себе сделал пару профилей в Ryzen Master с фиксированным волтажем и частотой ядер, чтобы быстро переключаться между ними в зависимости от задач

А кто-нибудь знает, почему 1я линейка не поддерживает Windows 11?

Майкам так захотелось.

Однако... Надеюсь всё-таки это не окончательный список и добавят ещё в будущем и более старые ЦПУ.

ничего нового. Если коротко то "разгон опасен и может вывести ваш процессор из строя"

Ничего подобного в данном случае. Автор ролика не показал загрузку по ядрам, а игра то не "ест" одно ядро. Просто данная игра - голимая консоль, которая изначально была разработана для консолей, а в винду портирована с них, как разработчик на игру положит, т.е. криво. В ней Фпс не упирается ни во что - ни в процессор, ни в видеокарту. Он просто сам по себе, такой какой есть.


Теперь верю, что в данной кривой поделке все возможно. У меня фпс скакал от 120 до 60, в основном был 70-80. Но ни гпу, ни хотя бы одно ядро процессора не были нагружены на 100% нигде.

то есть, я могу зафиксировать вольтаж в том же Ryzen Master, чтобы не было скачков до 1,4v - и это не приведет не к чему плохому, так как по сути это андервольт?

Только почему то 3600й проблем в ней не испытывает, как и практически любой интеловский камень того же года выпуска. А возле озера которое я показывал, даже допотопный кор 2 квад таких просадок не имеет(Конкретно в том месте), только в городе и то банально из-за того что город сам по себе на него неподъемную нагрузку создает.
И тогда вылезает вопрос, раз игра такая кривая, почему средний фпс у 3600 того же лучше и у него нет даже намека на эти просадки? И ведь это не единственная игра, есть так же фар край 4, фар край 3, крайзис 3(Тут могу перепутать так как вроде видеокарта в затупах сидит), можно ещё и days gone приплести, но да это порт, правда опять же у других процов в этой игре проблем особых нет. И я думаю что это не весь перечень якобы "Кривых" игр.

Нет, зависимость напряжения и тока протекающего чрез процессор в вопросе нагрева и деградации вполне очевидная. То есть чем выше ток, и выше напряжение, тем больше нагрев в том числе т.н. локальные перегревы тем интенсивнее процесс электромиграции. В целом все что там написано справедливо. С одной поправкой, этот процесс протекает в любом случае. При разгоне с повышением напряжения и постоянной тяжелой нагрузкой с большими токами текущими через проц этот процесс ускоряется. Вопрос насколько. Во первых, даже при разгоне с повышенным напряжением мы не используем процессор под нагрузкой в linx 24/7. А в обычных приложениях нагрузка ниже. +бОльшую часть времени проц проводит в простое когда даже с фиксированным напряжением токи через него текут минимальные.

При всем при этом есть некоторый уровень условно безопасного напряжения общепринятый сообществом. 1.35v (с учетом vdroop) это то напряжение на котором пожалуй что стоит остановиться.

Почему 1.4v это не даунвольт вполне очевидно. Для режима нагрузки на все ядра +с учетом повышенной нагрузки и высокого уровня тока стоковое напряжение заметно ниже. Это как раз те самые 1.2v о которых говорится в комменте. (там правда речь идет о Zen2).

Весь этот умный режим управления частотой и напругой в зависимости от нагрузки имеет цель во первых ускорить однопоточную скорость воспользовавшись запасом по потребляемой мощности, во вторых снизить энергопотребление. То что он "лучше знает" как не повредить процессор - это фигня. Разгон фиксом в рамках тех же +15% к стоковой напруге в многопоточной нагрузке не позволят увидеть какие либо проблемы со стабильностью в перспективе 7, а то и 10 лет точно. Если только не гонять круглосуточно линкс, тогда наверняка проблемы начнутся раньше. Но не факт что с процессором, скорее плата сдастся раньше

Ну и да, это если мы говорим о vcore, но есть еще vsoc для него лимиты повышения напряжения могут быть другими, вообще насколько я могу судить еще со времен первых феномов этот узел (который включает в себя КП, тогда это был CPU-NB) более критичен к повышению напряженя.