В связи с проблемой описанной мной тут ранее, (про вылеты и глюки сети в ворлд оф тэнкс после установки последнего биоса), возник следующий странный момент. Как и говорилось выше, когда ставим цп в сток, вылеты из сети больше не беспокоят, кроме одного "но": Теперь в игре по моим ощущением появились задержки явно большие тех значений пинга в отображаемого клиентом игры.Это в среднем 30мс. На прошлом биосе оно и ощущалось как 30. Теперь по ощущениям явный инпут лаг, как будто 150-200мс как минимум. Проверял пингплоттером, значительных потерь не было ( менее 1% по всему тракту). Провайдер тут врядли виной. Фоновых задач никаких, торенты, видосы, файрволы , антивирусы - всё выключено. Сетевой драйвер обновил. И что же остается всё-таки грешить на новую агесу? Прошиваться обратно я пока не решаюсь, как описано в шапке.Ибо тут вроде чел писал, у него чето глюкнулось в процессе этой прошивки, типо мать окирпичилась чтоли. С программатором тоже не вариант. В общем сложно это все как-то пока для меня. А комп нужен в рабочем состе ежедневно, кровь из носа. Просто интересно стало разобраться, какая может быть вообще связь проблемы с биосом. Может есть какие-то настройки особые, или что- это вообще может быть??

биос 4008 на асусе(агеса 10002а) работает, на вид ничего нового, как обычно.

6003 для Кроссхаир 6 отвратителен, 3533cl14 с ошибками, выше на фаст пресетах тоже ошибки сыпет. Я хз, что они там опять сломали. Если так и дальше пойдёт после релиза, народ тупо на Интел мигрировать начнёт.
Нафиг нужна дорогая память, если она толком низкие тайминги не держит?
Короче пока расстроен.

Все варианты таймингов меньше сейфа вызывают или ещё больше ошибок или же приводят к тому, что комп вообще не всегда стартует.

Зря я обновился на новую агесу - профильная память на предыдущей версии биоса стабильно работала на 3200 фаст пресете из калькулятора, а на новом не проходит пост. Самое плохое, что после перепрошивки на предыдущий биос с помощью инструкции из шапки также не проходит пост - надоело мучиться с этой платформой - уже сильно пожалел, что поспешил обновиться с "фуфыкса", его один раз разогнал и забыл на несколько лет.

Можно уже делать небольшие более менее правдивые выводы по поводу перехода с 1600 на 2600 насколько будет ощутима разница и на каких частотах скорее всего будет работать 2600.
Я просто планировал купить 1600 но пока планировал уже на подходе zen+
Да 2600 будет подороже,но есть ли резон его брать когда можно купить 1600 и дешевле.
Ручки чешутся не могу ждать(

vetern fedx приму в дар ваши железки


если гнать выше 3900-4000 не будешь то нету

Не, я ещё чутка помучаюсь

Лучше расскажите о новых опциях в секции AMD CBS, там похоже реально что-то интересное.

vetern, скорее всего просто какую-то настройку уже не так выставляешь.
з.ы. У меня наоборот, фуфыкс из-за глючной платы не гнался нифига, в разгоне постоянные проблемы и нестабильность. А райзен показал крутой и железно стабильный разгон без танцев.

А если выше там можно обойтись боксовым кулером и материнкой msi pc mate 370?

На стриксе в AMD CBS ничего интересного не появилось, пару опций по сберегайкам и вроде всё, в модах от куратора поярче наполнение. Да и какие я настройки не те мог после отката биоса не так выставить, если тупо залил сохраненный стабильный профиль, х.з. буду уже ближе к выходным разбираться.

vetern
На Asus Prime B350 Plus появилось интересное. Ну Power Supply Idle да явно какая-то энергосберегайка, правда выставляемые значения Idle и Typical не совсем понятно что означают. А вот опция Opcache Control выглядит интересно, значения enable\disable. Если эта штука реально означает управление кэшем операций в процессоре, изменение параметра может давать огромную разницу в производительности. И еще одна опция NB IO Mode 0 с положениями enable\disable непонятно что делает.

За режим глубокого сна процессора в простое. Некоторым старым БП это не нравится, поэтому для решения проблем можно переключать на Typical.



Держим всегда enable кроме случаев, когда запускаем самые первые батчи и на них проявляется бага компиляторов.

на бокс кулерах мощные процы не разгоняют,тем более до 4000...r3-r5 1400 да можно

Remarc, на боксе спокойно можно делать "ленивый" разгон без поднятия напруги. Эффективность боксов рязани высока, у меня смена бокса на 4-трубочную башню снизило предельные температуры от силы на 5 градусов.
Кстати в плане тепловыделения разницы между младшими и старшими райзенами немного.

до 3900+ без поднятия напряжения? даже мой проц такого не может

даже в стоке разница будет 4 потока против 16 в нагрузке и это не говоря уже про разгон+напряжение,раз в температурах разницы почти нет,значит это сток и сильной нагрузки нету,в таком случае они будут примерно одинаковы,либо это просто фиговый кулер на 4 трубках

Значит на боксовом кулере ryzen 2600 до скольки можно разогнать на постоянку?
Ryzen 1600 3.8 это 100% стабильно можно добиться.
Смогу ли я хотябы 4.2 взять на ryzen 2600 с боксовым кулером и платой msi pc mate 370?

Remarc, у меня 3900 вполне работает на сток напруге:

Это обычный 1600ый. Тяжелой артиллерией типа линкса конечно не гонял. Люди с оверклок.нет говорят что экземпляры 1600X и 4000 на сток напруге берут.
А разница у меня между боксом и башней небольшая потому, что в принципе температура низкая, там например 50 и 55 разница, особо холоднее проц и не может быть, даже водянка тут максимум градусов 5 еще скинет. Короче температурного запаса при сток напруге много.


На деле не особо, так как оба модуля работают даже в самом младшем камне, от неактивных ядер тдп не сильно уменьшается. Иначе бы разгонный потенциал младших камней был бы сильно выше, однако это не так.

конечно да

Хотя я почитал статейку
Там удалось взять стабильно только 4.1 с напругой 1.456(с боксовым кулером)
Разница с фпс 2.5% это 5-8 кадров (в большинстве играх по сравнению с 1600) если смотреть на графики с источника с которым я наткнулся.
Но если взять мать новой серии то как говорят память можно гнать еще выше