По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
masikpasik писал(а):
Какую мат плату взять на в чипсете что бы гнала проц 4-4.1 и память 3200 + или только на х такое возможно?
вопрос не в принципиальной возможности/невозможности погнать, она одинакова. А то, что на В350 платах вендоры делают значительно более слабые VRM и для такого разгона, потребуется точно дополнительное охлаждение и не факт, что он будет стабильным.
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Последний раз редактировалось Nocturnal 27.05.2017 19:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
Nocturnal писал(а):
вы реально не вдупляете о чем, спрашивают, но в каждой бочке затычка, человек спрашивал про матплаты В350 vs X370, а не про камни с Х и без
Да, но спрашивал он не по теме, о чём только что сам и ругался, я сразу не понял о чём речь. И да, мне скучно, я болею. Почему же сразу надо начинать мерятся размером своих "удочек", хотя у некоторых я смотрю они не сильно "большие", я не имею ввиду именно вас.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Nocturnal писал(а):
ха-ха, теперь часть поста подтерли
Именно потому и подтёр, что не то написал. К чему это цепляние к словам? Вы хотите доказать свой "авторитет" или попросту пытаетесь неуклюже тролить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Ребят, кому не трудно на Ryzen 7 1700(X), прогоните пару проходов LinX 0.6.5 с включенным SMT с объёмом задачи 14001 и памятью 1507. Интересно посмотреть, сколько ГФлопс выдаёт Ryzen c 16-ю потоками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Cooper оно уже не подходит для сравнения, т.к. оптимизировано искл. под интелы и fx с феномами могут там выдавать чуть ли не больше гигафлопсиков. мой i5 ивик там выдавал больше, чем 1800x )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
devl547 человек явно хотел прикинуть производительность райзена vs свой хасвел, а не что-то непонятное завязанное на скорость AVX инструкций. Там получится: ~220-230@4GHz, примерно как 7700k c 8 потоками (с) = БрЭхня (с) Не надо уподобляться чуваку с феномом, который у него по гигафлопсикам оказался быстрее райзена. Еще про винрарчик вспомнишь - пора будет в черный список вносить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
От разработчика y-cruncher по поводу AVX и т.д.
I went through a lot of trouble to do this in time for Pi day, but here it is. y-cruncher v0.7.2 has a new binary specifically optimized for AMD's Ryzen 7 processors.
The performance gain is about 5% over the Broadwell-tuned binary and 15% over v0.7.1. It turns out that the optimizations between v0.7.1 and v0.7.2 happened to be more favorable to AMD Zen than to Intel processors. Nevertheless, this is not enough to make Ryzen beat Haswell-E or Broadwell-E.
It's unlikely that any amount of Zen-specific optimizations can make Ryzen beat Haswell/Broadwell-E. The difference in memory bandwidth and 256-bit AVX throughput is simply far too large to overcome. AMD made a conscious decision to sacrifice HPC to focus on mainstream.
As for the Ryzen platform itself: It's a bit immature at this point. I went out on launch day to grab the Zen parts. In the end, it took me 3 sets of memory and 2 weeks before I finally found a stable configuration that I could use. From what I've seen on Reddit and various forums, I've been unlucky, but I'm definitely not alone.
Slightly more concerning is a system freeze with FMA instructions which appears to be have been confirmed by AMD as a processor errata. Fortunately, the source also says this is fixable via a microcode update. So it won't lead to something catastrophic like a recall or a fix that disables processor features.
As for the Zen architecture itself. Here are my (early) observations: The FPU block diagrams that were released about Zen appear to be accurate. The FLOPs benchmark is able achieve 4 128-bit CPU instructions/cycle if there is an equal distribution of FP-adds and FP-multiplies. As expected, FMAs have twice the cost since they need both an FP-add and an FP-multiply.
256-bit AVX instructions are handled efficiently enough that it seems to be beneficial to use 256-bit instructions when there's no overhead to doing so.
Memory is huge bottleneck. Latencies are very high and dual-channel memory is simply not enough to feed this much computational throughput.
The Ryzen 7 can run FMA4 instructions even though the corresponding CPUID flag is cleared. This is probably to enable some compatibility with code written for AMD Bulldozer while discouraging further use of FMA4. On the other hand, XOP instructions did not get this treatment so they will crash. Ryzen's ability to run FMA4 instructions makes it possible to run y-cruncher's XOP binary without crashing for small computations. For software developers, compiling code on the 1800X is about as fast as the 5960X at stock clocks. But the 5960X has much more overclocking headroom, so it ends up winning by around 15%. For a $500 processor, the R7 1800X is very impressive.
Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
devl547 писал(а):
Ну давай, можешь начинать сказку про "avx не нужен".
Если трезво смотреть на вещи, то пока AVX в номинальном состоянии - "лишь бы было" и "лишь бы ускоряло" сгодится. Нет таких задач у рядового пользователя где бы их можно было применить. Ну разве что размером детородного органа покрасоваться в очень специфичных бенчах, если, конечно, тут добрая половина не занимается научными расчетами. AVX2 всего лишь расширяет большинство SSE и AVX целочисленных инструкций до 256 бит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
devl547 писал(а):
Добрая половина софта для работы с мультимедиа уже поддерживает avx. Причем стараниями самой же AMD (потому что FX поддерживал).
Можно список софта которые используют AVX инструкции?
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Сейчас этот форум просматривают: Lexx_l и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения