Может кто-то выложить скриншоты биоса с настройками разгона 1700Х и оперативки?
Или подскажите на какие параметры ориентироваться? Частота/напряжение - это всё понятно, какие ещё настройки стоит подкрутить?
Чем тестирать разгон каким линпаком? И чем мерять температура разена?

В шапке информация есть.
Например: Данные по разгону от пользователей форума

AndreySer
1600 тянет и 1080ti без какого либо напряга

Чтоб не было заиканий нужно ограничивать в диспетчере задач на каком ядре будет происходить обработка, в противном случае будет скакать ядра между CCX

Intra
Поделись на каком проценте появились ошибки и ее номер?

По умолчанию каша в настройках биоса, это хуже чем ручной разгон.

По-моему, у меня на одних и тех же настройках, на 1300% вылезло ошибка 8, потом на 2500% ошибка 100...и вот чё делать, я не понимаю...вот вы смеётесь, а бывает что я опять просто запускаю мемтест а ошибка сразу на 10 минуте...вот что такое вообще Ошибка 8???

И ещё...может я какой-то кривой или что то ещё...но по калькулятору новому нет старта с пресетом таймингов на 3466, я конечно давно забил на 3466, но всё равно, когда пытался, я юзал тайминги от 3333. Это с моей памятью что то не так?

Ребят подскажите cldo vddp voltage = 0,855 V на плате MSI это нормальный вольтаж? Просто установил вручную наобум, а с таким вольтажем отлично работает память, однако не понятно сколько там было в дефолте, не много ли или не мало? Ниже 750 вроде не дает установить, выше можно за 1В уйти

Видеокарту очень сложно вытянуть, так как она не резиновая. Тем более у процессора нет ни рук, ни клешней, чтобы этим заниматься. Поэтому разработчики решили сделать так, чтобы процессор занимался своим делом, а видеокарта-своим.
Берем конкретный процессор (райзен 1600, например). Смотрим сколько он фпс выдает в нужной игре. Потом берем конкретную видеокарту, и смотрим сколько она фпс выдает в конкретной игре на конкретных настройках графики и разрешении. Делаем выводы.
Если процессорное время видеокарты занято не полностью, то можно запустить игру в более высоком разрешении, например. (не хватает шутки про пентиум с 1080ti в 4к))
В целом 1080+1600 сбалансированная сборка с неплохим заделом на будущее

Загрузить многопоточный проц в играх на 100% не так просто. Полюбому хотя-бы на одном из потоков будет лежать более сложная вычислительная задача, которая будет использовать 100% его процессорного времени, в то время как остальные потоки будут обрабатывать свои задачи быстрее и простаивать в ожидании, пока тот обработает до конца.
100% загрузка больше свойственна программам по монтажу или фоторедакторам, они способны нагрузить сразу все потоки, сколько бы их ни было, там просто характер вычислений другой.
Или же малопоточным (2-4 и иногда даже 6 ядер/потоков), там при выполнении многопоточных задач выходит, что у одного потока одна тяжелая, а у других, грубо говоря, по несколько простых, вот вам и загрузка 100% по всем ядрам

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:

B350- это чипсет
B350-f - это модель матери от асуса на чипсете b350
Бери что дешевле и где дырки подходящие. Разницы нет, по крайней мере ее не нашли.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
jcd норм. Главное, что стабильно

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Хрень, которая бсодит и крашит проги через полчаса-час пользования/игры

Народ, есть такой вопрос. разгон P-state, C6H, 1600X, частота 4.075, 1.375в. Давеча добавил немного вольтажа и LLC (lvl 2), т.к. стресс тест не проходил, так вот, залезаю вчера посмотреть после игровой сессии сенсоры в ХВинфо, а там такое (смотреть на макс. частоту, макс вольтаж и макс частоту памяти):


Очень похоже на XFR, только на 1 ГГц больше, чем положено. Соответственно вопрос, это баг сенсоров или я так удачно получил буст по ядру на 5.1 ГГц на водянке? Мне дадут персональную страницу почета на хоботе?
З.Ы. Если предположить, что это реальный спайк, как скоро от спайков до 1.531в сгорит моя начинка?

Reanima Картинки не грузятся. Посмотрите на BCLK, если он поднялся (ошибка мониторинга) то не было у вас таких частот, а просто словили баг. А по поводу напряжения не могу сказать

Вот абсолютно аналогичная проблема, древние однопоточные игры которые просто летали на старых 2-х ядерных интелах грузят одно ядро Райзена под 100%, при этом фризы порой ужасные, тот же WoW vanilla, в городах(IF/SW) фризит сильно, фпс проседает до 30. Это явно не проблема игры, а меня тут понимаешь в раздел "игры" отправляют

)))))) вы это серьезно, кЭп?
Вы знаете, то что вы написали, очевидность, без обид, это моему 7 летнему ребенку можно объяснять такое. Вы скажите, как ваш проц. без видеокарты выдаст фпс? раз уж такое написали? А потом и карта, без проца? Чтобы непредвзято оценить ху из ху из них.

Про многопоточность думаю также, согласен с вами

Про сбалансированность сборки (1600+1080)тоже так думаю, однако хотелось бы это определить не по ощущениям, а увидеть какие-то реальные показатели. Мне вообще всё нравится пока что в своей системе, однако хотелось бы узнать про узкие места. И вообще почитал тут про новые интелы, подумал про то, что собрал свою систему почти за 100к рублей, не считая монитора. И подумал, а может зря всё. Может нужно было на какой-нить 8700-ый раскошелиться за эти бабки. И результаты в играх были бы на 10-20% выше за те же деньги.

Потому и спрашиваю, может не совсем точно вопросы формулирую, ну уж извиняйте. Хочу знать, всё ли у меня в балансе, или нет! Вот память по калькулятору никак стартовать не хочет, на XMP профиле берет 2933, если всё в авто, кроме первичных таймингов то стартует и на 3066. Начинаю тайминги менять - всё, приехали.

Окей, тогда вроде норм, потому что множитель в порядке. Тогда вопрос еще, частоты не было, надеюсь, и вольтажа такого тоже не было?
UPD: тьфу сук, перепутал множитель с шиной, шина-то скакнула. чет страшновато становится. (или про какую ошибку мониторинга речь?)

Народ, нужна помощь - процессор в стоке греется до 80 градусов ( кулер родной - 100% ). Боис обновлял с флешки до посл. версии
В режиме turbo-boost ( +200 мгц ) - прогревается до 86 после 5 мин. теста - дальше стоплю

https://imgur.com/a/q2HBo

Ryzen 5 1600
MSI b350 TOMAHAWK

Вечером буду дома - заменю термопасту, проверю прижим и поиграюсь с параметрами.
Какие советы будут?

S_pec Напряжение материнская плата безбожно задирает, ставьте вручную напряжение. У меня на стоке 1700 в авто режиме подает около 1.22В на процессор, я смог опустить до 1.08В.

Правильно мыслите. Купили бы новый Интел 6/12 и запас по ФПС был бы больше процентов на 20 за те же деньги(+/- 2000-4000 рублей). И это достаточно легко проверить.
Баттлфилд 1. Лок на 200 кадров. Одна и та же видеокарта на разных процах.
https://youtu.be/MsnoN5dIPiE?t=1m39s

Апгрейдится на этой платформе дальше некуда, но и в тыкву за 2-3 года не превратится при таком то запасе. А потом можно смело продать и купить опять топ. Ведь топовый интел продать проще, чем АМД, как айфон например.

Видеокарта - расходный материал. А вот хороший, быстрый процессор это долгожитель в системе. Вот например как был в топе 5960х на момент выхода так и остается там. Лишь топовые 8700/7700(иногда) могут с ним потягаться в играх. Те кто вложился в этот камень еще года 3 его менять не будут. Делайте выводы...

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

1. Сменить термопасту и намазать ее тонким слоем.
2. Проверить вольтаж. Сбросить все настрйоки и поставить вручную стоковый вольтаж 1600-го

AndreySer сори за офтоп на данный момент на 8700 вам бы рубликов 20.000-25.000 пришлось бы добавить)

Mister_FOX
6/12 амд 13-14т.р. 6/12 от интела 30-32 т.р. Разница в цене 2,5 раза, разница в производительности 15-20%. Я думаю не нужно объяснять целесообразность покупки. Если начнут игры пилить в многопоточность разница в производительность станет ещё меньше.
Если же брать конкурента в тот же ценник это будет 8400, этот камень сложно назвать покупкой "на будущее", будущее за многопотоком, а тут 6/6 (Вспоминается история с 2500к и 2600к, хотя казалось бы разница всего в HT)
По поводу продажи, на оверах "толковое железо" за адекватные деньги долго не лежит, будь это интел или амд. На авито 90% людям без разницы АМД это или Интел им главное чтобы игры не лагали
К тому же если АМД продолжит пилить камушки в туже сторону, на вторичке разница амд-интел вообще сотрётся.
+АМД это 2-3 поколения на одном сокете, а про интел мы всё знаем.
Это не фанатство, просто в реальности у амд получился хороший камень, за вменяемые деньги, а интел зажрались

А что делать с тем, например рендерю видео в vegas pro 14, загрузка цп 60%, озу 40%, видео 30%, остальное по минимуму.
И даже при "лазании" в браузере Chrome он как то туго соображает, то не видит то, что мышка наведена на ссылку. Если жмакнуть - то очухивается через несколько секунд (это как пример)

Spaik

Ну, 3.9 значит вытягивает, 3.4 - нет.

станет еще больше, так как те же 6/12 Интел имеют намного более высокий IPC чем АМД и более быстрый и менее привередливый КП.
Товарищ купил 8700К за 26 000. На днях будем обмывать - кину видео с тестами и сравню со своим р7 1700. Интересно, насколько сольет Рязань.
Под водой(360 капитан) проц взял 5,2(стресс тест = 92С, игры = 78-80С). На постоянку оставили 4,9(стресс-тест = 85С, игры от 59С до 76С) все без скльпа.

П.С. Заканчивая оффтоп скажу, когда человек желает получить МАКСИМАЛЬНУЮ производительность в играх на 2-3 года вперед не взирая на цену, то выбор очевиден, да?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:


Рендерите в Adpbe Premiere c включенным ускорением GPU и обязательно через энкодер, тогда прога будет по максимуму загружать проц и видюху - лично проверено.