Вот вы всё агеса,агеса...а мы до сих пор на 0.0.6.0 сидим и не жужжим

Есть вопрос Проц Ryzen 5 1600 oc 3.7 мать asus prime b350 + и память G.Skill Aegis 16GB DDR4 16GISB K2 3000мгц и как раз таки память меня убила она работала только на 2933 хоть убейся даже 3000мгц не брала вылеты в синий экран но стоило переставить планки с 1;3 слотов на 2;4 как она заработала на родных 3к мгц как это так ?? я боюсь ее дальше гнать а то мало ли опять перествнет свои частоты брать... есть варианты происходящее обьяснить???

iNoy Как правило слоты 2/4 на материнских платах приоритетные. Читай мануал.

Почему у меня латентность/латенси/latency выше, чем вон у того человека?
При сравнении результатов тестирования многие недоумевают почему такая огромная разница в латентности кэшей при тестировании одинаковых процессоров с одинаковой частотой ОЗУ.
1)Латентность ОЗУ более всего зависит от частоты ОЗУ, большинства ее таймингов, в том числе и "дополнительных/вторичных", функций "gear down,power down, cmd2"(у меня латенси ниже с off-off-1T);
2)Латентность и скорость кэшей L1 и L2 зависит от количества ядер процессора и частоты процессора;
3)Латентность кэша L3 зависит от частоты процессора и частично от латентности и частоты ОЗУ;
4)Латентность и ПСП всего перечисленного зависит от предустановки Performance BIAS в биосе.

Ниже приведу 3 скриншота, где красными буквами указана предустановка в биосе, при прочих равных параметрах, а значения сравнивайте сами.*
Замеры проводились без отключения или включения чего-либо, на моей рабочей системе, просто перезагрузился и измерил.

*NONE = Performance BIAS отключен, предустановка по умолчанию для всех.

Влияние на игры(на единственную игру,в которой я это влияние дифференцировал):
https://youtu.be/zst5UoNWp9Q

Считаю правильным в дальнейшем делать замеры без применения функции "Performance BIAS" , так как данная функция есть не у всех, у кого она есть-выключена по умолчанию, а значения при ее применении вводят людей в заблуждение и создают путаницу.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

в 1 и 3 слотах память хуже гонится(в основном), в них даже автоматические вторичные тайминги гораздо выше, чем в 2 и 4. У меня в 1 и 3 не работает выше 2600,даже не запускается, а в 2 и 4 стабильно 3466 ,а запустить хоть 3733 можно. Скорее всего дело в физических параметрах платы.

Господа, какой психологический максимум вольтажа на память без радиаторов под башенкой? Пока остановился на 1.32:



Хочу попробовать завести на 17ых. И насколько сильно на пропускную влияет tRFC?

Он ваш и только ваш Вы здесь для поиска багов для желтой прессы статистики? У меня данного бага нет, можете занести в свой "бортжурнал"

1usmus, как мне обновить результаты по разгону в шапке "Разгон CPU + DRAM"?

А чего на 3400 показатели такие маленькие? У меня на 3200 вот так
Скоро вайперы придут на 3733 комплект, может с ними тоже получится 3400+ взять, а то для моих шлакастонов на hynix M-die 3200 похоже предел, на 3333 винда грузится, но сразу все виснет...

Neur
С такими таймингами толку от 3400 чуть меньше чем ничего.

да добавь новый и все


нормально все,там надо вторички понижать

На счет аиды ... У меня изначально на 1701 плавали результаты в задержки кэша RAM. После 6001 и отката до 1701 по методичке 1usmus. Ситуация стала лучше: сбил три шага по питанию процессора, незначительно выросли результаты Linx (до 235 ГФлопс). Увеличилась повторяемость результатов тестов. Так например, в том же самом LinX всегда рисует 235 , а не в диапазоне 232-234. Латентность кэша RAM стала тоже постоянной. Это я к тому , что, если у вас аиде "плавают" результаты для latency - это может свидетельствовать о нестабильности системы.

Добавлено спустя 49 минут 58 секунд:

Посмотрел я ваши настройки . ВЫ ставите DRAM Current Capability [100%], у меня 120% . Скажите, пожалуйста, это может быть причиной того, что напряжение на памяти 1.395 при выставленном 1.36. Если мне поставить больше (например, ту же 1.395, то мониторы мне показывают 1.42 где то). Поводов не верить им у меня нет. Ибо на 1.375 память уже не стабильна. При 1.36 мониторы показывают 1.395, что соотвествует рекомендуемым калькулятором значениям - и память работает.

Rashid10 , вы писали что то про ProcODT. Вроде бы , чем ниже - тем лучше?! Можете объяснить ? Я читал , что ProcODT есть ничто иное как теминаторы в контролере памяти, призванные поглощать отраженные сигналы. Отсюда не совсем ясно, как уменьшение этого параметра может влиять на скорость и тд. По существу, оно не должно быть больше /меньше чего либо, а просто равно волновому сопротивлению линий от SoC до плашек. То что на некоторых БИОС память начинает запускаться на более низких значений, может говорить о том, что улучшили алгоритмы обработки сигналов в контроллере.

ubertwink да биос обновлял.

Добавлено спустя 34 минуты 51 секунду:

извиняюсь, спутал. Этот параметр я ставил при разгоне памяти. На процессор идет вкладка cpu load line calibration.
Голова уже кругом просто. Сейчас стоит Mode 2.
Память проходит стресс тесты и работает на частоте 2933 (сток 2133 15-15-15-15-36) с таймингами 16-18-18-18-36 при напруге в 1.37. Память с радиаторами. именно на этих показателях система работает стабильно в стресс тестах без синих экранов и ошибок. Тайминги ставил из вкладки Memory Try iIt!
Шапку прочитал. Стоит пересмотреть разгон в калькулятором DRAM?

Вы уж простите меня, но я перечитав так и ничего не понял, скажите вкратце. У меня старой ревизии проц, как понять что у меня багованый проц? запустить в линксе 512мб? или что? как понять что если проблема? и если есть, надо отключить opcache в биосе?

И еще вопрос. Про параметр cpu nb soc voltage. Мать слишком задирает значения в авто режиме. Я поставил его в 1.15 - возможно многовато...читал что допустимо 1.025-1.15. Хотя мать задирает 1.2+

APTOPUAC увеличивайте от меньшего рекомендованного, тестируйте, оставляйте тот вольтаж, на котором стабильность.

Знаю, сотню раз обсуждали, но тем не менее больше некуда обратиться...
вот моя тема: "Плавающие" проблемы, на базе AMD #15373516
Решил менять материнку, есть варианты:
С минимум вложений:
mATX - ASUS TUF B350M-PLUS GAMING
m-ITX - ASUS ROG STRIX X370-I GAMING
m-ITX - ASRock Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac
Менять мать и системник:
ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO самый затратный вариант =(

Либо имеет смысл дождаться новой линейки матерей на базе mATX, что скажите?

самый лучший вариант всегда, но вопрос в том какая у вас память, чтобы о чём-то думать, плашки и мать в студию.

всё, увидел, вам нет смысла менять материнку, легче память поменять, материнку потом, если говорить о том, что даст больше прироста

Я бы дождался, полтора месяца всего осталось. Вообще всем, кто недоволен текущим положением вещей в плане своего выбора МП имеет смысл дождаться 4хх.

кроссхейр есть всегда, смысл ждать...а если говорить о том что даст больше прироста - дак это уж дождаться новых процов и вставить в свою старую мать, не вижу смысла от Х470 и т.д.